آخرین بیانیه وزارت بازرگانی: چیزهایی که تا به حال توسعه یافته اند، مسئولیت کامل در ایالات متحده است

در روز 12 ژوئیه، وزارت بازرگانی یک بیانیه جدید در مورد جنگ تجاری آغاز شده توسط ایالات متحده را منتشر کرد و به "اعلامیه در مورد تحقیقات 301" که توسط اداره تجارت نمایندگی ایالات متحده در روز 10 ژوئیه صادر شد، یک به یک بود.

این دقیق ترین و جامع ترین پاسخ وزارت تجارت پس از اعلام رسمی جنگ تجاری چین و آمریکا است که 1800 کلمه طولانی است پس از آنکه ایالات متحده اعلام کرد که در تاریخ 6 ژوئیه مقرر 25 درصد از کالاهای وارداتی 34 میلیارد دلاری چین را اعلام کرده است.

در 6 ژوئیه، ایالات متحده تعرفه هایی را برای کالاهای چینی اعمال کرد، که تا کنون بزرگترین جنگ تجاری در تاریخ اقتصادی محسوب می شود. وزارت بازرگانی اعلام کرده است که چین باید مجبور شود ضد حملات لازم را انجام دهد و در همان روز اقدامات مالیاتی که رسما تحت بررسی 301 انجام می شود اتهامات اضافه شده به سازمان تجارت جهانی است.

طرف چینی گفت که ایالات متحده خواهد بود و همان اندازه تعرفه کالا اداره کل گمرک رسمی مجموعه وظیفه در مصاحبه ای گفت، تعرفه ها در آمریکا چین در برخی از کالاهای وارداتی بود YORK اندازه گیری 6 12: 01 را به اثر.

نسبتا قوی چین ضد اقدامات به طوری که جنگ تجاری چین و ایالات متحده بیشتر گرم افزایش یافته است.

ژوئیه 10 دفتر نماینده بازرگانی ایالات متحده اعلام کرد که دور جدیدی از لیست مالیات، گفت: به کالاهای چینی به ارزش 200 میلیارد دلار آمریکا از مالیات اضافی 10٪ تعرفه، این دور از اقدامات تعرفه را به اثر در ماه سپتامبر است.

در این راستا، وزارت بازرگانی در 11 ژوئیه نشان دهنده یک اعتراض جدی که رفتار آمریکا غیر قابل قبول، دولت چین "را به مقابله لازم است.

در آخرین وزارت بازرگانی بیانیه ژوئیه 12 از آن ماده به آن نقطه منتشر شد، ایالات متحده کاملا مسئول است.

وزارت بازرگانی یک به یک پاسخ

، بر خلاف تمام انتظارات. پژوهشگر به مدت طولانی در تحقیقات درگیر تجارت بین المللی شده است گفت: "کارآفرینان چینی"، با توجه به طرح تعرفه تحریم های ایالات متحده، برای بعد از چین 34 میلیارد $ در محصولات تعرفه باید به میزان 16 میلیارد $ که به دنبالش تحریم تعرفه، اما پس از چینی ضد اقدامات را به اثر، نگرش آمریکا تعجب آور است. '16 میلیارد آمده است نیست، برای اولین بار آمد 200 میلیارد. مغلوب ساختن پیشی جستن برق آسا، نه مردم مهلت کوتاه. محقق احساس.

جنگ تجاری چین و ایالات متحده در اواسط اوت 2017 آغاز شد، ایالات متحده راه اندازی رسمی از چین، 301 بررسی، تا 22 مارس اعلام کرد، 2018 دولت مغلوب ساختن پیشی جستن 50 میلیارد $ از کالاها تعرفه چینی اعلام کرد، ایالات متحده و چین اصطکاک تجارت آغاز شد ارتقاء بین چین و ایالات متحده با وجود بسیاری از دور مذاکره انجام شد، اما هیچ پیشرفت قابل توجهی برای تحریم تعرفه چین در 6 جولای به اجرا.

یک دلیل مهم برای ایالات متحده به چین تحریم تعرفه که ایالات متحده معتقد است که کسری بزرگ در تجارت با چین وجود دارد، ایالات متحده آمریکا خود را یک حزب به رنج می برند. در این راستا، در پاسخ به وزارت بازرگانی گفت که اقتصاد ایالات متحده در عمیق اجتماعی مشکلات به طور کامل توسط مشکلات ساختاری در ایالات متحده ایجاد می شود. و عدم تعادل نشسته در ارقام تجارت چین و ایالات متحده، کسری مبالغه است.

بر اساس گزارش "تحقیقات 301" که در تاریخ 22 مارس منتشر شد، ایالات متحده چهار مساله مهم در تجارت بین چین و ایالات متحده را پیشنهاد کرده است: اول، انتقال فن آوری اجباری چین از شرکت های آمریکایی به چین، دوم، شرکت های سرمایه گذاری خارجی چین محدودیت های مجوز تبعیض آمیز؛ سوم، دولت چین در سرمایه گذاری خارج از کشور از طریق شرکت دخالت می کند؛ چهارم: حمله غیر مجاز چین به شبکه های کامپیوتری تجاری آمریکا، نقض حقوق مالکیت معنوی و اطلاعات کسب و کار حساس.

تحریم های ایالات متحده در مورد تحریم های متعارف علیه چین عمدتا با هدف اولین مقاله گزارش شده است، یعنی انتقال فن آوری اجباری چین به شرکت های آمریکایی در چین. واکنش دولت ایالات متحده به وزارت بازرگانی پاسخ داد که دولت چین شرکت ها چنین الزاماتی را مطرح کرده اند. همکاری های فنی و دیگر همکاری های اقتصادی و تجاری میان شرکت های چینی و خارجی کاملا مبتنی بر اصل داوطلبانه رفتار قراردادی است. در طول سال ها، هر دو شرکت مزایای زیادی را به دست آورده اند.

مسئله دوم مطرح شده توسط این گزارش، چین محدودیت های صدور مجوز تبعیض آمیز در شرکت های خارجی تامین، ایالات متحده برخی از سیاست های چینی و روش ها است که شرکت های آمریکایی محروم بر اساس بازار، متقابلا شرایط سودمند از مذاکره با شرکت های چینی، و چین از طریق محدودیت های صدور مجوز تکنولوژی متهم شرکت های آمریکایی که در سرمایه گذاری و عملیات مرتبط با آن در چین است. در ایالات متحده معتقد است که سیستم چین از مقررات فنی از توانایی صاحبان تکنولوژی ایالات متحده به چانه زنی محروم هستند.

در اتهام دوم، دفتر نماینده بازرگانی ایالات متحده در پایان ماه مارس این سال در برابر چین، الزامات صدور مجوز تبعیض آمیز، درخواست برای مشاوره در مورد سازمان تجارت جهانی مکانیسم حل مناقشه با چین است.

خبرنگار گفت: «کارآفرینان چینی گفت:" در استاد دانشگاه تجارت بین المللی تجارت خارجی کوی که قبول معادل به ایالات متحده به گزارش سازمان تجارت جهانی از یک چینی مانند. است که "تا به حال، سازمان تجارت جهانی است مشاوره درخواست نشده با توجه به آمریکا مناسب پیشنهاد حکم

گزارش سوم در مورد مداخله دولت چین در سرمایه گذاری خارجی از شرکت های چینی، 301 بررسی گزارش می دهد که نماینده بازرگانی دفتر ایالات متحده نشان می دهد که دولت چین ناعادلانه ترویج سرمایه گذاری چین در سیستم ما و کسب شرکت ها و دارایی آمریکا، به منظور به دست آوردن تکنولوژی برش لبه و مالکیت معنوی نقش دولت در هدایت و حمایت از استراتژی های سرمایه گذاری خارجی شرکت های چینی در همه جا است.

از آنجا که چین اجرا و دیگر سیاست های صنعتی در چین 2025 ساخته شده، صنعت فن آوری بالا است برخی عملا حمایت و یارانه، اما وزارت بازرگانی در پاسخ، در یک اقتصاد بازار، دولت چین اجرا این سیاست ها به طور عمده هدایت، که منجر به مقاومت ، و به همه شرکت های خارجی تامین باز است.

مسئله چهارم مطرح شده توسط گزارش نقض آمریکا حقوق مالکیت معنوی. وزارت بازرگانی گفت: برای سرقت مالکیت معنوی، دولت چین به IPR سیستم حفاظت قانونی نسبتا کامل، و حفاظت قضایی از حقوق مالکیت معنوی ایجاد کرده است همچنان در ترویج بازی نقش پیشرو ایجاد دادگاه های IP تخصصی و حوزه های قضایی. تا سال 2017، خارجی چین مالکیت معنوی پرداخت حق امتیاز 28.6 میلیارد $، افزایش 15 برابر بیشتر از الحاق به سازمان تجارت جهانی در سال 2001 رسیده است.

رئیس جمهور از موسسه تحقیقات سازمان تجارت جهانی چین از تجارت خارجی دانشگاه، توو Xinquan 'چین در حمایت از مالکیت معنوی است که کمی پشت، اما در حال حاضر در حال پیشرفت است، بعد از همه، مسائل مالکیت معنوی در 1990s بود در چین به نظر می رسد، آگاهی نیز بسیار دیر است. بود او "کارآفرینان چینی." گفت

این آخرین بیانیه ای از وزارت بازرگانی منتشر شد، استاد دانشگاه پکن وانگ یونگ گوان دانشکده کشورها بسیار مورد بررسی قرار، او معتقد است که وزارت بیانیه بازرگانی به خوبی، 'وزارت بازرگانی از سیستم دولت ایالات متحده را رد اتهامات کمی دیر آمد. وزارت بازرگانی بیشتری نیاز دارد صدا، نگرش باز و قوی و شفاف توضیح موضع سیاست چین در خانه و خارج از کشور.

گذشته و حال از 301

آخرین وزارت بازرگانی بیانیه هدف در دفتر نماینده بازرگانی ایالات متحده ژوئیه 10 "بیانیه در 301 بررسی" صادر صادر اما 301 فایل های تحقیقات در این دو کشور شده است بارها و بارها ذکر چه چیزی است؟

در واقع، «301 بررسی، پایه و اساس قانونی را می توان به اولین ایالات متحده آمریکا،" قانون تجارت سال 1974، "به" 301 "پیش بینی کرد.

این ماده آمده است که اگر کالا از ایالات متحده، سرمایه گذاری دچار به اصطلاح «غیرمنصفانه» در «غیرمنصفانه» رفتار تبعیض آمیز، 'دلیل منطقی "و دیگر کشور های دیگر، حق فسخ قرارداد تجاری ایالات متحده، و به اقدامات تنبیهی به زور کشورهای دیگر تغییر سیاست ها می تواند شامل پایان دادن به موافقت نامه های تجاری، افزایش محدودیت های واردات و غیره باشد.

این لایحه قانون داخلی ایالات متحده است، در سال 1984 و 1988، پس از چند تجدید نظر است. با اقتباس از: 301 ویژه و بند «سوپر 301 در" قانون 1988 اتوبوس تجارت و رقابت "در حال حاضر صحبت کردن در مورد 301 اصطلاحات، که معمولا پس از اصلاح سال 1988 به ترتیب 301 می باشند.

سازمان تجارت جهانی (WTO) در سال 1995 تاسیس شد، که مقدمه و اجرای این لایحه زودتر از استقرار سازمان تجارت جهانی. تا قبل از تشکیل سازمان تجارت جهانی، 301 مورد استفاده قرار صد بار. کوی فن "Enterprise چین گفت خانه. "

این ماده برای ایالات متحده است "ساز و بسیار حساس با اهمیت سیاسی، که در آن کوی گفت. در سال 1995 دولت آمریکا موافقت کرد که اجازه می دهد که ایالات متحده برای متقاعد کردن کنگره به سازمان تجارت جهانی، دولت وعده داده کنگره بخش لغو 301، سازمان تجارت جهانی نیست سازمان تاثیر بر 301 نخواهد داشت.

در بیانیه ای که دولت و اداری اقدامات آمریکا با کنگره در حوزه صلاحیت سازمان تجارت جهانی پیشنهاد، سازمان تجارت جهانی خواهد بود که راه را برای اجرای 301. به عبارت دیگر، دولت آمریکا به منظور بررسی، سازمان تجارت جهانی می تواند آن را متوقف کند، اما شما می توانید را اقدامات "Cui Fan گفت.

1998 نوامبر 25، اتحادیه اروپا در مفاد سازمان تجارت جهانی 301 شرایط، ایالات متحده آمریکا شکایت کرد بود. اتحادیه اروپا معتقد است که این ماده در منافع اتحادیه اروپا، به اهداف گات و سازمان تجارت جهانی را تضعیف می کند، اما به دلیل ایالات متحده و موفق به اتخاذ اقدامات مناسب سازمان تجارت جهانی حکم نهایی پیدا شده است که 301 »به مقررات مربوط به سازمان تجارت جهانی و گات نقض نمی کند.

اگر چه بخش 301 از یک جانبه گرایی آمریکا، اما آنها اقدامات به دامنه صلاحیت این سازمان تجارت جهانی، را در ایالات متحده به کشورهای دیگر برای اجرای بخش 301 بررسی می تواند به عنوان هیچ تخطی از قوانین سازمان تجارت جهانی در نظر گرفته است. ایالات متحده ادعا می کند که تجارت چین-آمریکا به چین چهار مساله اصلی مطرح شده در مجلس WTO نیست، اما اقدامات مورد استفاده برای تحریم چینی - تعرفه ها، در اختیار سازمان تجارت جهانی قرار دارد.

بنابراين از منظر فقه، ماده 301 به عنوان قانون داخلي ايالات متحده از تعرفه ها براي اعمال تحريم هاي ديگر کشورها استفاده مي کند که نقض قوانين سازمان تجارت جهاني است.

Cui Fan گفت: "این قطعا یک نقض است."

موضع سختی با این وجود، ایالات متحده همواره از سوی ایالات متحده اعلام کرد که چین راه اندازی شد 301 تحقیقات آغاز شد، دو طرف برای مسائل اقتصادی و تجاری دو جانبه مذاکره بوده، رویترز در ماه مه گزارش، تیم مذاکره مغلوب ساختن پیشی جستن از دولت چین خواسته برای کاهش تجارت 200 میلیارد $ کسری، وعده داده شده را پشتیبانی نمی کند 'ساخته شده در چین 2025: نرم افزار کاربردی در صنایع کلیدی از طریق یارانه های دولتی، در حالی که ایالات متحده در دیگر نرخ تعرفه و غیره تحمیل کرده است، با توجه به برآورد خشن، کاهش کسری تجاری 200 میلیارد $ بدان معنی است که تولید ناخالص داخلی چین خواهد با 0.8٪ کاهش ، چین 35 تا 50 میلیون شغل را کاهش خواهد داد.

یک مطالعه طولانی مدت از محقق تجارت بین المللی "کارآفرینان چینی"، 301 گزارش های ارائه شده بر روی مسائل چین گفت، برخی وجود دارد وجود دارد، اما به طور کلی، این گزارش مغرضانه. نیاز مغلوب ساختن پیشی جستن است شیر افتتاح بزرگ، ایالات متحده درخواست طرف چینی غیر قابل قبول است. به این ترتیب، به مراتب بیشتر از مذاکرات ایالات متحده و چین گرد می توانید یک اجماع برسد.

در طول جنگ تجاری چین و ایالات متحده، مردم بیشتر در مورد چه مدت به ادامه مبارزه، چگونه کسب و کارهای محلی و عموم مردم باید پاسخ نگران هستند؟ "چین کارآفرین" با یک عده از دانشمندان توافق دارند که، صرف نظر از نگرش ایالات متحده، چین باید همچنان به گسترش باز .

یو یونگینگ، عضو آکادمی علوم اجتماعی چین، نوشت که علت اصلی جنگ تجاری چین و آمریکا، ژئوپلیتیک است. در بلندمدت ایالات متحده و چین در زمینه های مختلف جامع رقابت خواهند کرد و اقتصاد رقابتی ترین خواهد بود. طولانی مدت، نرمال خواهد شد.