7月12日夜、商務部は、米国通商代表部のオフィス7月10日発行の「301調査に関する声明」に一つずつ対応するため、新たな声明を発表し、米国に対する貿易戦争を開始しました。
これは7月、米国は25％の関税は、中国と米国の貿易戦争が正式に1800個の文字に、商務部、最も詳細かつ包括的な対応、長さを起動課さ中国からの輸入の$ 34億ドルと発表秒6号です。
7月6日、米国はこれまでの経済史上最大の貿易戦争と見なされる中国製品に関税を課したが、商務部は、中国は必要な反撃を余儀なくされなければならないと発表した301調査項目の正式な実装の下で税制措置はWTOに起訴するために追加しました。
有効にするには01：中国側は、米国がインタビューで語った一般的な管理税関デューティコレクションの公式の同じサイズの製品の関税だろうと述べ、一部の輸入品で、中国の米国の関税はYORKは6 12を測定しました。
中国の比較的強い対策中米貿易戦争は多くの加熱成長してきたように。
7月10日、米国通商代表のオフィスは、税務上のリストの新ラウンドを発表関税措置のこのラウンドは9月に有効になり、追加的な課税200億ドル、10％の関税価値が中国製品にすると述べました。
この点では、7月11日に商務部は、米国の行動は容認できない」であることを厳粛な抗議を表し、中国政府は「「必要なカウンタを作成する必要があります。
7月12日に発表された最新の商務省声明では、問題はこの時点までに発展しており、責任は全面的に米国にある。
商務省は一つずつ対応している
国際貿易研究に長年携わってきた学者は、「中国起業家」に対し、米国の関税制裁の計画によれば、中国の340億ドル製品の関税引き上げ後には、160億ドルが続くべきだと語った。中国の対抗措置が発動した後、米国の態度は驚くべきものだった.16億もはまだ来ていない.2000億人が先に来た。トランプの戦闘訓練は人々に瞬間を呼吸させるものではない。感情。
米国は、2017年8月中旬、中国に対する正式な「301調査」を発表したが、2018年3月22日までに、中国の500億ドルの商品に関税が課せられ、米中貿易摩擦が始まった。中国と米国は一度多くの協議を行ったが、実質的な進展はなかった。中国に対する関税制裁は7月6日に発効した。
米国が中国に対して関税制を課す重要な理由は、米国は中国との貿易に大きな貿易赤字があり、米国自体が苦しんでいる党であると考えているからだ。問題のレベルは、米国の構造的な問題が原因であり、中国と米国の不均衡によって、貿易赤字の数は過大評価されている。
3月22日に発表された「301調査報告書」によれば、米国は中国と米国の間の貿易に4つの大きな問題を提起している。第1に、中国の米国企業の中国への技術移転強制、差別的なライセンスの制限、第三に、中国政府が企業による海外投資に介入する、第四に、米国の商用コンピュータネットワークの不正侵入、知的財産権のネットワーク侵害および機密性の高いビジネス情報。
米国の関税引き下げは、中国の米国企業への技術移転を義務づけた最初の記事、すなわち米国政府の対応で、中国政府は企業は技術協力やその他の経済・貿易協力は契約上の行動の自発的な原則に完全に基づいており、長年にわたって両社は大きな利益を得てきた。
レポートが提起した第二の問題は、外資系企業の中国差別ライセンスの制限は、米国では、技術ライセンスの制限を通じて市場に基づいて米国企業を奪われ、いくつかの中国の政策や慣行、相互に有益な中国企業との交渉の観点から、中国を非難しました米国の企業の投資と中国の関連行為に関与している米国は、中国の技術規制が米国の技術者に交渉権を奪われていると考えている。
第二の主張では、月の中国の「差別的ライセンス要件」、中国とのWTO紛争解決メカニズムの下で協議の要求に対して、今年の終わりに、米国通商代表のオフィス。
「中国のようなのWTO報告に米国と同等である。」で述べて受け入れる国際貿易外国貿易大学崔教授「中国の起業家を、」記者は言った。アップは今、WTOは、適切な米国が提案されている特定の協議を要求していないために裁定。
中国企業の対外投資における中国政府の介入の第三報告書では、301の調査は、最先端の技術を得るために、米国通商代表事務所は、中国政府が不当に中国の我々のシステムへの投資や米国企業の買収や資産を促進することを発見したことを報告し、知的財産。中国企業の外国投資戦略の指導と支援における国家の役割はどこにでもあります。
中国は「中国2025年製」と他の産業政策、ハイテク産業は、いくつかの事実上の支援や補助金を持っていますが、商務部が応答し、市場経済の中で、中国政府は、これらのポリシーは、抵抗をリードし、主に指導されている実装実装されているので、およびすべての外資系企業に開放されています。
米国の違反に関する報告書が提起した第四の問題は、商務省は、「知的財産の盗難」のため、中国政府は、比較的完全な知的財産権の法的保護システム、および知的財産権の司法保護を確立していると述べた。知的財産権を促進する上で主導的な役割を果たし続けます専門のIP裁判所及び管轄区域の設立。2017年には、中国の対外知的財産使用料の支払いは$ 28.6億円、2001年のWTO加盟よりも15倍の増加に達しました。
「知的財産権の保護における中国やや遅れているが、すでに進行中で、結局、知的財産の問題1990年代には意識がかなり遅くもありました、中国では表示されませんでした。」外国貿易大学の中国WTO研究院の学長、火Xinquan彼は、「中国の起業家」を語りました
評価の高い国のこの最新リリース商務省の声明、北京大学教授王龍関学校は、彼は非常によくその商務省の声明を信じて、「米国政府システムの商務部は、告発が少し遅れて来た反論。商務省は多くを必要とします強い国内外で中国の政策スタンスを説明し、よりオープンで透明な態度を鳴らします。 "
過去と301の現状
最新の商務省は、米国通商代表部のオフィス7月10日発行の「301調査に関する声明」を目的とした声明を発表したが、2カ国で301個の調査ファイル繰り返しが何であるかを述べてきましたか？
実際には、「301調査の法的根拠「301」「1974年通商法」、バック最初の米国に遡ることができます。
この規定は、米国からの商品は、投資が被った場合、他の国の不公平」、「不合理」と他の差別的取り扱いの「不当ないわゆる」と述べ、米国の貿易契約を終了すること、および他の国々を強制的に制裁措置をとる権利政策の変化は、手段は、貿易協定の終了を含めるように輸入制限の多様性を高め、ことがあります。
法案は、米国の国内法である1984年から1988年にあり、いくつかの改正の後に。「1988オムニバス貿易と競争力強化法」の「スペシャル301条」と「スーパー301」節から派生今およそ301を話しています利用規約は通常1988改正後の全体の301を参照します。
世界貿易機関（WTO）は「WTOの設立前に、301は100回使用しました。」。その法案の導入と実装は、以前のWTOの設立より、1995年に設立された崔のファンは「中国企業に語りました家。 "
米国のこの規定は、「崔は言った政治的な意義を持つ非常に敏感なメカニズム」、である。米国政府は、米国がWTOに議会を説得することを可能にすることに合意した1995年に、政府は議会の廃止部301、WTOないと約束しました組織は301に影響を与えることはありません。
米国政府は、WTOの管轄地域において、WTOの形で実施されることを議会との行政声明で述べた301.すなわち、米国政府は調査することができるが、WTOはこれを管理することはできないが、措置を取る」と述べた。
1998年11月25日、欧州連合（EU）は、米国WTO「の301の規約」の規定に提訴していた。EUは、この規定は、EUの利益をもたらしたことを信じて、GATTやWTOが、理由は、米国の目標を損なうとこれに対応する措置は採られておらず、WTOの最終判決は、「301条項」が世界貿易機関（WTO）と関税と貿易に関する一般協定の関連規定に違反していないことを発見した。
節米国の単独主義の301、しかし、彼らは、セクション301の調査を実施するために他の国に、WTOの管轄権の範囲には、米国の措置を取ることはありませんが、WTOルールの違反とみなすことができますが。アメリカは中国への中米貿易と主張4つの主要なWTOの管轄内に入らなかった問題提起が、中国に対する制裁のために - 関税、しかしWTOの管轄に属します。
したがって、法的観点から、301米国国内法として、彼の国を罰するための関税の方法で、それはWTOルール違反です。
「これは間違いなく、法律違反となります。」崔ファンは言いました。
それにもかかわらず、米国は常に米国の強硬姿勢は、中国が301回の調査が始まっ立ち上げ、双方は二国間の経済貿易問題のために交渉されていることが発表されている、ロイターは月に報告され、トランプの交渉チームは$ 200十億の貿易を減らすために中国政府に求め米国は、他の関税率に課せられながら赤字は、$ 200十億貿易赤字を減らすことは、中国のGDPが0.8％減少することを意味し、概算によるなど、政府の補助金を通じて主要産業で「中国2025年製」プログラムをサポートしないことを約束しました、国は35000000から50000000雇用を削減します。
国際貿易学者の長期的な研究では、いくつか存在がありますが、一般的にレポートが偏っ言えば、「中国の起業家」、中国の問題で301提出されたレポートに語った。トランプの要件はライオンですグランドオープンは」、米国は中国側が受け入れられない要求された。このように、米国・中国・ラウンド交渉よりもはるかに合意に達することができません。
中米貿易戦争中、人々は戦いを継続する時間を最も懸念している、どのように地元企業や一般市民が対応すべき？「中国の起業家は、」学者の数にかかわらず、米国のどのような態度を、中国が開い拡大し続けなければならない、ということに同意インタビュー。
中国の社会科学アカデミーのメンバーであるYu Yongding氏は、中米の貿易戦争の根本的原因は地政学であると書いており、長期的には米国と中国が様々な分野で総合的に競争し、経済は最も競争力のある分野になるだろう。長期的、正規化されます。