31,3 milliards de jours de compensation de prix! Réponse de Johnson & Johnson: jugement injuste, continuer à faire appel

Medical Network 16 juillet nouvelles Johnson & Johnson une fois de plus face à la compensation de prix élevé pour les produits en poudre de talc.

Selon un reportage de Reuters du 13 juillet, un jury du Missouri aurait déclaré: 22 femmes auraient été accusées de produits de poudre de talc Johnson & Johnson (y compris Johnson & Johnson) contenant de l'amiante et provoquant le cancer, et Johnson & Johnson 550 millions. Indemnisation compensatoire en dollars américains et 4,14 milliards de dollars en dommages-intérêts punitifs.

La rémunération totale de Johnson & Johnson pour cette période était de 4,69 milliards de dollars américains (environ 31,3 milliards de yuans), ce qui représente la compensation la plus élevée dans l'affaire de protection des droits de poudre de talc jusqu'à présent.

Le procès dura plus de cinq semaines et l'avocat du plaignant soutint que les fibres d'amiante (dans le talc de Johnson & Johnson) étaient mélangées au talc et utilisées pour fabriquer de la poudre pour bébé, que 22 femmes utilisaient chaque jour depuis des décennies. Afin de maintenir l'hygiène, six femmes sont décédées en raison d'un cancer de l'ovaire et le jury a entendu le témoignage de près de 12 experts des deux parties avant et après le jugement.

Vingt-deux femmes et leurs familles ont déclaré avoir utilisé pendant longtemps la poudre pour bébés de Johnson et d'autres produits de beauté contenant du talc, accusant Johnson, qui savait au moins depuis les années 1970 que leurs produits contenaient de l'amiante, mais pas pour la consommation. Donner un avertissement.

À l'heure actuelle, Johnson & Johnson fait toujours face à environ 9 000 poursuites similaires.

En 2012, le tribunal de St. Louis du Missouri, aux États-Unis, a condamné Johnson à payer une femme de 110 millions de dollars en Virginie, qui a reçu un diagnostic de cancer de l'ovaire en 2012.

En 2017, un jury à St. Louis aux États-Unis a jugé que Johnson & Johnson avait indemnisé un patient atteint d'un cancer de l'ovaire pour 55 millions de dollars, une femme dont l'utérus devait être retiré pour cause de cancer de l'ovaire.

En août 2017, une femme a intenté une action en justice contre la poudre de talc dans la poudre de Johnson pour provoquer un cancer de l'ovaire, et 417 millions de dollars (environ 2,78 milliards de yuans) ont été accordés à Johnson & Johnson.

Dans le même temps, selon des statistiques incomplètes, Johnson & Johnson est tombé à plusieurs reprises dans la qualité:

2003: Samantha, une Américaine de 7 ans, souffrant d'ibuprofène grave Réaction indésirable , perdu 90% de la peau du corps, et la cécité.

2005: L'Inde a découvert que les produits pour bébés de Johnson & Johnson contenant de l'huile de paraffine liquide sont nocifs pour les nourrissons.Les experts indiens ont clairement indiqué que l'huile de paraffine ne convient pas aux nourrissons.

2009: Johnson & Johnson est forcé de rappeler 500 lots de calmants Tylenol, ibuprofène, etc. en raison de la contamination du produit Over-the-counter.

2010: Les rappels à grande échelle de Johnson & Johnson portaient sur plus de 50 produits en 15 occasions.Les produits rappelés couvrent presque tous les domaines de produits de Johnson & Johnson et, en 2010, l'année de rappel Johnson & Johnson.

2013: Johnson & Johnson a déclaré que sa filiale DePuy a volontairement rappelé certains modèles de poignets de tibia du genou, rappelés par la FDA comme rappel de premier niveau et que la FDA a utilisé le rappel de premier niveau dans la situation la plus «grave». Le risque de produits rappelés peut causer des blessures graves aux utilisateurs.

2016: Johnson & Johnson a causé le cancer de l'ovaire chez les consommatrices à cause des ventes de poudre de talc qui ont été rapportées six fois à la cour Johnson & Johnson a perdu quatre de ces poursuites et a reçu une amende de 307 millions de dollars avec le fournisseur de talc.

2017: Johnson & Johnson a gagné, poudre de talc cas carcinogène 72 millions $ Panpei était de savoir si la décision en Octobre 2017, le tribunal a rejeté à payer 72 millions $ à une femme Alabama pour Johnson & Johnson en Février 2016, Johnson & Johnson. La société a été récompensée pour l'utilisation de Johnson & Johnson Bébé 4. La femme qui souffrait d'un cancer de l'ovaire était de 72 millions de dollars.

2018: Reuters rapporte que, dès maintenant, aux États-Unis poursuivis en justice Johnson & Johnson a reçu 6610 ses produits en poudre liés à la poursuite du demandeur de ces large mesure, sont basés Johnson & Johnson n'est pas utilisé les femmes d'avertissement préalable. Ses produits peuvent être à risque de cancer de l'ovaire.

Cependant, dans le suivi de l'appel de Johnson & Johnson, il y avait souvent des cas dans lesquels le tribunal a annulé le jugement de pénalité à prix élevé.

Plus que dans le procès précédent, Johnson & Johnson a toujours insisté sur le fait que l'on trouve aucun lien entre le cancer de l'ovaire et à travers une étude de talc complète. Dans un communiqué, le porte-parole de Johnson & Johnson Goodrich a déclaré que bien que la société en affectant le cancer des ovaires les patients se sentent la sympathie, mais un soutien scientifique pour la sécurité de la poudre pour bébé Johnson & Johnson. Goodrich dit que la compagnie se prépare à d'autres essais aux États-Unis, continuera à défendre la sécurité de ses produits.

Et si le talc cancérogène est encore controversée dans le domaine médical, les résultats actuels, il semble, peut faire une conclusion définitive est encore inconnue.

"Johnson & Johnson devrait retirer le talc du marché avant (la poudre de talc aux consommateurs) causer d'autres dommages", a déclaré Laniel, le conseiller juridique principal de la plaignante et de sa famille, dans un communiqué. Johnson & Johnson insiste pour continuer à vendre leurs produits de talc, et ils devraient également émettre des avertissements sérieux en même temps.

L'avocat de la demanderesse croit que les produits en poudre de talc (Johnson & Johnson) peuvent causer le mésothéliome (une tumeur tissulaire étroitement liée à l'exposition à l'amiante) dans d'autres cas.

Le "Daily Mail" britannique a précédemment rapporté que le premier contact entre le talc et le cancer de l'ovaire pourrait être lié à 1971, quand une étude a trouvé des particules de talc dans les tumeurs de l'ovaire.

L'American Cancer Society a déjà dit que certaines études examinant si cette poudre provoque le cancer de l'ovaire ont montré que l'utilisation de ce talc augmente le risque de cancer de l'ovaire chez les femmes, mais d'autres études ont trouvé non Relation

Le département national de toxicologie n'a pas encore fait de recherches approfondies sur le fait que le talc soit cancérigène et la Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) a mené une étude sur divers échantillons de talc entre 2009 et 2010, y compris Johnson & Johnson. La poudre de corps a indiqué que l'agence a indiqué qu'aucun amiante n'a été trouvé dans les échantillons de poudre de talc.

Cependant, comme les matières premières du talc sont accompagnées d'impuretés semblables à l'amiante et que l'amiante a été reconnu internationalement comme cancérogène, le talc est utilisé comme talc dans diverses régions du pays. Cosmétiques Lorsque les matières premières sont utilisées, ils contrôlent strictement les résidus d'amiante.

Après une étude de suivi à long terme n'a pas prouvé le lien entre la poudre de talc et de cancer de l'ovaire. Institut national du cancer (National Cancer Institute) a déclaré dans son site officiel a publié un rapport de recherche, « les preuves disponibles sont insuffisantes pour prouver le talc La relation entre la poudre et le cancer de l'ovaire.

Nourriture nationale originale Médecine L'administration avait été libéré sur les exigences de produits de talc, la fourniture « ne peut pas être détectée l'amiante dans le talc » et «dans la production de poudre et d'utilisation, la poudre doit être loin du nez et de la bouche.

les responsables Johnson & Johnson a déclaré que sur entre l'utilisation du talc et cancer de l'ovaire en cas de contact, répétées études scientifiques et n'a trouvé aucune preuve. Ainsi, la société n'a pas besoin d'avertir de talc augmente le risque de cancer.

Selon les rapports, les termes de Johnson & Johnson, a déclaré que le verdict « profondément déçu », a déclaré que le verdict « fondamentalement les clauses abusives, et envisage de faire appel. Selon les médias, les dommages-intérêts punitifs aux États-Unis, en particulier ces cas plusieurs fois plus élevés que les dommages compensatoires, le montant total sera réduit souvent un juge, ou être révoqué lorsque les appels du défendeur.

«Après le processus d'appel, tous les jugements de la cour contre Johnson & Johnson ont été révoqués, et les erreurs multiples survenues dans ce procès étaient plus graves que celles qui avaient été révoquées auparavant.

Johnson & Johnson a également déclaré qu'il cherchera tous les moyens d'appel possibles.

Johnson & Johnson a dit plus d'une fois que les produits en poudre de talc de l'entreprise étaient sûrs et ne contenaient pas d'amiante.En outre, Johnson & Johnson a annulé avec succès de nombreux verdicts de jury.

La décision est soumise à une série de blessures à la consommation dans le premier de ces essais devraient également permettre une partie de la rhétorique du demandeur, que les produits en amiante iconiques Johnson & Johnson talc peut conduire à un cancer de l'ovaire.

Selon les statistiques, la fibre d'amiante est une très fine, presque invisible à l'œil nu des fibres, après la libération de ces fibres fines flottant dans l'air depuis longtemps, étant des fibres d'amiante peut accumuler dans le corps pendant de nombreuses années, et enfin dans le poumon est attaché ministère, a rapporté CNN cause des maladies pulmonaires a indiqué, les dépôts de talc sont généralement situés à proximité de l'amiante minéraux est l'un des plus douces minéraux sur la Terre, et des études ont montré que: dans le processus d'extraction, ils sont la contamination croisée Risque