Elliott sagte in einer Erklärung am Freitag hat die Angelegenheit zur Schlichtung vorgelegt, die südkoreanische Regierung für Schäden verlangt, die südkoreanische Regierung den Ruf der internationalen Investoren zu erhalten. Elliott sagte, dass bisher, die beiden Seiten nicht, ihre Differenzen auf ihre eigenen auflösen kann.
Elliott sagte in einer Erklärung: ‚mit allen wichtigen Volkswirtschaften, Korea keinen Zweifel will nicht besonders für ausländische Investoren gesehen als feindlich sein, die anderen Volkswirtschaften in der Region Asien-Pazifik gegeben wird schnell ein attraktives Investitionsziel zu werden. '
Die südkoreanische Regierung gab auch eine separate Erklärung ab, in der sie erklärte, dass sie diese Mitteilung erhalten habe.
Elliott hatte die Fusion von Samsungs Geschäft gegenüber, aber in einem Proxy-Wettbewerb gescheitert. Die Fusion konsolidierte Kontrolle der Gründerfamilie von Samsung Group. Nachdem die Unterstützung des südkoreanischen National Pension Service (NPS) zu erhalten, das Samsung eng Der Vorteil gewann die Abstimmung: Elliott sagte, dass die Regierung im Zuge der Transaktion unfair eingegriffen habe, was zu einem großangelegten Korruptionsskandal in dem Land geführt habe.
Durch Druck aus dem Büro der Präsident, NPS und Samsung Station Akquisitionen in diesem Fall zusammen. Elliot etwa 7% der Anteile an der Samsung Corporation, gehalten wurde. Das Unternehmen sagte, dass die ehemalige südkoreanische Regierung in der Akquisition zu intervenieren, das Unternehmen litt Großer Verlust.
Elliot sagte am Freitag: "Leider lehnt die frühere Regierung ausländische Investitionen ab, anstatt diese Investitionen zu fördern, die heimische Innovation zu fördern und das Wirtschaftswachstum aufrechtzuerhalten."
Mason Capital Management, ein weiterer Samsung-Investor, legte der südkoreanischen Regierung ebenfalls eine Erklärung vor, wonach das Unternehmen aufgrund der Maßnahmen der früheren Regierung rund 175 Millionen Dollar verloren habe.
Elliot ermutigt die koreanische Regierung, auch weiterhin ihren Verpflichtungen gegenüber ausländischen Investoren nachzukommen. Dazu gehören die Zahlung von Schadensersatz, die Verhinderung künftiger Verstöße und der Schutz der Gründerfamilie auf Kosten der Investoren.