Recentemente, dois reatores nucleares projetados pela Europa e pelos Estados Unidos foram construídos e postos em operação na Usina Nuclear de Sanmen, projetada pelas empresas francesas e alemãs, o reator EPR de 1.400 MW da Usina Nuclear de Taishan e projetado por empresas americanas. 1.117 MW de reator AP1000 na Usina Nuclear de Sanmen.
A AP1000 da Usina Nuclear de Sanmen pode ser considerada um dos mais lentos reatores nucleares.Durante o processo de projeto de décadas, vários defeitos de construção, atrasos na construção e custos excessivos ocorreram, o que não apenas retardou o progresso, mas também permitiu aos desenvolvedores. Foi preciso um preço muito alto Hoje, a unidade AP1000 foi finalmente construída e colocada em operação Embora ainda use tecnologias avançadas de segurança, como resfriamento passivo e EPR, ainda é tarde demais.
Ambos os conjuntos de reatores são posteriores ao planejado, e ainda há vários meses para se conseguir uma operação comercial completa, mas seu verdadeiro problema está nas dificuldades operacionais da empresa de design por trás.
Retratado após nove anos de trabalho de construção está concluída, primeira unidade AP1000 do mundo completou conectado com êxito à rede (fonte Figura: SNPTC).
Planos para atrasar comum no mercado de energia nuclear, por exemplo, inicialmente prevista para reatores nucleares operacionais do ano passado na Coréia Emirados Árabes Unidos, foi recentemente adiado até o final de 2019 ou início de 2020 e, em seguida, acessar a rede elétrica local. Mas, em AP1000 da China e EPR é com este completamente problemas diferentes.
Na refrigeração passiva AP1000 projeto pode ser quando o tempo de inatividade não planejado, em teoria, ser evitado como Fukushima acidente da central nuclear do Japão. No entanto, devido à construção, especialmente na Geórgia e Sul do Estado Carolina construído planta de dois reator, o AP1000 desenvolvedores Westinghouse (EUA) no ano passado declarou falência. Embora investiu US $ 9 bilhões, mas Westinghouse ou por causa de problemas operacionais, eventualmente, desistiu de ser estado construiu reator AP1000 Carolina do Sul, optou por manter o trabalho de construção da Geórgia. projeto Westinghouse Georgia a partir de 2012, prevista para ser concluída até o final de 2022, os custos de construção superior a 110 orçamento de US $ 25 bilhões.
The European concebido EPR com uma tampa de concreto duplo, com a força para suportar o impacto da aeronave. No entanto, o atraso na construção da Europa 2015 usina EPR levou à desintegração da gigante francesa de energia nuclear Areva. Embora depois de receber EDF na Areva , um projeto EPR na Finlândia planejado pela cooperação francesa e finlandesa começou em 2005 concluído em quatro anos, mas a operation've real vem adiando em junho deste ano, a empresa finlandesa anunciou tempo de partida será adiada para maio 2019 A segunda quinzena de setembro.
A imagem mostra as unidades 1 e 2 da usina nuclear de Sanmen, na China (fonte: CNNC)
"É preciso dizer que os dois projetos problemáticos, EPR e AP1000, mostraram que as empresas nos EUA e na Europa estão perdendo a capacidade de construção e gerenciamento de reatores nucleares", disse Mycle Schneider, especialista francês em energia nuclear. Não é coincidência que o PEP da Finlândia seja muito mais antigo do que as usinas da China, mas isso não é coincidência.A força de trabalho forte da China pode realizar o próximo projeto assim que um projeto for concluído, então sua tecnologia de construção Vai ficar melhor e melhor, mas as empresas na Europa e na América do Norte não construíram um reator nas últimas décadas.
As potências nucleares na Europa e nos Estados Unidos viram essa perda de energia nuclear como uma ameaça.A Casa Branca mencionou essa questão em um memorando em maio e ordenou ao ministro da Energia, Rick Perry, que forçasse as concessionárias a não serem lucrativas nas usinas nucleares americanas. O memorando também apontou que a "indústria nuclear norte-americana em geral", incluindo as armas nucleares e a tecnologia de propulsão naval, precisa de uma forte indústria nuclear privada para apoiar o desenvolvimento futuro.
Além disso, 75 ex-militares, indústria e academia EUA têm também no mês passado enviou uma carta ao ministro da Energia, Rick Perry enfatizou a questão, a carta cita um 2018 o governo de Trump 'Nuclear Posture Review' (2018 Nuclear Posture Review .) declarou os Estados Unidos não para enriquecer urânio para produzir armas nucleares carta escreveu: 'por um próspero mercado de energia forte, civil nuclear, reconstruir US capacidade nuclear se tornará mais fácil e mais econômico'
Mycle Schneider acredita que a indústria nuclear atual para a indústria de energia nuclear da China está fazendo confiar em outras partes do mundo em uma situação negativa. Se um avião para a China nos cálculos, a indústria nuclear global está em declínio.
Schneider também acredita que, desde que a China iniciará uma nova usina em 18 meses, a diferença entre a China e outros países será ampliada ainda mais.
Por mais de uma década, a AP1000 foi considerada uma grande substituta para reatores convencionais na China.A maioria das gerações anteriores de reatores operantes da China usou projetos franceses da década de 1970. A EPR da Areva é atualmente uma alternativa para a China. Primeiro, o governo pode agora esperar por um período de tempo após o primeiro lote de reatores estar em operação para decidir se deve iniciar a construção de um novo reator.
A energia nuclear está atrasada há muito tempo atrás da energia solar e eólica Como Schneider apontou, a nova capacidade de geração de energia nuclear para acesso à rede mundial em 2017 era de apenas 3,3 GW (incluindo três na China, empresas chinesas no Paquistão). Os quatro construídos), este número é ofuscado pelo fato de que existem 53 GW de energia solar apenas na China.