Recentemente, due reattori nucleari progettati da Europa e Stati Uniti sono stati costruiti e messi in funzione nella centrale nucleare di Sanmen, in Cina, progettati dalle società francesi e tedesche, il reattore EPR da 1.400 MW nella centrale nucleare di Taishan e progettati da aziende americane. Reattore AP1000 da 1,117 MW nella centrale nucleare di Sanmen.
L'AP1000 della centrale nucleare di Sanmen può essere considerato uno dei reattori nucleari più lenti: durante i suoi decenni di progettazione, si sono verificati numerosi difetti di costruzione, ritardi nella costruzione e superamenti dei costi, che non solo hanno rallentato i progressi ma hanno anche permesso agli sviluppatori. Ha richiesto un prezzo elevato: oggi l'unità AP1000 è stata finalmente realizzata e messa in funzione, sebbene utilizzi tecnologie di sicurezza avanzate come il raffreddamento passivo e gli involucri aerei EPR, ma è ancora troppo tardi.
Entrambi i gruppi di reattori sono più tardi del previsto e ci sono ancora diversi mesi per raggiungere il pieno funzionamento commerciale, ma il loro vero problema risiede nelle difficoltà operative della società di progettazione.
Raffigurati dopo nove anni di lavori di costruzione è stata completata, prima unità AP1000 al mondo completato correttamente collegato alla rete (fonte Figura: SNPTC).
I piani di ritardare comune nel mercato nucleare, ad esempio, originariamente prevista per i reattori nucleari operativi dello scorso anno in Corea Emirati Arabi Uniti, è stato recentemente rinviato fino alla fine del 2019 o all'inizio del 2020 e poi accedere alla rete elettrica locale. Ma in AP1000 della Cina e EPR è con questo completamente Domande diverse
L'AP1000 è progettato per essere raffreddato passivamente durante i tempi di inattività non programmati, evitando teoricamente incidenti come la centrale nucleare di Fukushima in Giappone, ma a causa di problemi di costruzione, in particolare nelle centrali a doppio reattore costruite in Georgia e Carolina del Sud, l'AP1000 Lo scorso anno lo sviluppatore Westinghouse (Stati Uniti) ha dichiarato fallimento, sebbene abbia investito 9 miliardi di dollari, alla fine Westinghouse ha abbandonato il reattore AP1000 costruito nella Carolina del Sud a causa di problemi operativi e ha scelto di mantenere le operazioni di costruzione della Georgia. Lanciato nel 2012, dovrebbe essere completato entro la fine del 2022 e i costi di costruzione saranno di $ 1 miliardo a $ 25 miliardi superiori al budget.
The European-progettato EPR con una copertura doppia di cemento, sulla forza di reggere l'impatto del velivolo. Tuttavia, il ritardo nella costruzione dell'Europa 2015 centrale EPR ha portato alla disintegrazione del gigante francese dell'energia nucleare Areva. Anche se, dopo aver ricevuto EDF in Areva , un progetto EPR in Finlandia previsto dalla cooperazione francese e finlandese ha iniziato nel 2005 completato in quattro anni, ma il vero e proprio operation've stata messa fuori di nuovo nel giugno di quest'anno, l'azienda finlandese ha annunciato il tempo di partenza sarà rinviata a maggio 2019 La seconda metà di settembre.
L'immagine mostra le unità 1 e 2 della centrale nucleare di Sanmen in Cina (fonte: CNNC)
Va detto che i due progetti problematici, EPR e AP1000, hanno dimostrato che le aziende negli Stati Uniti e in Europa stanno perdendo le loro capacità di costruzione e gestione dei reattori nucleari: EU Energy Advisor, esperto di energia nucleare francese Mycle Schneider, ha dichiarato: "Due dei quattro AP1 statunitensi Non è un caso che l'EPR finlandese sia molto prima delle centrali elettriche cinesi, ma non è una coincidenza: la forza lavoro cinese può portare a termine il prossimo progetto non appena un progetto sarà completato, quindi la loro tecnologia di costruzione Andrà sempre meglio, ma le aziende in Europa e in Nord America non hanno costruito un reattore negli ultimi decenni ".
Le potenze nucleari in Europa e negli Stati Uniti hanno visto questa perdita di energia nucleare come una minaccia.La Casa Bianca ha menzionato questo problema in un memorandum a maggio e ha diretto il ministro dell'Energia Rick Perry per forzare le utility a essere non redditizie dalle centrali nucleari statunitensi e Le centrali elettriche a carbone acquistano energia elettrica e il memorandum sottolinea che "l'industria nucleare statunitense nel suo complesso", comprese le armi nucleari e la tecnologia di propulsione navale, necessita di una forte industria nucleare privata come supporto per svilupparsi ulteriormente.
Inoltre, il 75 l'ex militare degli Stati Uniti, industria e mondo accademico hanno anche il mese scorso ha inviato una lettera al ministro dell'Energia Rick Perry ha sottolineato la questione, la lettera citata una 2018 il governo di Trump 'Nuclear Posture Review' (2018 Nuclear Posture Review .) ha dichiarato agli Stati Uniti di non arricchire l'uranio per produrre armi nucleari lettera ha scritto: 'da una forte, fiorente mercato civile dell'energia nucleare, ricostruire US capacità nucleare diventerà più facile e più economico.'
Mycle Schneider ritiene che l'industria nucleare in corso per l'industria nucleare della Cina sta facendo affidamento su altre parti del mondo, in una situazione negativa. Se un aereo per la Cina nei calcoli, l'industria nucleare globale è in declino.
Schneider ritiene inoltre che, poiché la Cina avvierà una nuova centrale elettrica in 18 mesi, il divario tra la Cina e altri paesi sarà ulteriormente ampliato.
Per più di un decennio, l'AP1000 è stato considerato un importante sostituto per i reattori tradizionali in Cina.La maggior parte delle precedenti generazioni di reattori operativi della Cina utilizzavano design francesi degli anni 1970. L'EPR di Areva è attualmente un'alternativa per la Cina. In primo luogo, il governo può ora attendere un periodo di tempo dopo che la prima serie di reattori è stata in funzione per decidere se avviare la costruzione di un nuovo reattore.
Tutti insieme, lo sviluppo dell'energia nucleare è rimasta indietro l'energia solare ed eolica. Come Schneider sottolinea, nel 2017 in tutto il mondo l'accesso nuova capacità di generazione di energia nucleare di soli 3,3 GW (tra cui tre cinesi, le imprese cinesi in Pakistan I quattro costruiti), questa cifra è sminuita dal fatto che ci sono 53 GW di energia solare solo in Cina.