Este artículo se reproduce con permiso de red Súper, otros medios de comunicación invitados a Super Network estuvieron de acuerdo
AMD este 7 nm años de iniciar el proceso de Computex Taipei GPU - Vega 20, con 32 GB de HBM memoria 2, se espera que en la segunda mitad de este año, principalmente para el aprendizaje profundo y otro mercado profesional teniendo en cuenta los últimos dos años ha sido la falta de AMD para forzar el rendimiento. GPU, 7 nm Vega y por lo tanto atraen a una gran cantidad de jugadores de alto nivel, pensando si el AMD fuera de un juego de altos 7 nm Vega buena.
Para los gráficos 7 nm Vega, información o tan poco como lo conocemos ahora, especialmente su rendimiento, dijo que el último análisis el rendimiento de 7 nm Vega en un 65%, el rendimiento de punto flotante 20.9TFLOPS, Spike fácilmente de tarjetas gráficas NVIDIA y Titan V V100 Tesla, pero ahora el proceso de 7 nm costo es demasiado caro, no se caigan.
Para 7 nm Vega núcleo, los informes anteriores de acuerdo en que en realidad es el núcleo de la versión mejorada 7 nm Vega existente, el tamaño del núcleo no ha cambiado, sigue siendo la unidad del Grupo 64 CU.
Pero el sitio web del ASCII de Japón ha realizado un análisis distintivo, un aumento sustancial en el número de la unidad CU calcula 7 nm GPU Vega, además de la tecnología 7 nm trae ventajas de rendimiento que su aumento actuación global de 65%.
El proceso de cálculo original más complicado, aquí simplemente bajo sus cálculos que:
· Primero, calcule el área central de 7nm Vega. El tamaño de la memoria HBM 2 es 7.75x11.87mm. El área de 7nm Vega es de aproximadamente 358.5mm2 (15x23.9mm). El redondeo se calcula como 360mm2. 64 zona núcleo RX Vega anterior es 510mm2, por lo que el área de núcleo 7 nm Vega reduce a 70% del nivel actual.
• Después de completar área de la base de cálculo, de acuerdo con su gente empujar en contra de este tamaño del núcleo indicador, es para calcular el área de la base hay mención anterior de. GLOBALFOUNDRIES anunció antes de la densidad de transistores demasiado 7 nm proceso LPP es 2,8 veces el proceso de 14nm LPP, pero AMD no utilizó repositorio oficial de GF, pero el uso de su propio desarrollo biblioteca de células, la densidad es dos veces el proceso de 14nm, por lo que 7 nm Vega Si está utilizando LPP proceso de 14nm, que será el área de la base de 720mm2.
· Examinar aquí se estima que es un poco vago, su uso para este contraejemplo propósito es demostrar que se incrementa el núcleo de 7 nm escala Vega, de lo contrario el área de la base no sólo debe ser reducido al 70%, piensan Vega 7 nm interno Hay por lo menos 88 grupos Unidad CU, que es 37.5% más que las 64 unidades existentes.
· Y, de nuevo, se anunció con los datos de rendimiento del proceso 7 nm GF - rendimiento con un aumento de computación frecuencia de la GPU de marcha de 40% puede cambiar, y este proceso es un poco complicado, porque Vega 7 nm de AMD no se centran sólo en el rendimiento, sino también Optimiza el consumo de energía.
De acuerdo con sus estimaciones, 7 nm Vega porque HBM2 un aumento sustancial en el bien de la memoria, TDP puede aumentar el consumo de energía de 295W 400W RX Vega desde arriba, sino un compromiso hacia abajo, piensan en el caso de aumento de frecuencia de 20%, el consumo de energía se puede reducir todavía 40%.
En resumen, de acuerdo con sus estimaciones, 7 nm Vega a aumentar el rendimiento de alrededor del 65%, el resultado es que confiar en la escala de 1.375x núcleo, la frecuencia de 1.2x para lograr, simplemente aumentar el rendimiento 1.375x1.2 = 1,65, 65%.
Como resultado, el rendimiento flotante punto 7 nm Vega de la Vega RX 12.66TFLOPS 64 elevado a 20.9TFLOPS, esta actuación es muy grande, la carta más fuerte NVIDIA Tesla V100 NVlink versión del rendimiento de punto flotante de computación, sino también 15.7TLOPS, Titan punto flotante tarjeta de gráficos de alto rendimiento es de 12,2 V a 14.9TFLOPS (frecuencia de aceleración), por lo que 7 nm Vega rendimiento gráfico superará fácilmente las tarjetas gráficas NVIDIA actuales y la informática.
Ascii puntos brillantes de este cálculo, el rendimiento se ve 7 nm Vega previamente haber sido subestimado, pero sus cálculos, aunque lógica, puede haber una enorme laguna -Los actuales gráficos 7 nm Vega generalmente considerados 7 nm proceso de producción de TSMC, el estándar calculada aplica los datos GF es probable que traiga una gran cantidad de errores.
Por eso digo, el cálculo aquí sólo puede ser una referencia, esos casos con anterioridad le dio la noticia de manera diferente. Si se resolvió ASCII, de hecho, que a su vez puede resultar 7 nm de Navi núcleo es poco probable que sea un núcleo de alto rendimiento de lo contrario, hacer un poco de AMD pierde, mientras que el desarrollo de dos núcleos de alto rendimiento AMD un poco de estilo deficiente.
7 nm Vega independientemente de los resultados de la ASCII calculado bien, una cosa que debe decir que sí, y que es el costo de 7 nm Vega, la tercera pieza original para hablar de este problema.
AMD ha seleccionado los mercados profesionales en vez de 7 nm mercado de consumo de partida Vega se debe a que el costo no se cae, el precio de la oblea proceso de 7 nm LPP de 10.000 por lo menos US $ (toda la oblea 12 pulgadas), una oblea de 14nm PPP dos veces más caro.
Aunque proceso de 7 nm reduce significativamente alrededor del 30% de la superficie del núcleo, pero teniendo en cuenta el aumento de los costes de fabricación, el coste de los chips 7 nM todavía tiene que incrementar más de 40%, además de 7 nm Vega utiliza un 32GB HBM memoria 2, el vigente RX Vega 4 veces, se incrementará sustancialmente el coste de estos dos factores en conjunto, 7 nm Vega un corto tiempo es imposible en el mercado de consumo.
Otro factor es la capacidad GF, sus actuales chips de 14nm de proceso están en Nueva York Fab 8 producción de la fábrica, se producen aquí los futuros chips 7 nm, 7 nm GF también tienen en cuenta la mejora de la capacidad de producción, pero que son cortos de dinero - este GF ante el problema mencionado, se ponen 7 nm de AMD órdenes dadas a TSMC el problema sin queja, pero también ajustan individualmente los parámetros del proceso 7Nm estrecha proceso de TSMC, por lo que AMD puede hacer un mejor uso de dos procesos diferentes 7 nm.
Con tantos factores combinados, AMD no tiene mucha opción ahora, 7nm Vega solo se puede priorizar en el mercado profesional de alto valor, y el mercado de los juegos se retrasa.
