Эта статья была воспроизведена Supernet. Другие перепечатки СМИ подлежат одобрению Supernet.
AMD запустила свой 7-нм процессорный GPU, Vega 20, с памятью HBM 2 объемом 32 ГБ на Taipei Computer Show в этом году. Ожидается, что он будет запущен во второй половине этого года, главным образом для профессиональных рынков, таких как глубокое обучение. Учитывая отсутствие высокой производительности AMD за последние два года. GPU, 7nm Vega также привлекла много высококлассных игроков, думая о AMD, если это 7-нанометровая игра Vega high-end.
Для видеокарты 7nm Vega мы по-прежнему знаем очень мало информации, особенно ее производительность, последний анализ Производительность 7nm Vega увеличилась на 65%, производительность с плавающей запятой 20,9TFLOPS, легко убить видеокарту NVIDIA Titan V и Tesla V100, но стоимость 7-нм процесса слишком дорога, не может упасть.
Для ядра 7nm Vega предыдущие отчеты, как правило, считают, что на самом деле это 7-нм улучшенная версия существующего ядра Vega, размер ядра не изменился, а еще 64 набора единиц CU.
Тем не менее, сайт Ascii в Японии недавно сделал уникальный анализ и подсчитал, что количество единиц CU в 7-нм Vega GPU значительно возросло. Вместе с 7-нм процессом он имеет преимущество в производительности, а его общая производительность улучшена на 65%.
Процесс вычисления исходного текста довольно сложный. Ниже приводится краткое описание процесса их расчета:
· Сначала вычислите площадь ядра 7 нм Vega. Размер памяти HBM 2 составляет 7,75x11,87 мм. Площадь 7-нм Vega составляет около 358,5 мм2 (15x23,9 мм). Округление рассчитывается как 360 мм2. Основная область существующего RX Vega 64 составляет 510 мм2, поэтому площадь ядра 7-нм Vega уменьшается примерно до 70% от текущего уровня.
После вычисления основной площади они изменили масштаб ядра на основе этого показателя, о чем не говорили люди, которые ранее подсчитали площадь ядра. Globalfoundries ранее объявлял, что плотность транзистора 7-нм LPP-процесса в 2,8 раза больше, чем у 14-нм LPP-процесса, за исключением того, что AMD не использует официальную библиотеку GF, но использует свою собственную библиотеку ячеек, что вдвое превышает плотность 14-нм техпроцесса. Поэтому, если 7nm Vega производится с использованием 14-нм LPP-процесса, основная область будет 720 мм2.
· Оценочная здесь будет немного двусмысленной. Цель использования этого контрпримера - доказать, что размер ядра 7 Vm увеличивается, в противном случае площадь ядра не должна быть уменьшена до 70%. Они считают, что в 7nm Vega есть не менее 88 групп. CU, что на 37,5% больше, чем существующие 64 единицы.
Затем они сообщили данные о производительности процесса 7nm с GF-40% -ным увеличением производительности при одинаковом энергопотреблении для расчета возможных изменений частоты GPU. Этот процесс также немного сложнее, так как 7-нм Vega AMD не только ориентирована на улучшение производительности, но и Оптимизирует потребление энергии.
По их оценкам, 7nm Vega из-за значительного увеличения памяти HBM2, потребляемая мощность TDP может увеличиться с 295 Вт RX Vega до более чем 400 Вт, но, по их мнению, в случае увеличения частоты на 20% потребление энергии может быть уменьшено на 40%.
Короче говоря, по их оценке, улучшение производительности 7-нм Vega составляет около 65%. Результат достигается с помощью основной шкалы 1,375x и частоты 1,2x, что составляет ровно 1,375x1,2 = 1,65, а производительность улучшена на 65%.
В результате производительность с плавающей запятой 7nm Vega будет увеличена с 12,66TFLOPS от RX Vega 64 до 20,9TFLOPS. Эта производительность очень примечательна. В настоящее время самая мощная вычислительная карта NVIDIA Tesla V100 NVlink имеет производительность с плавающей запятой 15,7TLOPS, Titan. Производительность с плавающей запятой V-графики составляет от 12,2 до 14,9 TFLOPS (частота ускорения), поэтому производительность 7-нм видеокарты Vega будет легко превышать текущие вычислительные карты и графические карты NVIDIA.
Процесс вычисления Ascii очень привлекателен. Похоже, что производительность 7nm Vega была недооценена раньше, но их процесс вычисления логически ясен и может иметь большую лазейку.Текущая видеокарта 7nm Vega, как правило, считается произведенной 7-нм процессом TSMC, и рассчитанные стандартные данные GF могут привести к большой ошибке.
Таким образом, вычисление здесь может быть только ссылкой, которая отличается от предыдущей ситуации. Если это действительно угадано Ascii, это может на самом деле доказать, что ядро Navi 7nm вряд ли будет высокопроизводительным ядром. В противном случае AMD немного расточительно это сделать, и в то же время разработка двух высокопроизводительных ядер немного отличается от стиля AMD.
Независимо от производительности 7nm Vega, рассчитанной Ascii, правильно, что одна вещь, которую они сказали, должна быть правильной, то есть стоимость 7nm Vega. Третья часть оригинальной статьи говорила об этой проблеме.
AMD выбрала профессиональный рынок вместо потребительского рынка для запуска 7-нм Vega, потому что стоимость не может быть уменьшена. Цена на пластину в 7-нм LPP-процессе составляет не менее 10 000 долларов США (вся 12-дюймовая пластина), что в два раза дороже, чем 14-нм пластинка PPP.
Несмотря на то, что 7-нм процесс значительно сократил площадь ядра примерно на 30%, стоимость 7-нм чипа будет увеличиваться более чем на 40% с учетом увеличения стоимости производства. Кроме того, 7-нм Vega использует 32 ГБ памяти HBM 2, которая является существующей RX Vega. В 4 раза стоимость значительно возрастет. Эти два фактора складываются, 7-нм Vega нельзя использовать на потребительском рынке за короткое время.
Еще один фактор - способность GF. В настоящее время их производственные чипы на 14 нм производятся на заводе Fab 8 в Нью-Йорке. Следующие 7-нм чипы также будут производиться здесь. GF также рассматривает возможность увеличения пропускной способности 7 нм, но им не хватает денег. GF упомянул об этом раньше, и у них не было жалоб на распределение AMD 7-нм заказов в TSMC. Они также скорректировали параметры процесса, близкие к 7-нм процессу TSMC, так что AMD могла бы лучше использовать два разных 7-нм процесса.
С таким большим количеством факторов AMD сейчас не так много выбора, 7nm Vega может быть приоритетом только для высокоценного профессионального рынка, а игровой рынок задерживается.
