Este artigo é reproduzido com permissão de rede Super, outros meios de comunicação convidados a Super Rede de concordou
AMD esta 7nm ano iniciando o processo de Computex Taipei GPU - Vega 20, com 32GB HBM 2 de memória, está prevista para o segundo semestre deste ano, principalmente para a aprendizagem profunda e outro mercado profissional tendo em conta os últimos dois anos tem sido a falta de AMD para forçar o desempenho. GPU, 7nm Vega e, portanto, atrair um grande número de jogadores high-end, pensando se a AMD fora de um jogo high-end 7nm Vega bom.
Para 7nm Vega gráficos, informações ou tão pouco como sabemos agora, especialmente o seu desempenho, disse que a última análise o desempenho do 7nm Vega em 65%, desempenho de ponto flutuante 20.9TFLOPS, facilmente pico de placas gráficas Titan V NVIDIA e Tesla V100, mas agora o processo 7nm custo é muito caro, não cair.
Para o núcleo de 7nm Vega, relatórios anteriores geralmente acreditam que é realmente uma versão melhorada 7nm do núcleo Vega existente, o tamanho do núcleo não mudou, ainda 64 conjuntos de unidades CU.
No entanto, o site da Ascii no Japão fez uma análise única recentemente, e calculou que o número de unidades CU da GPU Vega de 7nm aumentou significativamente.Em conjunto com o processo de 7nm, tem uma vantagem de desempenho e seu desempenho geral é melhorado em 65%.
O processo de cálculo do texto original é bastante complicado, aqui está uma breve descrição do seu processo de cálculo:
· Primeiro, calcule a área do núcleo de 7nm Vega. O tamanho da memória HBM 2 é 7.75x11.87mm A área de 7nm Vega é de aproximadamente 358.5mm2 (15x23.9mm) O arredondamento é calculado como 360mm2. A área central do RX Vega 64 existente é de 510mm2, então a área central do Vega de 7nm é reduzida para cerca de 70% do nível atual.
• Após área central completa de cálculo, de acordo com as suas pessoas empurram contra este tamanho do núcleo indicador, é para calcular a área central nenhuma menção anterior. Globalfoundries anunciado antes densidade transistor também 7nm processo LPP é 2,8 vezes o processo LPP 14nm, mas AMD não usar repositório oficial do GF, mas o uso de seu próprio desenvolvimento biblioteca de células, a densidade é duas vezes o processo de 14nm, então 7nm Vega Se você estiver usando processo LPP 14nm, será a área central de 720mm2.
· Considerado aqui é estimada para ser um pouco vago, seu uso para este counterexample objetivo é provar que o núcleo de 7nm escala Vega é aumentada, caso contrário, a área central não só devem ser reduzidos para 70%, eles pensam Vega 7nm interna Há pelo menos 88 grupos Unidade CU, que é 37,5% maior que as 64 unidades existentes.
· E, novamente, eles anunciaram com os dados de desempenho do processo 7nm GF - desempenho com um aumento de computação frequência de potência GPU 40% pode mudar, e este processo é um pouco complicado, porque Vega 7nm da AMD não se concentrar apenas no desempenho, mas também Vai otimizar o consumo de energia.
Segundo suas estimativas, 7nm Vega porque HBM2 um aumento substancial no amor de memória, TDP pode aumentar o consumo de energia de 295W 400W RX Vega do alto, mas um compromisso para baixo, eles pensam no caso de aumento de 20% de frequência, o consumo de energia pode ser reduzido ainda 40%.
Em suma, de acordo com as suas estimativas, 7nm Vega impulso de cerca de 65% do desempenho, o resultado é de contar com a 1.375x escala core, a freqüência de 1,2x para conseguir, apenas aumento de desempenho 1.375x1.2 = 1,65, 65%.
Como resultado, desempenho de ponto flutuante 7nm Vega do RX Vega 12.66TFLOPS 64 elevado a 20.9TFLOPS, este desempenho é muito grande, o mais forte placa NVIDIA Tesla V100 NVlink versão do desempenho de ponto flutuante de computação, mas também 15.7TLOPS, Titan V ponto flutuante cartão de performance gráfica é de 12,2 para 14.9TFLOPS (frequência de aceleração), de modo 7nm Vega desempenho gráfico irá facilmente ultrapassar os actuais cartões gráficos NVIDIA e computação.
Ascii pontos brilhantes desse cálculo, o desempenho parece 7nm Vega anteriormente ter sido subestimado, mas seus cálculos, embora lógica, pode haver uma lacuna enorme -Os atuais gráficos 7nm Vega geralmente considerados 7nm processo de produção da TSMC, o padrão calculado aplica os dados de GF é susceptível de trazer um monte de erros.
Então, o cálculo aqui só pode ser uma referência, que é diferente da situação anterior.Se é realmente adivinhado por Ascii, pode de fato provar que o núcleo de 7nm Navi é improvável que seja um núcleo de alto desempenho. Caso contrário, a AMD é um pouco cansativa para fazer isso e, ao mesmo tempo, desenvolver dois núcleos de alto desempenho é um pouco diferente do estilo da AMD.
Independentemente do desempenho do 7nm Vega calculado por Ascii, é certo que uma coisa que eles disseram deve ser correta, que é o custo de 7nm Vega.A terceira parte do artigo original falou sobre esse problema.
A AMD escolheu o mercado profissional em vez do mercado consumidor para lançar o Vega de 7nm porque o custo não poderia ser reduzido.O preço do processo de 7nm LPP é de pelo menos 10.000 dólares (o wafer de 12 polegadas), que é duas vezes mais caro que o wafer de 14nm PPP.
Embora o processo de 7nm reduziu significativamente a área central em cerca de 30%, o custo do chip de 7nm ainda aumentará em mais de 40% considerando o aumento no custo de fabricação. Além disso, o 7nm Vega usa 32GB de memória HBM 2, que é o RX Vega existente. 4 vezes, o custo vai aumentar muito.Esses dois fatores somam, 7nm Vega não pode ser usado no mercado de consumo em um curto espaço de tempo.
Outro fator é a capacidade GF, os atuais chips de processo 14nm estão em Nova Iorque Fab 8 de produção da fábrica, 7nm futuros chips serão produzidos aqui, GF 7nm também considerar atualizar a capacidade de produção, mas eles são falta de dinheiro - isto GF-se perante o problema mencionado, eles colocaram 7nm AMD TSMC ordens dadas para o problema sem reclamação, mas também ajustar individualmente os parâmetros do processo 7nm próximo processo TSMC, de modo que a AMD pode fazer melhor uso dos dois processos 7nm diferente.
Assim, muitos fatores se combinam, a AMD agora não é muito de uma escolha, 7nm prioridade Vega só pode empurrar o alto valor do mercado profissional, mercado de jogos adiada.
