Questo articolo è ristampato con il permesso di rete Super, altri media invitati alla Super Rete concordato
AMD questo 7nm anno di inizio del processo di Computex di Taipei GPU - Vega 20, con 32 GB HBM 2 di memoria, è previsto nella seconda metà di quest'anno, principalmente per l'apprendimento profondo e altre mercato professionale tenendo conto degli ultimi due anni è stata la mancanza di AMD per forzare le prestazioni. GPU, 7nm Vega e quindi attrarre un sacco di giocatori di fascia alta, pensando che se l'AMD da un high-end gaming 7nm Vega buona.
Per la grafica 7nm Vega, informazioni o poco come la conosciamo oggi, in particolare le sue prestazioni, ha detto che l'ultima analisi rendimento dal 7nm Vega del 65%, prestazioni in virgola mobile 20.9TFLOPS, facilmente picco di schede grafiche Titan V NVIDIA e Tesla V100, ma ora il processo 7nm costo è troppo costoso, non cadere.
Per nucleo 7nm Vega, relazioni precedenti generalmente accettato che in realtà è il nucleo della 7nm versione migliorata Vega esistente, la dimensione del nucleo non è cambiato, ancora l'unità Gruppo 64 CU.
Ma il Giappone sito Ascii ha fatto un'analisi distintivo, un aumento sostanziale del numero di unità CU calcola 7nm Vega GPU, più tecnologia 7nm porta vantaggi di prestazioni che il suo incremento complessivo delle prestazioni del 65%.
Il processo di calcolo originale più complicato, qui semplicemente sotto i loro calcoli esso:
· Il primo è l'area centrale di elaborazione 7nm Vega, HBM video 2 dimensione della memoria 7.75x11.87mm è noto, secondo la proporzione 7nm calcolata zona Vega è circa 358.5mm2 (15x23.9mm), arrotondamento contato 360mm2 buona, ma 64 prima area centrale RX Vega è 510mm2, così nucleo 7nm Vega ridotto al 70% del livello attuale.
• Dopo la completa area centrale di calcolo, in base alle loro persone spingere contro queste dimensioni indicatore chiave, è di calcolare l'area centrale non si parla precedente. GLOBALFOUNDRIES ha annunciato prima della densità di transistor troppo 7nm processo LPP è 2,8 volte il processo LPP 14nm, ma AMD non utilizza la libreria ufficiale di GF, ma utilizza la propria libreria di celle, che è il doppio della densità del processo a 14 nm. Pertanto, se il 7nm Vega viene prodotto utilizzando il processo LPN a 14 nm, l'area di nucleo sarà 720 mm2.
· Considerato qui è stimato per essere un po 'vago, il loro uso per questo scopo controesempio è quello di dimostrare che il nucleo di 7nm scala Vega è aumentata, in caso contrario l'area centrale non deve essere ridotta solo al 70%, pensano Vega 7nm interno ci sono almeno 88 gruppi Unità CU, che è il 37,5% in più rispetto alle 64 unità esistenti.
· E poi di nuovo, hanno annunciato con i dati di performance di processo 7nm GF - prestazioni con un incremento del calcolo della frequenza potenza della GPU 40% può cambiare, e questo processo è un po 'complicato, perché 7nm Vega di AMD si concentra solo sulle prestazioni, ma anche ottimizza il consumo di energia.
Secondo le loro stime, 7nm Vega perché HBM2 un aumento sostanziale del bene della memoria, TDP può aumentare il consumo di potenza di 295W 400W RX Vega dall'alto, ma un compromesso giù, pensare in caso di aumento della frequenza del 20%, il consumo di energia può essere ridotto ancora il 40%.
In breve, secondo le loro stime, 7nm Vega prestazioni spinta di circa il 65%, il risultato è fare affidamento sulla 1.375x scala nucleo, la frequenza di 1.2x per ottenere, solo aumento delle prestazioni 1.375x1.2 = 1,65, 65%.
Come risultato, floating point performance 7nm Vega dal RX Vega 12.66TFLOPS 64 elevato a 20.9TFLOPS, questa prestazione è molto grande, il più forte scheda NVIDIA Tesla V100 NVlink versione di prestazioni in virgola mobile di calcolo, ma anche 15.7TLOPS, Titan virgola mobile scheda grafica prestazioni V è 12,2 per 14.9TFLOPS (frequenza accelerazione), così 7nm Vega prestazioni grafiche facilmente superare le attuali schede grafiche NVIDIA e informatica.
Ascii vivaci macchie di questo calcolo, la performance sembra 7nm Vega in precedenza è stato sottovalutato, ma i loro calcoli, anche se logica, ci può essere un enorme lacuna -La scheda grafica Vega da 7nm corrente viene generalmente considerata prodotta dal processo 7nm di TSMC e i dati GF standard calcolati possono portare a un errore grave.
Allora io dico, il calcolo qui non può che essere un punto di riferimento, i casi con precedenza ha dato la notizia in maniera diversa. Se è stato risolto Ascii, infatti, che a sua volta può rivelarsi è improbabile 7nm del nucleo Navi di essere un nucleo ad alte prestazioni In caso contrario, AMD è un po 'dispendiosa per farlo, e allo stesso tempo lo sviluppo di due core ad alte prestazioni è un po' fuori dallo stile di AMD.
7nm Vega a prescindere dalla performance del Ascii calcolata giusta, una cosa che dovrebbe dire di sì, e che è il costo di 7nm Vega, la terza parte originale per parlare di questo problema.
AMD selezionato mercati professionali, piuttosto che il mercato consumer 7nm partenza Vega è perché il costo non cade verso il basso, il prezzo wafer processo 7nm LPP di 10.000 almeno US $ (l'intero wafer da 12 pollici), un wafer di 14nm PPP due volte più costoso.
Sebbene il processo a 7 nm abbia ridotto significativamente l'area core di circa il 30%, il costo del chip 7nm aumenterà ancora di oltre il 40% in considerazione dell'aumento dei costi di produzione.Inoltre, il 7nm Vega utilizza 32 GB di memoria HBM 2, che è l'esistente RX Vega. 4 volte, il costo aumenterà notevolmente: questi due fattori si sommano, 7nm Vega non può essere utilizzato nel mercato consumer in breve tempo.
Un altro fattore è la capacità di GF: attualmente i chip di processo a 14 nm vengono prodotti nello stabilimento di Fab 8 a New York, dove verranno prodotti anche i prossimi chip da 7 nm. GF sta anche valutando l'aumento della capacità di 7 nm, ma sono a corto di denaro. GF l'aveva menzionato prima e non avevano lamentele sull'assegnazione di ordini di 7nm a TSMC da parte di AMD, ma aggiustarono anche i parametri di processo per chiudere il processo a 7 nm di TSMC, in modo che AMD potesse utilizzare meglio due diversi processi a 7 nm.
Con così tanti fattori combinati, AMD non è una gran scelta ora, 7nm Vega può essere solo la priorità per il mercato professionale di alto valore, e il mercato del gioco è in ritardo.
