Cet article est reproduit avec la permission réseau super, d'autres médias invités à Super Réseau d'accord
AMD a lancé cette année son GPU 7nm process, le Vega 20 avec 32Go de mémoire HBM 2 au Taipei Computer Show cette année, qui devrait être lancé au second semestre, principalement pour des marchés professionnels tels que l'apprentissage en profondeur, en raison du manque de performance d'AMD ces deux dernières années. GPU, Vega et donc 7nm attirer beaucoup de joueurs haut de gamme, pensant que si l'AMD d'un jeu haut de gamme Vega bonne 7nm.
Pour les graphiques de Vega, 7nm informations ou aussi peu que nous savons maintenant, en particulier ses performances, a déclaré la dernière analyse La performance de Vega 7nm de 65%, la performance en virgule flottante 20.9TFLOPS, pic facilement de Titan V NVIDIA Tesla cartes graphiques et V100, mais maintenant le processus de coût est 7nm trop cher, ne tombe pas.
Pour Vega 7nm base, les précédents rapports généralement admis qu'il est en fait le noyau de la Vega existante version améliorée 7nm, la taille du noyau n'a pas changé, toujours l'unité du groupe 64 CU.
Mais le Japon site Ascii a fait une analyse distincte, une augmentation substantielle du nombre d'unités CU calcule la technologie Vega GPU 7nm, plus apporte des avantages 7nm performances que son augmentation globale de la performance de 65%.
Le processus de calcul initial plus compliqué, ici simplement sous leurs calculs, il:
· La première est la zone centrale de calcul 7 nm Vega, HBM 2 Taille de la mémoire vidéo 7.75x11.87mm est connu, d'après la proportion de 7 nm calculé zone Vega est d'environ 358.5mm2 (15x23.9mm), arrondi compté 360mm2 bon, mais 64 avant zone centrale RX Vega est 510mm2, de sorte que 7 nm Vega zone centrale réduite à 70% du niveau actuel.
• Après la zone de base de calcul complet, selon leur peuple pousser contre cet indicateur taille de base, il est de calculer la zone centrale aucune mention précédente. GLOBALFOUNDRIES a annoncé avant la densité des transistors trop 7nm processus PPPL est 2,8 fois le processus de lpp 14nm, mais AMD n'a pas utilisé dépôt officiel de GF, mais l'utilisation de leur propre développement des bibliothèques de cellules, la densité est le processus de 14nm deux fois, alors 7nm Vega Si vous utilisez processus de lpp 14nm, ce sera la zone centrale de 720mm2.
· Considéré comme ici est estimé à un peu vague, leur utilisation à cet effet contre-est de prouver que le noyau de l'échelle 7nm Vega est augmentée, sinon la zone centrale ne doit pas seulement être réduite à 70%, ils pensent 7nm interne Vega Il y a au moins 88 groupes Unité de CU, qui est de 37,5% de plus que les 64 unités existantes.
· Et puis, ils ont annoncé avec les données de performance des processus GF 7nm - performance avec une fréquence GPU de puissance de calcul d'augmentation de 40% peut changer, et ce processus est un peu compliqué, parce que la Vega 7nm d'AMD ne se concentrer que sur les performances, mais aussi Permettra d'optimiser la consommation d'énergie.
Selon leurs estimations, 7nm Vega parce HBM2 Une augmentation substantielle à cause de la mémoire, TDP peut augmenter la consommation d'énergie de 295W 400W RX Vega en haut, mais un compromis vers le bas, ils pensent dans le cas d'augmentation de fréquence de 20%, la consommation d'énergie peut être réduite encore 40%.
En bref, selon leurs estimations, 7 nm gain de performance Vega d'environ 65%, le résultat est de compter sur l'échelle centrale 1.375x, la fréquence de 1,2x pour atteindre, juste 1.375x1.2 = 1,65, 65% d'augmentation de la performance.
En conséquence, la performance en virgule flottante de la Vega 7nm RX Vega 12.66TFLOPS 64 élevé à 20.9TFLOPS, cette performance est très grande, la plus forte carte NVIDIA Tesla V100 NVlink la version calcul de la performance en virgule flottante, mais aussi 15.7TLOPS, Titan V virgule flottante rendement carte graphique est de 12,2 à 14.9TFLOPS (fréquence d'accélération), de sorte que 7 nm Vega performance graphique sera facilement dépasser les cartes graphiques NVIDIA actuelles et de l'informatique.
Ascii points lumineux de ce calcul, la performance semble Vega ont 7nm été sous-estimés, mais leurs calculs, bien que logique, il peut y avoir une faille énorme -Les graphiques actuels de Vega 7nm généralement considérés 7nm processus de production de TSMC, la norme calculée applique les données de GF est susceptible d'apporter beaucoup d'erreurs.
Je dis donc, le calcul ici ne peut être une référence, les cas avec déjà cassé les nouvelles différemment. Si on a résolu Ascii, en effet, que, à son tour peut se révéler de noyau Navi 7 nm est peu susceptible d'être un noyau de haute performance sinon, faire un peu AMD gaspillé, tout en développant deux core haute performance AMD un peu de style de qualité inférieure.
Vega de 7 nm quelle que soit la performance du Ascii calculé droit, une chose qu'ils devraient dire oui, et qui est le coût de la Vega 7nm, la troisième partie originale de parler de ce problème.
AMD sur certains marchés sélectionnés professionnels plutôt que le démarrage du marché des consommateurs 7nm Vega est parce que le coût ne tombe pas, le prix de plaquette processus 7nm de PPPL d'au moins US 10 000 $ (la totalité de la tranche de 12 pouces), une tranche de 14nm PPP deux fois plus cher.
Bien que le procédé 7nm ait considérablement réduit la surface centrale d'environ 30%, le coût de la puce 7nm augmentera encore de plus de 40% compte tenu de l'augmentation des coûts de fabrication.Le 7nm Vega utilise 32Go de mémoire HBM 2, qui est le RX Vega existant. 4 fois, le coût va augmenter considérablement.Ces deux facteurs s'additionnent, 7nm Vega ne peut pas être utilisé sur le marché de la consommation dans un court laps de temps.
Un autre facteur est la capacité de GF, leurs puces actuelles de processus de 14nm sont à New York Fab 8 production en usine, les futures puces 7NM seront produits ici, GF 7nm considèrent également l'amélioration de la capacité de production, mais ils sont à court d'argent - ce GF lui-même avant que le problème mentionné, ils ont mis 7NM commandes AMD TSMC données à la question sans se plaindre, mais aussi régler individuellement les paramètres du processus 7NM processus TSMC près, de sorte que AMD peut faire un meilleur usage de deux processus différents 7nm.
Autant de facteurs se combinent, AMD est maintenant pas beaucoup de choix, la priorité Vega ne 7nm peut pousser la valeur élevée du marché professionnel, le marché du jeu retardé.
