बिजली के युग के आगमन के साथ, लोगों के जीवन को बिजली की रोशनी के बिना नहीं रह सकते हैं। लाइट्स केवल रात को उजागर नहीं, और वापस लोगों के जीवन के लिए एक महान सुविधा प्रदान! आज, एक दीपक, तापदीप्त और ऊर्जा की बचत लैंप के साथ हर घर के आम तौर पर कर रहे हैं हालांकि रोशनी के दो प्रकार के बहुत लोकप्रिय हो सकता है, लेकिन वे फायदे और नुकसान हैं। इसलिए, एक स्वास्थ्य के दृष्टिकोण से, प्रकाश की किस तरह आँखों के लिए अच्छा है?
सीएफएल बनाम उद्दीप्त, क्या काफी नुकसान?
तापदीप्त लैंप की तुलना में, आंखों के लिए अधिक घातक ऊर्जा की बचत लैंप!
मुझे याद है जब मैं एक बच्चा था, साधारण घरों में गरमागरम लैंप का इस्तेमाल होता था। शाम को, लगभग हर परिवार को मंद की परत से ढंक दिया जाएगा। जब भी आप खाते हैं, लोगों को मिर्च खाने और डर खाने के डर के लिए सावधान रहना चाहिए। मसाला। बेशक, मुझे नहीं लगता था कि उस समय, यह मोमबत्ती की तुलना में काफी मजबूत था।
हालांकि, समय मक्खियों, और कुछ सालों में, ऊर्जा की बचत लैंप हर घर में प्रवेश किया है। ऊर्जा की बचत लैंप द्वारा उत्सर्जित रोशनी गरमागरम लैंप की तुलना में उज्ज्वल हैं, जैसे मायोपिया की आंखें स्पष्ट और पूरी तरह से हैं। लोग अचानक ऊर्जा की बचत लैंप की तरह।
हालांकि, ऊर्जा की बचत लैंप अच्छे हैं, लेकिन वे लोगों की आंखों के लिए हानिकारक हैं। यह मुख्य रूप से है क्योंकि प्रकाश ऊर्जा की बचत लैंप मुख्य रूप से नीली फेंकना, और नीले तरंग दैर्ध्य छोटे, उच्च ऊर्जा, यदि नीले आँखों में जलन एक लंबे समय के लिए सामना करना पड़ा, वहाँ सूखी आंखें, धुंधला दृष्टि और अन्य परिणामों की वजह से स्वास्थ्य समस्याओं हो सकता है। विशेष रूप से पढ़ने में जब लेखन, चयन ऊर्जा की बचत प्रकाश के उपयोग सीएफएल पुस्तक जानकारी है कि और अधिक स्पष्ट है, जबकि तापदीप्त दीपक, तापदीप्त प्रकाश, मुलायम, मुख्य रूप से लंबे तरंगदैर्ध्य लाल और पीले, कम ऊर्जा अलग है से बचना चाहिए।, लेकिन आसानी से आंख थकान के लिए नेतृत्व, दृश्य तुलना के लिए उपयोगी।
फिर, ऊर्जा की बचत लैंप और गरमागरम लैंप, जो एक बेहतर है? वास्तव में, दोनों के फायदे और नुकसान, फिर इसका सबसे अच्छा उपयोग। उन स्थानों के लिए जिन्हें दीर्घकालिक आंखों के काम की आवश्यकता होती है, हम गरमागरम लैंप, अन्य परिस्थितियों का उपयोग करते हैं ऊर्जा बचत लैंप का प्रयोग करें।
