اخبار

'پیروزی اول' Xiaomi قضاوت از اولین دادگاه پس از سه سال تصویب شد؛

1. پس از سه سال است در نهایت در اولین حکم به عنوان مثال طلیعه ارزن پیروزی به پایان می رسد تا یک دادخواهی سپتامبر ؛! 2. کمیسیون تجارت بین المللی آمریکا حکم داد که دریا می تواند رسیدن به تجاوز سیستم ثبت اختراع موتورولا؛ 3. درجه Midea کرده رقابتی فن آوری ارتقا نبرد حق ثبت اختراع دوباره آغاز شده؛ 4 برابر پس از صفحه نمایش تلفن، یکی دیگر از حرکت بزرگ LG درخواست برای صفحه نمایش تاشو قلم هوشمند؛ 5. برای ضد آماده سازی کانن اعلام کرد ثبت اختراع جدید 16-60mm لنز؛

1. بعد از سه سال، ما بالاخره در قضاوت اول قضاوت کردیم! Xiaomi اولین دعوی SEP را به دست آورد؛

تنظیم اخبار شبکه میکرو، برای ارزن، امروز است که بدون شک یک روز بسیار معنی دار است. از اوایل ماه مه به ارائه برنامه های کاربردی IPO امروز، تنها دو ماه، ارزن در نهایت رسما در هنگ کنگ ذکر شده است! علاوه بر این، با توجه به مجموعه شبکه میکرو به دست، ارزن امروز طلیعه در یکی دیگر از خبر خوب که ارزن به دست آورد تا به پایان می رسد تا سپتامبر (استاندارد ثبت اختراع ضروری) دادخواهی.

امروز، میکرو کانال تعداد عمومی برنده شدن در IP "را انتشار اخبار، به تازگی، رویال داچ KPN شرکت ها V ارزن فناوری، آموزشی ویبولیتین (از این پس به عنوان" KPN شناخته میشود) به صورت اختراع ثبت اختراع اختلاف نقض طلیعه در وهله اول (از این پس به عنوان "ارزن" مینامد) در این حکم، دادگاه مالکیت معنوی پکن در نهایت قضاوت اول دادگاه را لغو کرد که تمامی ادعاهای KPN شاکی را رد کرد.

این قابل درک است که برنده شدن در IP است وکیل DACHENG قانون شرکت یانگ جهان را خلق حساب کاربری عمومی میکرو کانال، و در اقامه دعوی بین ارزن و KPN، وکیل وکیل جهان یانگ ارزن شرکت می باشد.

این سه سال طول کشید و در نهایت به قضاوت اول رسید.

اقامه دعوی بین شرکت KPN و ارزن بود تماس تا 2015. قدمت تا سال 2015، شرکت KPN می یابد سپتامبر ارزن نقض ثبت اختراع خود را، از آن خواهد شد که دومی شکایت کرد فکری دادگاه املاک پکن. در میان آنها، مورد مناقشه شماره ثبت اختراع ثبت اختراع "ZL94194872. 2، نام 'تبدیل با استفاده از یک سری از بسته های از روش های فشرده سازی داده ها و دستگاه، و دوره ثبت اختراع از 1994 دسامبر 29 تا 2014 دسامبر 28 ختم.

از آنجا که 2015 دادستان، ثبت اختراع ثبت اختراع درگیر شده پایان یافته است، و بنابراین KPN در مورد حاضر تنها یک درخواست ادعا، مقدار را به 9.3 میلیون یوان از 18.6 میلیون یوان افزایش یافته مطرح شده، محاسبه بر اساس ادعای خود که این شرکت ارزن از سال 2012 به بعد تمام تلفن های همراه تولید شده و به فروش می رسند که با استاندارد GSM / GPRS مطابقت دارند.

2018 فوریه 6، پکن فکری دادگاه املاک جلسه عمومی برگزار شد نقض درخواست تجدید نظر است. در این صورت، شرکت KPN ادعا می کند حق ثبت اختراع مورد مناقشه به عنوان یک اختراع ثبت شده استاندارد ارتباطات ضروری است، طرفداران استاندارد استاندارد 3GPP در سال 2004 نسخه از ثبت اختراع آن است ادعا می کند ارزن اساس حق برخورداری از حق اختراع مورد نظر 23 است.

شرکت KPN ادعا کرد که این شرکت ساخته شده در اوایل سال 2010. در حال حاضر که حق ثبت اختراع در کت و شلوار برای ثبت اختراع سپتامبر بیانیه، ارزن شرکت های فن آوری ثبت اختراع بدون اجازه و رضایت، از سال 2012 شروع به تولید، فروش، عرضه برای فروش متخلف اختراع ثبت شده از شرکت Royal KPN محصولات، از جمله تلفن همراه نقض ترمینال در خط با استانداردهای GSM / GPRS. در چند سال گذشته، شرکت فن آوری ارزن، خرید و فروش گوشی های تلفن همراه به عنوان بسیاری از 76400000 واحد، حسابداری برای سهم بازار بزرگتر، به طوری که دادگاه.

در طول جلسه، شرکت ارزن استدلال کرد که ادعای مورد اعتراض حق ثبت اختراع 23 حفاظت است یک راه حل اختیاری فنی، نه یک اختراع ثبت شده ضروری استاندارد در معنای دقیق، شاکی موظف است برای اثبات این مدل گوشی تلفن همراه ادعا را نقض میکنید. تلفن ارزن نمی از راه حل فنی محافظت شده توسط ادعای 23 استفاده کنید. حتی اگر نقض آن باشد، فقط شامل تراشه تلفن همراه Xiaomi می شود و تراشه از Qualcomm است و هیچ ارتباطی با متهم ندارد.

در نهایت، فکری دادگاه پکن املاک در قوام از استاندارد مورد مناقشه را ثبت اختراع 23 بررسی قرار گرفت و درگیر در ثبت اختراع مورد مناقشه پیدا شده است و استانداردهای یکسان نیست، به طوری که احکام: رد تمام ادعاهای KPN.

وکیل Xiaomi گفت که استانداردها و تکنیک های درگیر در این مورد پیچیده است و اخطارهای مربوطه هنوز هم پس از عدم تایید مکرر معتبر است. بنابراین دادگاه در نهایت دادگاه دادگاه اول را به مدت سه سال انجام داد.

علاوه بر Xiaomi، KPN همچنین از این چهار شرکت شکایت کرد.

سلطنتی KPN بزرگترین اپراتور مخابراتی. این مجموعه شبکه میکرو قابل درک است که علاوه بر ارزن فن آوری، شرکت KPN نیز بود هلند است نوک تیز، با اشاره به Yulong با کامپیوتر های مخابراتی علمی (شنزن) شرکت، آموزشی ویبولیتین، Huizhou به TCL شرکت ارتباطات سیار، آموزشی ویبولیتین، ایسر ارتباطات شرکت، آموزشی ویبولیتین، موتورولا (ووهان) فن آوری ارتباطات سیار، شرکت، شرکت فن آوری ارزن بر اساس همان علت از عمل، به ترتیب، چهار شرکت شکایت کرد فکری دادگاه املاک پکن.

ارزن شرکت فن آوری، TCL ارتباطات موبایل، Yulong با ارتباطات است برای ثبت اختراع مورد مناقشه ابطال ثبت اختراع ثبت 2016 مارس 22. از بازنگری انجمن ثبت اختراع ساخته شده بودند شماره 28586، شماره 28567، شماره 28562 ثبت اختراع بررسی ابطال تصمیم به نگه داشتن درگیر حق ثبت اختراع معتبر است

2016 ژوئیه 25، موتورولا (ووهان) موبایل ارتباطات و فناوری شرکت، آموزشی ویبولیتین نیز در برابر اختلاف درخواست ثبت اختراع باطل آغاز 2017 مارس 10. از بازنگری انجمن ثبت اختراع را به باطل ثبت اختراع شماره 32386 به بررسی تصمیم به حفظ شرکت رویال KPN ادعا موثر ادعای ثبت اختراع است.

ارزن پیروزی به پایان می رسد تا یک دادخواهی سپتامبر

به گفته منابع صنعت، هر چند مورد KPN است که برای اولین بار به رنج می برند ارزن سپتامبر طرح دعوی در دادگاه نیست، اما طرح دعوی در دادگاه برای اولین بار تحت پیروزی سپتامبر ارزن است.

اولین ارزن طرح دعوی در دادگاه سپتامبر با دادخواهی حق ثبت اختراع بین اریکسون رنج می برد، مورد همچنان ادامه دارد.

2014 دسامبر 5، اریکسون ثبت دادخواست دادگاه عالی دهلی، ادعا تخلف از هشت تکنولوژی ارزن اختراع ثبت شده فن آوری ارتباطات آن است، از جمله 2G، 3G ارتباطات اختراع ثبت شده.

8 دسامبر، پس همان سال، قضاوت دادگاه عالی دهلی نقض ارزن اریکسون هشت اختراع ثبت شده ضروری استاندارد، تحت ارائه قبل از ممنوعیت. پس از آن، ابتکار ارزن، حجامت، با توجه به "پیشبرد هر دستگاه 100 روپیه هند به سپردن دادگاه« شرایط موقت به دست آمده با استفاده از تراشه کوالکام همچنان به فروش گوشی های تلفن همراه. برای تلفن همراه مجهز به تراشه مدیاتک هنوز در دولت "قفل کردن.

، BGR گزارش شده است با توجه به رسانه های خارجی، ارزن و اریکسون مناقشه ثبت اختراع در هند در مورد حل و فصل شود. و این ساخته شده است هر پاسخ رسمی اریکسون اریکسون اریکسون و ارزن در استانداردهای صدور مجوز از اختراع ثبت شده ضروری مربوط به تفاوت های یک حل و فصل نمی رسد، و طرح دعوی در دادگاه ارزن اریکسون ثبت اختراع هنوز در حال پیشرفت است 2. کمیسیون تجارت بین المللی ایالات متحده تصمیم گرفت که Hainengda پروتکل سیستم موتورولا را نقض کند.

موتورولا راه حل اعلام کرد که کمیسیون ایالات متحده تجارت بین المللی (کمیسیون تجارت بین المللی ایالات متحده، ITC) قاضی قوانین اداری مریم جون مک نامارا، در سیستم های موتورولا به 2017 مارس 29 تحقیقات پیگرد قانونی Hytera ارتباطات شرکت، آموزشی ویبولیتین مورد نقض قوانین حق، صدور حکم اولیه مطلوب توجه کن

در طرح دعوی در دادگاه، موتورولا سیستم فرماندهی Hytera واردات و فروش سیستم های رادیویی دو طرفه، قطعات و نرم افزارهای مرتبط غیر قانونی، نقض چهار اختراع ثبت شده از سیستم موتورولا. این اختراع ثبت مربوط به محصولات رادیویی و حرفه ای و تجاری فعال در فن آوری هسته ای استفاده می شود امروز Hytera .

قاضی تحقیقات طولانی، و گوش دادن به سیستم موتورولا و Hytera شهادت شهود در هفته ای شنوایی، صدها تجربه از صفحات از مواد جلسه و نمایشگاه تولید هزاران قطعه و ایجاد یک حاکم در بخشی از این حکم اولیه، مک نامارا قاضی بدان معنی است که هر چهار اختراع ثبت شده سیستم موتورولا موثر هستند، اما دریا می تواند نقض اختراع ثبت شده خود برسد؛ و سیستم موتورولا که در آن سه نفر از چهار اختراع ثبت شده را نشان می دهد "صنعت فن آوری داخلی، در خط با الزامات قانونی قاضی مک نامارا نیز بر روی موتورولا سیستم ایالات متحده ثبت اختراع شماره 7،369،869، 7،729،701 و 8،279،991 مصوب سفارش محرومیت برای جلوگیری از دریا می توانید محصولات ناقض حقوق را وارداتی به آمریکا برسد توصیه می شود، و از اعلام دستور توقف تقدیر ختم برای متوقف کردن Hytera همچنان به عرضه و قاچاق به وارد شده است تخطی از محصولات در ایالات متحده. حکم نهایی ITC در تاریخ 6 نوامبر 2018 اعلام خواهد شد.

مشاوره عمومی و مدیر ارشد اداری سیستم های موتورولا علامت گذاری به عنوان هکر گفت: «قاضی مک نامارا تصمیم تایید اتهامات ما، حفظ یکپارچگی مالکیت معنوی ما، و دریا را می توان عمدا رسیده نقض موتورولا سیستم اختراع ثبت شده از رفتار غیر اخلاقی و غیر قانونی به ما محکوم می کنیم. ما می بینیم حاکم اولیه یک گام مهم، که در میان تلاش های واکنش جهانی با Hytera سیستماتیک، بی شرمانه، سرقت و نقض جدی بخش مالکیت معنوی ما از مشکل است.

علامت گذاری به عنوان هکر ادامه داد: "سیستم موتورولا دارای سابقه ای طولانی و سابقه ای از برتری در نوآوری در فن آوری، نمونه کارها بزرگ ثبت اختراع شامل حدود 5000 اختراع ثبت شده و مشتریان ما ادامه به درایو نوآوری در همان زمان، تلاش برای دفاع از مالکیت معنوی ارزشمند ما است که ما بسیار سپاسگزاریم. قاضی مک نامارا و ITC تلاش کارکنان ساخته شده در طول تحقیقات، ما متقاعد شده است که کل ITC خواهد به این تصمیم، و تصمیم نهایی بر اساس یافته های امروز چوب هستند. Ctimes 3. رقابت Gree برای ارتقاء جنگ افزارهای ثبت اختراعات دوباره آغاز شد؛

بازاریابی سنتی قیمت جنگ چیزی از گذشته است

از آنجا که به آن «بدون باد، یک حس حس سرد وجود دارد 'تبلیغات، Gree و زیبایی از دو غول تهویه هوا به دادگاه است.

اواخر ماه گذشته، آمریکا تهویه مطبوع دفتر مرکزی شرکت در Foshan، استان گوانگدونگ، شکایت کرد نقض درجه رقیب در فروش تهویه مطبوع، و ادعا می کند 4.9 میلیون یوان. درجه پاسخ داد که، 'بدون توسل به هر یک از هر نوع کالا در خانه و خارج از کشور یک خانواده شرکت های لوازم خانگی الکتریکی بهبود رقابت قوی که در حال حاضر داشته باشید.

از آنجا که دو طرف با میانجیگری دادگاه مخالفت می کنند، دادگاه این پرونده را در روز پرونده اعلام خواهد کرد.

در دو سال گذشته، صنعت لوازم خانگی ادعا تکنولوژی و ثبت اختراع اختلافات هنجار. شارپ و Hisense، Gree و اوکس تبدیل شده است، قدرت شبکه و زیبایی اند هر اختراع ثبت شده "خشم نفرت" فن آوری های دیگر تقلا از جنگ شده است رخ داده است.

در مفهوم گرمایش هوشمند، تحت زمینه ارتقاء مصرف، جنگ کسب و کار لوازم خانگی به نیمه دوم، در حال حاضر از جنگ قیمت اولیه، جنگ بازاریابی، جنگ کانال به جنگ تکنولوژی امروز، نبرد ثبت اختراع، جنگ نوآوری است.

■ خبرنگار جدید اکسپرس چن Xuedong

شعار شش کلمه

طرح دعوی در دادگاه زیبایی درجه شامل میلیون ها دلار از این موضوع از یک شعار شش کلمه است از احساس احساس باد سرد وجود دارد.

در ماه نوامبر سال گذشته، ایالات متحده برقرار طرح دعوی در دادگاه، گفت که او به شدت از 2015 از طریق تلویزیون، روزنامه ها، رادیو و دیگر رسانه های خبری به سر برد با شور و نشاط با 'یک حس حس windless سرد "فن آوری از ایالات متحده آسایش ستاره سری تهویه هوا ترویج و به طوری که هیچ بادی وجود دارد، احساس یک حس سرد "به اشکال علامت تجاری ثبت نشده از تبلیغات، شناسایی متفاوت از دیگر نقش هویت نام تجاری تهویه مطبوع ایفا می کند. شرکت درجه یک، بدون باد، یک حس حس سرد وجود دارد 'ندارد فن آوری و عملکرد در مورد محصولات تهویه مطبوع بعد، اما استفاده از شرکت آمریکایی شعار اعتبار بالا برخوردار است برای تبلیغ محصول خود، باید به دست آورد نه از اموال مزیت رقابتی خود را. برای این منظور، ایالات متحده به توقف فوری استفاده از درجه خواستار 'هیچ از احساس احساس باد سرد شعار ، برای جبران از دست دادن اقتصادی 4.9 میلیون یوان و معذرت خواهی عمومی در رسانه ها و وب سایت رسمی درجه.

دادگاه، متهم به ایالات متحده از درجه را قبول ندارند، آن را برای اولین بار گفت، Gree تهویه مطبوع است که تنها در خرید و فروش آنلاین درگیر Jingdong بازار، فرآیند خرید به Jingdong تعیین نام تجاری از سردرگمی مصرف کننده در فرایند خرید ظاهر نمی شود.

Gree و سپس پاسخ، 'کالا درجه داخلی و خارجی و بدون کمک از هر یک از هر اندازه شرکت های لوازم الکتریکی، بلکه نیاز به پیاده سازی هر گونه اشتباه به اندازه کافی برای معرفی دیگران به حضور یک کالای خاص و یا تماس با رفتار اشتباه با دیگران به بهبود محصول خود را به خودی خود Gree است در حال حاضر دارای یک مزیت رقابتی قوی.

شرکت درجه معتقد است که تهویه هوا "حس هیچ باد" اثر اولین شرکت غیر آمریکایی، و اثر 'بدون باد، یک حس، شعار، در حال حاضر یکی از محبوب محتوای تبلیغاتی لوازم خانگی صنعت تهویه مطبوع است.

برای ایالات متحده، گفت Gree تهویه مطبوع ندارد از 'سرد است هیچ حس احساس باد وجود دارد "استدلال تکنولوژی و عملکرد، درجه گفته شده است که پس از شرکت در آزمون درجه، تهویه مطبوع یک حس باد اثر کنتراست، درجه ژن سرد خالص به اندازه یا بهتر از تشخیص نیست ایالات متحده سری راحتی ستاره، ایالات متحده ادعا کرد که این شرکت به Gree ژن حس خالص سرد از سبک کند هیچ اثر بدون هیچ مبنای در واقع ندارد.

مسابقه است تا حرارت

در رودخانه ها و دریاچه های صنعت لوازم خانگی، Midea و Gree در حال رقابت برای نامیدن "یک برادر" یا "یک خواهر" از صنعت هستند.

هیچ چیز به سقوط از طرف دیگر "تقلب ملی علوم و تکنولوژی پیشرفت جایزه 'مبارزه برای استعداد و فن آوری از المپیک سفارش، اختلاف، Gree و زیبایی از" مقابله، می توان گفت که همه جا باشد.

در جریان "کشته شدن چند ساله" گریمه، این دو شرکت "پیوسته" بیش از نیمی از بازار تهویه مطبوع چینی را به دست آوردند.

لیانگ Zhenpeng تحلیلگر صنعت لوازم خانگی گفت Gree بازار تهویه مطبوع در چین را اشغال بیش از 30 درصد از سهم بازار، ایالات متحده برای بیش از 20٪، این دو شرکت با هم برای 60 درصد از سهم بازار تهویه هوا چین را به خود اختصاص، به عنوان یک برش گلو، رقابت، دو شرکت ها اغلب خود را از طریق جنگ های فنی، جنگ های ثبت اختراع و جنگ تبلیغاتی برای سرکوب مخالفان ارتقا می دهند.

برق شبکه و زیبایی از تهویه هوا در ثبت اختراع "مقابله"، به حدس و گمان نیز بوده است که در این رقابت شرکت به ارتفاعات جدید از این رویداد مهم در ماه ژوئن سال 2017، درجه متهم کرده بود که ایالات متحده در تبرید کینگ سری تهویه هوا برای نقض حق ثبت اختراع، نیاز جبران زیان های اقتصادی 50 میلیون یوان.

سال گذشته ایالات متحده در سوژو و گوانگژو درجه سه مورد طرح دعوی در دادگاه علیه نقض حق ثبت اختراع، طرح دعوی در دادگاه همچنین ادعا می کند مقدار تجمعی از نزدیک به 40 میلیون یوان. در حال حاضر، دادستان از موارد پذیرفته شده است اما در عین حال محکوم نشوند.

زمان را به جلو هل، در ژانویه سال 2016، درجه کارکنان میکروبلاگینگ یک سند را متهم به ایالات متحده از تقلب علمی، به لغو 2014 علوم پیشرفت ملی جایزه دوم از زیبایی به دست آمده صادر شده است؛ کارکنان بعدی ایالات متحده نام واقعی درجه 2011 ملی علوم و تکنولوژی پیشرفت جایزه در میکروبلاگینگ بسیاری از پروژه های تقلب اطلاعات حیاتی است. این هیات گزارش مورد میکروبلاگینگ در نهایت به دو شرکت تکامل یافته یکدیگر برای کارکنان شکایت کرد. قبل از آن، دو طرف همچنین در برابر نقض حقوق علامت تجاری، ثبت اختراع نقض قوانین حقوق، تبلیغات نادرست، و غیره را ثبت کرده است دلیل این است که "بار دادگاه" را ببینید.

ناظران صنعت هنگ Shibin همچنین معتقد است که، در مراحل اولیه، رقابت با تمرکز بر دو کانال و قیمت، و بعد از آن به استعداد در نزدیک به پنج سال افزایش یافته است، رقابت بین دو طرف و به تدریج تکامل یافته به یک سطح بالاتر از حقوق مالکیت معنوی، ثبت اختراعات رقابت، بلکه توضیح دهید که رقابت بین ایالات متحده و Gree وارد مرحله ای از گرمایش شده است.

با به روز رسانی از مصرف و فناوری ارتقاء، رقابت تهویه هوا صنعت با جنگ قیمت، جنگ کانال، به عنوان نماینده از نبرد بازاریابی رقابت های سطح پایین برای رقابت به ارتقاء فن آوری، ثبت اختراعات، ارزش رقابتی در سطح بالا، اما مشابه یک کیلووات شب '' احساس خنکی و بی روح وجود دارد، و زبان تبلیغاتی که مظنون به تبلیغ غلط است هنوز در حال ظهور است.

مشاهده صنعت

مناقشات حق ثبت اختراع تبدیل به یک سلاح رقابتی خواهد شد

در واقع، اختلاف حق ثبت اختراع امری عادی است. اما چرا شرکت های لوازم خانگی الکتریکی نشان ویژگی های جدید نبرد حق ثبت اختراع در برابر رقابت شدید؟ آغاز اقامه دعوی از یک وسیله از رقابت کسب و کار است، از موارد قبلی، اگر چه مقدار این طرح دعوی در دادگاه آنها بسیار زیاد هستند، اما جبران خسارت کم است، حتی اگر میزان جبران خسارت کم باشد. »هنگ شیبین گفت:

معاون رئيس جمهور از چین تحقیقات قانون مالکیت معنوی نیز اشاره کرد که لی Shunde شرکت، در حال حاضر تمام جنبه های زندگی به سرعت در حال توسعه، رقابت شدید است. همانطور که ما در مالکیت معنوی تمرکز، شرکت ها نیز برای شرکت های شرکت کننده به رقابت استفاده از IP. دانش سطح نقطه دادخواهی اموال نظر دادخواهی مالکیت معنوی، در واقع، جوهر نتیجه رقابت در بازار، استفاده از مالکیت معنوی به عنوان وسیله رقابتی برای شرکت در رقابت بازار است.

در نظر صنعت، جنگ حق ثبت اختراع شرکت های الکترونیکی راه اندازی شده است در حال حاضر خانه صنعت لوازم خانگی جهت انتقال رقابت. صنعت لوازم خانگی در مراحل اولیه توسعه، ما خشن اجرا، این استراتژی با رقابت قیمت، جنگ بازاریابی، جنگ کانال مشخص در حال حاضر صنعت لوازم خانگی رسیده اشباع شده بود، با به روز رسانی از مصرف، شرکت های لوازم الکتریکی شروع به تمرکز بر ارزش محصول، حق بیمه، نوآوری محصول و توسعه فن آوری، سطح رقابت نیز مطرح شده به مبارزه با فن آوری، نبرد حق ثبت اختراع، محصول از جنگ است. "نمایندگی لیانگ Zhenpeng.

هنگ Shibin همچنین معتقد است که شرکت های لوازم الکتریکی برای مبارزه با ثبت اختراع نبرد وارد مرحله توسعه در عمق، تا حدی، حق ثبت اختراع نیروی حیاتی کسب و کار است. در کشورهای دیگر، استفاده از رقبای محاصره نبرد حق ثبت اختراع شده است بسیار بالغ، حفاظت از اختراع ثبت شده تحویل هزینه های ثبت اختراع بالا بیشتر منجر به توسعه صنعت، در حالی که چین هنوز مرحله روشنگری، من معتقدم که تلاش های آینده برای محافظت از نتایج تحقیق و توسعه به سمت یک سطح بالاتری از رقابت تبدیل خواهد شد به طور فزاینده بزرگ، حرکت شرکت های بزرگ است.

پیوند

در صنایع ثبت اختراعات ثبت اختراع سابقه وجود دارد

اوکس در اولین نمونه محکوم شد

جبران خسارت 46 میلیون یوان

24 آوریل، گوانگژو فکری دادگاه Property یک درخواست عمومی درجه اوکس سه اختلافات نقض حق ثبت اختراع برای اولین بار حکم به عنوان مثال برگزار شد. اواکس، داکوتای شمالی مورد نیاز برای جبران زیان های اقتصادی از 46 میلیون یوان برای درجه، مقدار این تصمیم به روز کردن میزان غرامت برای صنعت لوازم نقض حق ثبت اختراع تا کنون رکورد جدید

این قابل درک است که اوکس و درجه کینه دیرینه، درجه نقض حق ثبت اختراع در برابر کل اواکس، داکوتای شمالی از شش مورد. شایان ذکر است که، در ماه ژوئن 2017، درجه باور اوکس 2017 سری جدید آتنا درجه نقض تهویه هوا از یک پروژه به نام "است سینی آب بالا و پایین، ادغام پوسته پایین از حق ثبت اختراع، اوکس را به یک مقاله پنجم شکایت کرد استانی دیوان افراد عالی گوانگدونگ، و ادعا می کند 110 میلیون یوان، ترین ثبت اختراع رکورد ادعا می کند مقدار از صنعت لوازم خانگی. پس از آن، اوکس برای درجه است موتور تهویه مطبوع، پانل، دریچه گاز و دیگر عدد راهنمای فنی پیگیری های تخلفات به دادگاه مردم Ningbo شهرداری متوسط ​​برای درجه جبران بیش از 50 میلیون یوان وجود دارد.

یک به یک به مورد نقض حق ثبت اختراع در نهایت در اولین حکم به عنوان مثال در ماه آوریل در درجه نقض حق ثبت اختراع شکایت اوکس سری از موارد طلیعه، گوانگژو فکری دادگاه اموال سه مورد از آن یک نتیجه ساخته شده بودند، به دستور دادگاه گفت: توقف اوکس فروش به خاطر نقض محصولات و تخریب سهام محکوم شد؛ اوکس Gree را برای زیان های اقتصادی و هزینه های معقول برای حمایت از حقوق جبران کرد و این سه مورد 46 میلیون یوان بود.

4. یکی دیگر از حرکت بزرگ بعد از برش صفحه نمایش تلفن LG اعمال می شود برای قلم هوشمند قلم تاشو؛

پس از افشای یک صفحه نمایش تاشو اختراع ثبت تلفن، رسانه های خارجی GSMArena و دوباره آمد خبر هیجان انگیز: قلم هوشمند ثبت اختراع LG انتظار می رود به جای تلفن.

در حال حاضر ما می دانیم که قلم های مختلف و هوشمند، LG ثبت اختراع قلم هوشمند می توان گفت به درون واژگون تصور مصرفی سنتی از قلم در منطقه قلم، ما باید انجام سیستم سامسونگ S قلم بهترین و شناخته شده، اپل مداد، آنها نیاز به استفاده به منظور مطابقت با دستگاه مشخص شده، اما اختراع LG قرار می دهد قلم را به یک دستگاه کامل است. قلم به دو صفحه نمایش تقسیم، یک صفحه نمایش کوچک برای کلید های میانبر برنامه، زمان، اطلاعات و اطلاع رسانی؛ در حالی که یکی دیگر از جوهر از این صفحه نمایش قلم هوشمند به واقع است، آن را به یک صفحه نمایش قابل کشش است، دکمه های ویژه زمانی که ما نیاز به کشش، شما می توانید از آن استفاده کنید تلفن های هوشمند سنتی، که می تواند تمام برنامه های کاربردی معمولی اجرا شود، از جمله مرور وب و ارسال پیام.

علاوه بر صفحه نمایش، هوشمند قلم سنسور تلفن سنتی هیچ نبود است: ژیروسکوپ، قطب نمای الکترونیکی، سنسور فاصله، سنسور فشار، دوربین، و حتی ماژول تشخیص اثر انگشت پیچیده ترین را در قلم نمی افتد، اما با یک میکروفون و این امکان وجود دارد که گوشی را به یک تلفن همراه کامل تبدیل کنیم.

علاوه بر تکمیل تجهیزات تلفن همراه، دستگاه می تواند و هر نام تجاری دیگر تلفن های هوشمند، رایانه های شخصی قرص جفت شدن. پس از جفت کردن انجام شده است، با استفاده از قلم هوشمند برای نوشتن بر روی هر علامت سطح می تواند در دستگاه های صفحه زوج ظاهر می شود، 5. کاغذ و جوهر قبلی و عادت نوشتن روی صفحه را متزلزل کنید.

خلاصه

LG به عنوان یک سنتی همراه گوشی های تلفن و ساز صفحه نمایش، دارای یک میراث قوی از نظر تکنولوژی انباشت، صفحه نمایش تاشو به طور مداوم در حال توسعه، نشان دادن بازگشت آن به سهم بازار تلفن همراه را به نفع خود اعتماد به نفس است که LG قطعا می تواند نگاه کردن به صفحه نمایش تاشو بازگشت به زندگی خوب شما. کامپیوتر اقیانوس آرام 5. ضد آماده کانن اعلام کرد هیچ ثبت اختراع لنز 16-60mm جدید؛

اخیرا Canon اعلام کرده است که یک لنز جدید معرفی شده است. لنز جدید لنز یک لنز ضد زوم فرمت APS-C است. اندازه لنز 16-60 میلیمتر f / 2.0-5.0 است. این لنز بسیار منحصر به فرد است. .

لنز زاویه دید معمولی کانن EF-M bayonet که کانن فقط 16-60mm f / 2.0-5.0 دارد، عمدتا دارای سه مدل است: 15-45mm، 18-150mm و 18-55mm. این لنز جدید مشخصات بسیار منحصر به فرد است، فاصله کانونی 16-60mm قبل از آن دیده شده است، و محدوده دیافراگم f / 2.0-5.0 همچنین یک طراحی منحصر به فرد است. در محاسبه ساده، لنز جدید معادل معادل آن در سیستم EOS M کانن خواهد بود. محدوده طول کانونی 25.6mm-96mm. محدوده پوشش نیز بسیار منحصر به فرد است.

نظر مرجع: از لنز در حال حاضر در بازار، نزدیکترین چیزی که به این لنز می رسد، 16-70 میلیمتر f / 4.0ZA سونی است اما چرا که سنسور تبدیل حسگر سونی 1.5 برابر است، لنز یک روش مشابه دارد. ویژگی های این لنز کانن بسیار منحصر به فرد است و محدوده دیافراگم لنز نیز بسیار جالب است، مشخصات f / 2.0-5.0 بسیار نادر است. البته لنز جدید فقط یک پرونده ثبت اختراع است.در مورد اینکه آیا محصول تولید انبوه تولید خواهد شد، هنوز مشخص نشده است. قابل توجه است که کانن لنزهای کاربردی بیشتری را بر روی لنز EF-M معرفی خواهد کرد. ZOL

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports