1. तीन साल बाद, हमने अंततः पहले उदाहरण के फैसले में शुरुआत की! ज़ियामी ने पहला एसईपी मुकदमा जीता है;
सूक्ष्म नेटवर्क समाचार सेट, ज्वार, बाजरा के लिए, आज निस्संदेह एक बहुत ही अर्थपूर्ण दिन है। मई के प्रारंभ से आईपीओ आवेदन पत्र प्रस्तुत करने के लिए आज दो महीने, ज्वार, बाजरा अंत में आधिकारिक तौर पर हांगकांग में सूचीबद्ध है! इसके अलावा, के अनुसार माइक्रो-नेटवर्क के अनुसार, ज़ियामी ने आज भी एक और अच्छी खबर में शुरुआत की, यानी, ज़ियामी ने पहला एसईपी (मानक आवश्यक पेटेंट) मुकदमा जीता है।
आज, सूक्ष्म चैनल सार्वजनिक संख्या खबर जारी 'आईपी में जीत', हाल ही में, रॉयल डच KPN कंपनी वी बाजरा प्रौद्योगिकी कंपनी लिमिटेड (चलकर 'KPN' के रूप में जाना जाता है) पहले उदाहरण में आविष्कार पेटेंट के उल्लंघन के विवाद मामले अशर (इसके बाद 'बाजरा' के रूप में) फैसले में, बीजिंग बौद्धिक संपदा अदालत ने अंततः अभियोगी के केपीएन को सभी दावों को खारिज करने वाले पहले उदाहरण के फैसले को बनाया।
समझा जाता है कि 'आईपी में जीत' Dacheng लॉ फर्म वकील यांग ब्रह्मांड सूक्ष्म चैनल सार्वजनिक खाते बनाया है, और बाजरा और KPN, ब्रह्मांड वकील यांग बाजरा कंपनी के वकील के बीच पेटेंट मुकदमेबाजी में है।
यह तीन साल तक चलता रहा और अंततः पहले उदाहरण के फैसले में उभरा।
कंपनियों KPN और बाजरा वापस 2015 के लिए डेटिंग की थी 2015 तक के बीच पेटेंट मुकदमेबाजी, KPN कंपनी, पाता सितम्बर बाजरा अपने पेटेंट का उल्लंघन किया है, यह बाद किया जाएगा बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय मुकदमा किया था। उनमें से विवादित पेटेंट पेटेंट नहीं। 'ZL94194872। 2 ', नाम' कनवर्टर 29 दिसंबर, 1994 से डेटा संपीड़न तरीकों और तंत्र ', और पेटेंट अवधि के पैकेट की एक श्रृंखला का उपयोग कर 28 दिसंबर, 2014 समाप्ति तक।
2015 अभियोजन के बाद से, पेटेंट पेटेंट शामिल समाप्त कर दिया गया है, और इसलिए KPN वर्तमान मामले केवल एक का दावा अनुरोध, दावे की राशि 9.3 मिलियन युआन करने के लिए 18.6 मिलियन युआन से बढ़कर में उठाया, अपने दावे के आधार पर गणना की है कि 2012 से बाद से बाजरा कंपनी विनिर्माण, GSM / GPRS मोबाइल फोन के मानक के साथ पूर्ण अनुपालन की बिक्री।
फरवरी 6, 2018, बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय अपील उल्लंघन की एक सार्वजनिक सुनवाई का आयोजन किया। उस मामले में, KPN कंपनी एक मानक आवश्यक पेटेंट संचार के रूप में विवादित पेटेंट का दावा है, मानक 3GPP मानक के अधिवक्ताओं इसके पेटेंट के 2004 संस्करण बाजरा का दावा है बुनियादी पेटेंट का दावा 23 से जुड़े अधिकारों के उल्लंघन।
KPN कंपनी ने आरोप लगाया कि कंपनी 2010 के शुरू में किए गए अब जब कि पेटेंट सितम्बर बयान, ज्वार, बाजरा प्राधिकरण या सहमति के बिना प्रौद्योगिकी कंपनियों पेटेंट, के लिए सूट में पेटेंट के बाद से 2012 उत्पादन, बिक्री, बिक्री के उल्लंघन करने वाली पेटेंट कंपनी रॉयल KPN पेशकश करना शुरू किया GSM / GPRS मानकों के साथ लाइन में मोबाइल फोन टर्मिनल उल्लंघन सहित उत्पादों,। पिछले कुछ वर्षों में, ज्वार, बाजरा प्रौद्योगिकी कंपनी, 76.4 लाख यूनिट, एक बड़ा बाजार में हिस्सेदारी के लिए लेखांकन, इसलिए अदालत के रूप में कई मोबाइल फोन की बिक्री।
सुनवाई के दौरान बाजरा कंपनी ने तर्क दिया कि विवादित पेटेंट का दावा 23 सुरक्षा एक वैकल्पिक तकनीकी समाधान, नहीं सही मायनों में यह एक मानक आवश्यक पेटेंट, वादी कथित उल्लंघन मोबाइल फोन मॉडल साबित करने के लिए बाध्य किया जाता है। बाजरा फोन नहीं है 23 तकनीकी समाधान। भी उल्लंघन, दावे में के रूप में दावा बाजरा फोन केवल आरोपी की परवाह किए बिना चिप, क्वालकॉम से चिप को निर्देश दिया जाता है, का उपयोग करें।
अंत में, विवादित पेटेंट का दावा 23 मानक की स्थिरता पर बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय की समीक्षा की गई और विवादित पेटेंट में शामिल पाया जाता है और मानकों ही नहीं हैं, इसलिए फैसले: KPN के दावों के सभी खारिज कर दिया।
बाजरा कहा यह वकील, मानकों और तकनीकी मामले में शामिल जटिलताओं के बावजूद बार-बार अवैध अभी भी लागू रहना एक पेटेंट से जुड़े, यह तीन साल लग गए अदालत के समक्ष पहले उदाहरण के अंतिम निर्णय बनाने के लिए।
बाजरा के अलावा, KPN भी चार कंपनियों पर मुकदमा दायर
रॉयल KPN नीदरलैंड 'सबसे बड़ी दूरसंचार ऑपरेटर। यह सेट सूक्ष्म नेटवर्क समझा जाता है कि इसके अलावा में प्रौद्योगिकी बाजरा के, KPN कंपनी भी था' है नेतृत्व की 'Yulong कम्प्यूटर दूरसंचार वैज्ञानिक (शेन्ज़ेन) कंपनी लिमिटेड, Huizhou TCL मोबाइल संचार कंपनी लिमिटेड, एसर की ओर इशारा करते संचार कंपनी लिमिटेड, मोटोरोला (वुहान) मोबाइल संचार प्रौद्योगिकी कं, बाजरा प्रौद्योगिकी कार्रवाई का एक ही कारण के आधार पर कंपनी के क्रमश: चार कंपनियों बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय मुकदमा कर दिया।
बाजरा प्रौद्योगिकी कंपनी, TCL मोबाइल संचार, Yulong संचार एक पेटेंट विवादित पेटेंट अमान्यकरण के लिए दायर किया है। मार्च 22, 2016 पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड किए गए थे नहीं। 28586, नहीं, 28,567, नंबर 28562 पेटेंट अमान्यकरण परीक्षा शामिल रखने का फैसला किया पेटेंट मान्य है।
25 जुलाई, 2016 मोटोरोला (वुहान) मोबाइल संचार प्रौद्योगिकी कंपनी लिमिटेड भी विवादित पेटेंट अमान्यकरण अनुरोध के खिलाफ शुरू। मार्च 10, 2017, पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड कंपनी रॉयल KPN दावा किया बनाए रखने के लिए फैसले की समीक्षा करने के लिए पेटेंट संख्या 32,386 रद्द करने के लिए मामले में शामिल पेटेंट अधिकार मान्य हैं।
ज़ियामी पहले एसईपी मुकदमा जीतता है
उद्योग के सूत्रों के मुताबिक, हालांकि केपीएन केस ज़ियामी द्वारा पीड़ित पहला एसईपी मुकदमा नहीं था, लेकिन यह ज़ियामी द्वारा जीता गया पहला एसईपी मुकदमा था।
ज़ियामी द्वारा सामना किया जाने वाला पहला एसईपी मुकदमा एरिक्सन के साथ एक पेटेंट मुकदमा था, जो अभी भी प्रगति पर है।
दिसंबर 5, 2014, एरिक्सन एक मुकदमा दिल्ली उच्च न्यायालय ने दायर की, आठ बाजरा प्रौद्योगिकी संचार प्रौद्योगिकी पेटेंट यह रखती है, 2 जी, 3 जी संचार पेटेंट सहित के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए।
दिसंबर 8 उसी वर्ष, दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले बाजरा एरिक्सन का उल्लंघन आठ मानक आवश्यक पेटेंट, प्रतिबंध से पहले की पेशकश के तहत। बाद में, बाजरा पहल 'रक्तपात', 'अदालत एस्क्रो के लिए 100 भारतीय रुपया प्रत्येक डिवाइस अग्रिम' की स्थिति के अनुसार क्वालकॉम चिप फोन के लिए अस्थायी पहुंच बेचना जारी रखा। मीडियाटेक चिप्स से लैस मोबाइल फोन के लिए, यह अभी भी 'प्रतिबंधित बिक्री' राज्य में है।
बीजीआर, पहले बताया विदेशी मीडिया के अनुसार, ज्वार, बाजरा और भारत में एरिक्सन पेटेंट विवाद के बारे में हल किया जाना है। और यह कोई आधिकारिक जबाब एरिक्सन एरिक्सन एरिक्सन और बाजरा लाइसेंस मानकों पर मतभेद से संबंधित आवश्यक पेटेंट एक समझौता नहीं पहुंचे बना दिया है, और बाजरा एरिक्सन पेटेंट मुकदमा अभी भी प्रगति में। 2. संयुक्त राज्य अमेरिका अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग ने फैसला सुनाया कि समुद्र का उल्लंघन मोटोरोला पेटेंट प्रणाली तक पहुँच सकते हैं;
मोटोरोला समाधान घोषणा की कि अमेरिका अंतरराष्ट्रीय व्यापार आयोग (अमेरिका अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग, आईटीसी) प्रशासनिक कानून न्यायाधीश मैरी जोआन मैकन्मारा, मोटोरोला प्रणाली 29 मार्च, 2017 को अभियोजन जांच Hytera संचार कंपनी लिमिटेड उल्लंघन के मामले में, एक अनुकूल प्रारंभिक सत्तारूढ़ जारी नोटिस।
मुकदमा में, मोटोरोला सिस्टम कमान Hytera अवैध आयात और दो-तरफ़ा रेडियो प्रणाली, घटकों और संबंधित सॉफ्टवेयर की बिक्री, मोटोरोला प्रणाली के चार पेटेंट का उल्लंघन किया। ये पेटेंट पेशेवर और वाणिज्यिक रेडियो कोर इस्तेमाल किया आज Hytera प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में काम कर रही उत्पादों से संबंधित ।
न्यायाधीश एक लंबे जांच की थी, और मोटोरोला प्रणाली और Hytera सप्ताह भर सुनवाई में गवाहों की गवाही, ब्रीफिंग सामग्री के पन्नों और प्रदर्शन के अनुभव सैकड़ों टुकड़े के हजारों का उत्पादन किया और एक शासक बनाने के लिए सुन। में प्रारंभिक निर्णय का भाग, न्यायाधीश मैकन्मारा मतलब यह है कि सभी चार पेटेंट मोटोरोला सिस्टम प्रभावी है, लेकिन समुद्र इसके पेटेंट के उल्लंघन तक पहुँच सकते हैं, कानूनी आवश्यकताओं के साथ लाइन में, और मोटोरोला प्रणाली है जिसमें चार पेटेंट के तीन दिखाने के 'घरेलू प्रौद्योगिकी उद्योग' न्यायाधीश मैकन्मारा भी मोटोरोला सिस्टम संयुक्त राज्य अमेरिका पेटेंट संख्या 7,369,869, 7,729,701 और 8,279,991, समुद्र को रोकने के लिए उल्लंघन अमेरिका में आयातित उत्पादों तक पहुंच सकता है अधिनियमित बहिष्कार आदेश पर की सिफारिश की है, और रोक-सह-समाप्ति आदेश के लागू होने Hytera की आपूर्ति करने के लिए जारी बंद करो और तस्करी करने के लिए में आयात किए गए संयुक्त राज्य अमेरिका। आईटीसी के अंतिम निर्णय के राज्यक्षेत्र के भीतर उत्पादों का उल्लंघन कर रही नवंबर 6, 2018 प्रख्यापित किया जाएगा।
जनरल परामर्शदाता और मोटोरोला सिस्टम मार्क हैकर के मुख्य प्रशासनिक अधिकारी ने कहा: 'मैकन्मारा जज का निर्णय हमारे आरोपों की पुष्टि करता है, हमारे बौद्धिक संपदा की अखंडता बनाए रखने, और समुद्र जानबूझकर पहुँचा जा सकता है का उल्लंघन किया करने के लिए अनैतिक और अवैध व्यवहार के मोटोरोला पेटेंट प्रणाली हम निंदा करते। हम देखते प्रारंभिक सत्तारूढ़ एक महत्वपूर्ण कदम है, जो Hytera व्यवस्थित, बेशर्म, चोरी और समस्या के बारे में हमारी बौद्धिक संपदा भाग के गंभीर उल्लंघन के साथ हमारे वैश्विक प्रतिक्रिया के प्रयासों के बीच है। '
मार्क हैकर आगे कहा: "मोटोरोला प्रणाली एक लंबा इतिहास और प्रौद्योगिकी नवाचार के क्षेत्र में उत्कृष्टता का एक रिकॉर्ड, विशाल पेटेंट पोर्टफोलियो 5,000 पेटेंट भी शामिल है और हमारे ग्राहकों को एक ही समय में नवाचार ड्राइव करने के लिए, हमारे मूल्यवान बौद्धिक संपदा है कि हम बहुत आभारी हैं की रक्षा के लिए प्रयास जारी है। न्यायाधीश मैकन्मारा और आईटीसी स्टाफ जांच के दौरान किए गए प्रयासों, हम आश्वस्त हैं कि पूरे आईटीसी कि निर्णय, और अंतिम आज निष्कर्षों के आधार पर निर्णय करने के लिए छड़ी होगी। 'Ctimes 3. प्रौद्योगिकी पेटेंट लड़ाइयों को अपग्रेड करने के लिए Gree की प्रतिस्पर्धा फिर से शुरू हुई;
पारंपरिक मूल्य युद्ध विपणन अतीत की बात है
क्योंकि एक विज्ञापन, Gree और दो एयर कंडीशनिंग विशाल की सुंदरता फिर से अदालत में 'कोई हवा, वहाँ की ठंडी भावना की भावना है'।
पिछले महीने, Foshan, गुआंग्डोंग प्रांत, में अमेरिका एयर कंडीशनिंग कंपनी के मुख्यालय एयर कंडीशनिंग की बिक्री में प्रतिद्वंद्वी Gree उल्लंघन मुकदमा दायर किया, और 4.9 मिलियन युआन का दावा है। Gree जवाब दिया कि, 'घर पर किसी भी माल में से किसी एक देश और विदेश में एक परिवार के घर के बिजली के उपकरण उद्यमों का सहारा के बिना आपके पास पहले से मौजूद मजबूत प्रतिस्पर्धा में सुधार करें। '
चूंकि दोनों पक्ष अदालत मध्यस्थता से असहमत हैं, इसलिए अदालत मामले के दिन मामले का उच्चारण करेगी।
पिछले दो साल, घरेलू उपकरण उद्योग का तर्क है प्रौद्योगिकी और पेटेंट विवादों के आदर्श। तीव्र और Hisense, Gree और ओक्स बन गया है, ग्रिड शक्ति और सौंदर्य युद्ध के एक दूसरे को 'क्रोध से नफरत' प्रौद्योगिकी पेटेंट टग किया गया है हुई।
बुद्धिमान हीटिंग की अवधारणा, खपत उन्नयन, दूसरी छमाही में युद्ध घरेलू उपकरण व्यापार, पहले से ही प्रारंभिक मूल्य युद्ध से, विपणन युद्ध, आज की प्रौद्योगिकी युद्ध करने के लिए चैनल युद्ध, पेटेंट लड़ाई, नवाचार युद्ध की पृष्ठभूमि के तहत हैं।
■ न्यू एक्सप्रेस रिपोर्टर चेन Xuedong
छह शब्द नारा
Gree और Midea के मुकदमे में लाखों डॉलर शामिल थे, छः चरित्र चरित्र नारे 'कूलनेस ऑफ ए कूलनेस एंड नो विंड' से लिया गया था।
नवंबर में पिछले साल, संयुक्त राज्य अमेरिका एक मुकदमा की शुरूआत की है, वह टेलीविजन, समाचार पत्र, रेडियो और अन्य समाचार मीडिया के माध्यम से 2015 से भारी खर्च सख्ती के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका आराम स्टार श्रृंखला एयर कंडीशनर की तकनीक 'शांत windless भावना का अनुभव हो' को बढ़ावा देने के कहा, और विज्ञापन के रूप में एक अनियंत्रित ट्रेडमार्क 'शांत और हवाहीन' बनाएं, जो अन्य एयर कंडीशनर से लोगो को अलग करने में भूमिका निभाता है। Gree में एयर कंडीशनिंग उत्पादों में 'ठंडा और हवा मुक्त' की तकनीक और कार्य नहीं है। अगले है, लेकिन अमेरिकी कंपनी के उपयोग के उच्च प्रतिष्ठा नारा भी आनंद मिलता है अपने उत्पाद का विज्ञापन करने के लिए, अपने प्रतिस्पर्धी लाभ की संपत्ति नहीं जीतना चाहिए। इस उद्देश्य से, संयुक्त राज्य अमेरिका Gree के उपयोग के तत्काल समाप्ति की मांग नारा 'ठंडी हवा महसूस की कोई मतलब नहीं है' , 4.9 मिलियन युआन के विभिन्न आर्थिक नुकसान की भरपाई करने के लिए, और Gree और मीडिया जनता की आधिकारिक वेबसाइट में माफ़ी मांगें।
न्यायालय, Gree के संयुक्त राज्य अमेरिका का आरोप लगाते हुए इस बात से सहमत नहीं है, यह पहली बार कहा, Gree एयर कंडीशनिंग केवल ऑनलाइन बिक्री में शामिल है Jingdong मॉल, Jingdong खरीदारी प्रक्रिया उपभोक्ता भ्रम की ब्रांड को निर्धारित करता है खरीदारी की प्रक्रिया में प्रकट नहीं होता है।
Gree और उसके बाद किसी भी एक आकार घरेलू बिजली के उपकरण उद्यमों में से किसी एक की मदद के बिना उत्तर देते हैं, 'Gree घरेलू और विदेशी व्यापार, लेकिन यह भी किसी भी गलती को लागू करने की जरूरत है एक विशेष वस्तु या दूसरों के साथ उलझन में व्यवहार संपर्क की उपस्थिति के लिए दूसरों को लागू करने के लिए अपने स्वयं के स्वयं उत्पाद Gree में सुधार करने के लिए पर्याप्त है लंबे समय से एक मजबूत प्रतिस्पर्धी रहा है। '
Gree कंपनी का मानना है कि एयर कंडीशनिंग 'कोई हवा की भावना' प्रभाव पहले गैर अमेरिकी कंपनी है, और की प्रभावशीलता 'कोई हवा, की भावना' टैगलाइन, अब लोकप्रिय प्रचार सामग्री घरेलू उपकरणों एयर कंडीशनिंग उद्योग से एक है।
संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए Gree एयर कंडीशनिंग में 'ठंडा और हवा मुक्त' तकनीक और कार्य का सिद्धांत नहीं है, Gree ने कहा कि Gree परीक्षण के बाद, एयर कंडीशनिंग और वायु-मुक्त प्रभाव पहचान के विपरीत, Gree नेट की तुलना में उतना ही अच्छा या बेहतर है आरामदायक सितारा श्रृंखला की सुंदरता, संयुक्त राज्य अमेरिका की कंपनी का दावा है कि Gree ठंडा नहीं है और इसका कोई वायु प्रभाव नहीं है। कोई वास्तविक आधार नहीं है।
प्रतियोगिता सफेद गर्म मंच में प्रवेश करती है
नदियों और घरेलू उपकरण उद्योग में झीलों में, संयुक्त राज्य अमेरिका और Gree प्रतिस्पर्धा कर दिया गया इस उद्योग की 'बिग ब्रदर' या 'एक बहन' के रूप में जाना जाता है।
कुछ भी नहीं है दूसरी तरफ से वापस आने का 'राष्ट्रीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी प्रगति पुरस्कार फ्रॉड' प्रतिभा और 'ओलिंपिक आदेश' विवाद, Gree और 'सामना' के सौंदर्य की तकनीक के लिए लड़ाई हर जगह होने के लिए कहा जा सकता है।
की प्रक्रिया में 'एक साथ काम' Gree सौंदर्य दोनों कंपनियों एक साल मारने ', चीनी एयर कंडीशनर बाजार में हिस्सेदारी के आधे से अधिक जीतने के लिए।
उपकरण उद्योग के विश्लेषक लिआंग Zhenpeng कहा चीन में Gree एयर कंडीशनर बाजार 30% से अधिक बाजार हिस्सेदारी पर कब्जा है, संयुक्त राज्य अमेरिका में 20 से अधिक% के लिए जिम्मेदार, दोनों कंपनियों के साथ चीन के एयर कंडीशनर बाजार में हिस्सेदारी का 60 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार है, एक 'गलाकाट' प्रतियोगिता के रूप में, दो कंपनियां अक्सर तकनीकी लड़ाई, पेटेंट युद्ध, के माध्यम से विज्ञापन अभियानों के लिए खुद को बेहतर बनाने के लिए, विरोधियों को दबाने के लिए।
ग्रिड बिजली और पेटेंट 'सामना' में एयर कंडीशनिंग की सुंदरता, अटकलें भी किया गया है कि जून 2017 में मील का पत्थर घटना की नई ऊंचाइयों को निगम प्रतियोगिता, Gree आरोप लगाया था कि पेटेंट के उल्लंघन, के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका 'प्रशीतन राजा' श्रृंखला एयर कंडीशनर की आवश्यकता होती है 50 लाख युआन का आर्थिक नुकसान के लिए मुआवजे।
सूज़ौ और गुआंगज़ौ Gree तीन मामलों पेटेंट उल्लंघन मुकदमा खिलाफ दायर में संयुक्त राज्य अमेरिका में पिछले साल, मुकदमा भी लगभग 40 लाख युआन की संचयी राशि का दावा है। वर्तमान में, दोनों ही मामलों की अभियोजन स्वीकार किया गया है, लेकिन अभी तक सजा सुनाई नहीं।
समय को आगे बढाती जनवरी 2016 में, Gree स्टाफ माइक्रोब्लॉगिंग एक दस्तावेज शैक्षिक धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका, 2014 राष्ट्रीय विज्ञान प्रगति प्राप्त की सुंदरता का दूसरा पुरस्कार रद्द करने के लिए जारी किए गए; बाद में अमेरिका कर्मचारियों असली नाम Gree 2011 के राष्ट्रीय विज्ञान और माइक्रोब्लॉगिंग में प्रौद्योगिकी प्रगति पुरस्कार कई परियोजनाओं महत्वपूर्ण डेटा धोखाधड़ी। इस स्टाफ रिपोर्ट माइक्रोब्लॉगिंग इस मामले को अंत दोनों कंपनियों में विकसित कर्मचारियों के लिए एक दूसरे को मुकदमा किया था। उससे पहले, दोनों पक्षों ने भी ट्रेडमार्क अधिकार, पेटेंट अधिकार उल्लंघन, झूठे विज्ञापन, आदि के उल्लंघन के लिए पंजीकृत किया था कई के लिए कारणों 'अदालत में आप देख'।
उद्योग पर नजर रखने वालों हाँग शिबिन भी मानना है कि, प्रारंभिक दौर में, प्रतियोगिता दो चैनलों और मूल्य पर ध्यान केंद्रित, और बाद में लगभग पांच साल में दोनों पक्षों के बीच प्रतिस्पर्धा है, प्रतिभा के लिए बढ़ा दिया है और धीरे धीरे बौद्धिक संपदा अधिकारों, प्रतियोगिता पेटेंट के एक उच्च स्तर के रूप में विकसित, लेकिन यह भी समझाओ कि संयुक्त राज्य अमेरिका और Gree के बीच की प्रतियोगिता ने गर्म होने के चरण में प्रवेश किया है।
खपत और प्रौद्योगिकी उन्नयन, कीमत युद्ध से एयर कंडीशनिंग उद्योग प्रतिस्पर्धा, चैनल युद्ध, प्रतियोगिता प्रौद्योगिकी, पेटेंट, उच्च स्तरीय प्रतिस्पर्धी मूल्य के उन्नयन के लिए के लिए विपणन लड़ाई निम्न स्तर के प्रतियोगिता के प्रतिनिधि के रूप में के उन्नयन, लेकिन इसी तरह 'एक रात किलोवाट' 'के साथ शांत और निर्बाध की भावना है, और विज्ञापन भाषा जो झूठे प्रचार के संदेह में है, अभी भी उभर रही है।
उद्योग अवलोकन
पेटेंट विवाद एक प्रतिस्पर्धी हथियार बन जाएगा
वास्तव में, पेटेंट विवाद सामान्य है। लेकिन क्यों घर के बिजली के उपकरण तीव्र प्रतिस्पर्धा का सामना करने? 'शुरू की पेटेंट मुकदमेबाजी में नई सुविधाओं पेटेंट लड़ाई दिखा उद्यमों,, सिर्फ व्यापार प्रतियोगिता का एक साधन है पिछले मामलों से हालांकि मुकदमा दावा राशि वे सब बहुत अधिक हैं, लेकिन मुआवजे कम है, भले ही मुआवजे की राशि कम हो। 'हांग शिबिन ने कहा।
चीन बौद्धिक संपदा क़ानून रिसर्च के उपाध्यक्ष भी है कि ली Shunde, अब तेजी से विकसित जीवन के सभी क्षेत्रों, गलाकाट प्रतिस्पर्धा है ज्ञान बताया। हम बौद्धिक संपदा पर ध्यान केंद्रित करने के रूप में, कंपनियों ने भी कंपनियों प्रतिस्पर्धा करने के लिए भाग लेने के लिए आईपी का उपयोग करें। ' सतह बौद्धिक संपदा मुकदमेबाजी के मद्देनजर की संपत्ति मुकदमेबाजी बिंदु, वास्तव में, सार बाजार प्रतियोगिता, बाजार प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए एक प्रतिस्पर्धी साधन के रूप में बौद्धिक संपदा के उपयोग का परिणाम है। '
उद्योग विचार में, इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनियों का शुभारंभ पेटेंट युद्ध अब घरेलू उपकरण उद्योग प्रतिस्पर्धा हस्तांतरण दिशा है। विकास के प्रारंभिक दौर में 'उपकरण उद्योग, हम किसी न किसी तरह रन कर रहे हैं, इस रणनीति के मूल्य प्रतियोगिता, विपणन युद्ध, चैनल युद्ध की विशेषता है अब घरेलू उपकरण उद्योग परिपक्व संतृप्त किया गया था, खपत के उन्नयन के साथ, घरेलू बिजली के उपकरण उद्यमों उत्पाद मूल्य, प्रीमियम, उत्पाद नवीनता और प्रौद्योगिकी के विकास पर ध्यान केंद्रित करने के लिए शुरू किया, प्रतियोगिता के स्तर को भी प्रौद्योगिकी, पेटेंट लड़ाई, युद्ध के उत्पाद। 'लिआंग Zhenpeng प्रतिनिधित्व लड़ने के लिए उठाया है।
हांग शिबिन भी मानना है कि घरेलू बिजली के उपकरण उद्यमों पेटेंट लड़ाई गहराई में विकास की अवस्था में प्रवेश किया है लड़ने के लिए, कुछ हद तक, पेटेंट व्यापार का जीवन है। अन्य देशों में, पेटेंट लड़ाई घेराबंदी प्रतियोगियों के उपयोग बहुत परिपक्व हो गया है, पेटेंट के संरक्षण सौंप दिया पेटेंट फीस उच्च, यह भी उद्योग के विकास के लिए अधिक अनुकूल हैं चीन अभी भी ज्ञान मंच है, जबकि, मुझे विश्वास है कि अनुसंधान और विकास के परिणाम की रक्षा के लिए भविष्य के प्रयासों प्रतियोगिता के एक उच्च स्तर की दिशा में बड़ी तेजी से, कॉर्पोरेट चाल हो जाएगा है।
लिंक
उद्योग पेटेंट उल्लंघन विवादों में उदाहरण हैं
ओक्स को पहले उदाहरण में सजा सुनाई गई थी
मुआवजा Gree 46 मिलियन युआन
24 अप्रैल, गुआंगज़ौ बौद्धिक संपदा न्यायालय Gree ओक्स तीन पेटेंट के उल्लंघन के विवादों पहला उदाहरण के फैसले के लिए एक सार्वजनिक अपील का आयोजन किया। ओक्स पेटेंट के उल्लंघन के उपकरण उद्योग के लिए अब तक मुआवजे की राशि को ताज़ा करने के Gree करने के लिए 46 करोड़ युआन की आर्थिक नुकसान की भरपाई करने के लिए आवश्यक है, इस निर्णय मात्रा में नया रिकॉर्ड
ऐसा नहीं है कि ओक्स और Gree लंबे समय से शिकायत, Gree पेटेंट उल्लंघन v। ओक्स छह मामलों की कुल समझा जाता है। यह उल्लेख है कि जून 2017 में, Gree मानना है कि एक परियोजना 'कहा जाता है की ओक्स 2017 नई एथेना श्रृंखला Gree एयर कंडीशनिंग उल्लंघन के लायक है ऊपरी और निचले पानी ट्रे, पेटेंट के नीचे खोल एकीकरण ', एक कागज v से ओक्स। पर मुकदमा दायर किया गुआंग्डोंग प्रांतीय उच्चतर लोगों के न्यायालय, और 110 मिलियन युआन, एक रिकॉर्ड सबसे पेटेंट, ओक्स भी Gree के लिए घरेलू उपकरण उद्योग की राशि का दावा किया। बाद में दावा है वहाँ एयर कंडीशनिंग मोटर्स, पैनल, थ्रोटल और अधिक से अधिक 50 मिलियन युआन मुआवजा Gree के लिए Ningbo नगर इंटरमीडिएट लोगों के न्यायालय में उल्लंघन के लिए कार्यवाही के अन्य तकनीकी मार्गदर्शिका का नंबर है।
पेटेंट के उल्लंघन के मामले अंत में Gree पेटेंट उल्लंघन शिकायत ओक्स मामलों की श्रृंखला पर अप्रैल में पहला उदाहरण के फैसले की शुरुआत करने के लिए एक के लिए एक, गुआंगज़ौ बौद्धिक संपदा अदालत तीन मामलों जो एक फैसले किए गए थे, अदालत का आदेश दिया ने कहा: बंद करो ओक्स बिक्री के उल्लंघन और उत्पादों को नष्ट करने के लिए बिक्री को दोषी ठहराया गया; ओक्स ने आर्थिक नुकसान और अधिकार संरक्षण के लिए उचित खर्च के लिए Gree को मुआवजा दिया, और तीन मामलों में कुल 46 मिलियन युआन था।
4. स्क्रीन फोन एलजी फोल्ड करने के बाद एक और बड़ा कदम फोल्डिंग स्क्रीन स्मार्ट पेन के लिए आवेदन करता है;
एक तह स्क्रीन फोन पेटेंट के प्रकटीकरण के बाद, विदेशी मीडिया GSMArena फिर से रोमांचक खबर आया: एलजी के पेटेंट-लंबित स्मार्ट लेखनी कलम फोन को बदलने के लिए उम्मीद है।
वर्तमान में हम जानते हैं कि अलग अलग और स्मार्ट लेखनी, एलजी स्मार्ट लेखनी पेटेंट लेखनी क्षेत्र में लेखनी के पारंपरिक उपभोक्ता धारणा को नष्ट करने का कहा जा सकता है, हम सबसे अच्छा ज्ञात सैमसंग की एस पेन प्रणाली करना चाहिए, एप्पल एप्पल पेंसिल, वे क्रम निर्दिष्ट डिवाइस से मिलान करने में उपयोग करने के लिए, इस कार्यक्रम शॉर्टकट के लिए एक छोटे परदे की जरूरत है, लेकिन एलजी के पेटेंट एक पूर्ण डिवाइस बनाने के लिए लेखनी डालता है। लेखनी दो स्क्रीन में बांटा गया है, समय, सूचना और अधिसूचना, जबकि अन्य एक इस स्क्रीन स्मार्ट लेखनी स्थित है का सार है, यह एक खींचे प्रदर्शन है, प्रेस विशेष बटन जब हम फैलाने के लिए की जरूरत है, तो आप इसे उपयोग कर सकते हैं पारंपरिक स्मार्ट फोन है, जो सभी पारंपरिक अनुप्रयोगों चला सकते हैं वेब ब्राउज़िंग और संदेश भेजने सहित, के रूप में।
प्रदर्शन के अलावा, पारंपरिक स्मार्ट फोन सेंसर कलम कोई अभाव है: जाइरोस्कोप, इलेक्ट्रॉनिक कम्पास, दूरी सेंसर, दबाव सेंसर, कैमरा, और यहां तक कि सबसे अधिक परिष्कृत फिंगरप्रिंट मान्यता मॉड्यूल कलम में गिर नहीं था, लेकिन एक माइक्रोफोन के साथ और हैंडसेट संभव के रूप में एक पूर्ण मोबाइल बनने के लिए अनुमति दी।
इसके अलावा मोबाइल उपकरण को पूरा करने, कर सकते हैं मशीन और स्मार्ट फोन के किसी भी अन्य ब्रांड, टेबलेट पीसी जोड़ी। जोड़ी पूर्ण होने पर, स्मार्ट पेन का उपयोग किसी भी सतह के निशान पर लिखने के लिए स्क्रीन युग्मित उपकरणों पर दिखाई दे सकता, पिछले कागज स्याही और स्क्रीन पर बुद्धिमान लेखन आदत को उलटने के लिए।
एक पारंपरिक मोबाइल फोन हैंडसेट और स्क्रीन निर्माता के रूप में एलजी,, प्रौद्योगिकी संचय के मामले में एक मजबूत विरासत है लगातार विकसित करने, विश्वास है कि एलजी निश्चित रूप से स्क्रीन तह पर देख सकते हैं जीतने के लिए मोबाइल फोन के बाजार में हिस्सेदारी के लिए अपनी वापसी दिखा करने के लिए स्क्रीन तह वापस अपने स्वयं के जीवन के अच्छा। प्रशांत के लिए 5. विरोधी तैयार कैनन कोई नया 16-60mm लेंस पेटेंट की घोषणा की,
हाल ही में, कैनन ने एक नए लेंस पेटेंट की घोषणा की। नया लेंस पेटेंट एक एपीएस-सी प्रारूप एंटी-ज़ूम लेंस है। लेंस आकार 16-60 मिमी एफ / 2.0-5.0 है। यह एक बहुत ही अनोखा नया लेंस डिज़ाइन है। ।
संपादक की टिप्पणी: वर्तमान में बाजार में लेंस से, इस लेंस की सबसे नज़दीकी चीज सोनी की 16-70 मिमी एफ / 4.0ZA है। लेकिन सोनी सेंसर का रूपांतरण कारक 1.5 है, इसलिए लेंस के बराबर दृष्टिकोण है। 24-105 मिमी फोकल लम्बाई, इसके विनिर्देश बराबर के बाद व्यावहारिकता के लिए हैं। और इस कैनन लेंस के विनिर्देश बहुत ही अद्वितीय हैं, और लेंस की एपर्चर रेंज भी बहुत रोचक है, एफ / 2.0-5.0 विनिर्देश काफी दुर्लभ हैं। बेशक नया लेंस सिर्फ पेटेंट आवेदन है। इस बात के लिए कि उत्पाद बड़े पैमाने पर उत्पादित किया जाएगा, यह अभी तक नहीं मिला है। यह ध्यान देने योग्य है कि कैनन ईएफ-एम लेंस समूह पर अधिक व्यावहारिक लेंस पेश करेगा। ज़ोल