1. بعد ثلاث سنوات ، استهلنا في النهاية الحكم الأول! لقد فازت XIAOMI بدعوى SEP الأولى ؛
تعيين شبكة الأخبار الدقيقة، لالدخن، واليوم هو بلا شك يوم مفيد للغاية. من أوائل شهر مايو لتقديم طلبات الاكتتاب اليوم، شهرين فقط، والدخن ومدرجة رسميا أخيرا في هونغ كونغ! وبالإضافة إلى ذلك، وفقا ل وفقا للشبكة الصغرى ، بشرت XIAomi أيضا في أخبار جيدة أخرى اليوم ، وهذا هو ، وقد فاز XIAOMI دعوى قضائية SEP الأولى (معيار براءة الأساسية).
اليوم، الصغيرة قناة رقم العام "الفوز في IP" بيان صحفي، مؤخرا، شركة رويال داتش KPN (المشار إليها فيما يلي باسم "KPN ') الدخن ضد التكنولوجيا المحدودة (المشار إليها فيما يلي باسم" الدخن ") قضية براءات الاختراع النزاع التعدي على الدخول في المقام الأول في الحكم ، أصدرت محكمة بكين للملكية الفكرية أخيراً حكماً من الدرجة الأولى يتجاهل مطالبات KPN للمدعي.
ومن المعلوم أن "الفوز في IP" هو المحامي داتشنغ محاماة يانغ خلق الكون الحساب العام الصغرى قناة، وفي التقاضي البراءة بين الدخن وKPN، المحامي المحامي الكون يانغ شركة الدخن و.
استمر لمدة ثلاث سنوات وأخيراً استهل الحكم الأول.
التقاضي البراءة بين شركات KPN وكان الدخن التي يعود تاريخها إلى عام 2015. وبحلول عام 2015، وجدت شركة KPN سبتمبر الدخن انتهاك براءات الاختراع، وسوف يكون هذا الأخير رفع دعوى ضد المحكمة بكين للملكية الفكرية من بينها، وبراءات الاختراع براءات الاختراع المتنازع عليها رقم "ZL94194872. 2 "، واسم" تحويل باستخدام سلسلة من الحزم من أساليب ضغط البيانات والأجهزة، وفترة براءة اختراع من 29 ديسمبر 1994 حتى 28 ديسمبر 2014 الإنهاء.
منذ 2015 النيابة العامة، تم إنهاء براءات الاختراع براءات الاختراع المعنية، وبالتالي رفع KPN في هذه الحالة فقط طلب الادعاء، وزيادة مبلغ المطالبة إلى 9.3 مليون يوان من 18.6 مليون يوان، وتحسب على أساس مطالبتها أن الشركة الدخن منذ عام 2012 فصاعدا تصنيع وبيع جميع الهواتف النقالة التي تتوافق مع معيار GSM / GPRS.
6 فبراير 2018، عقدت المحكمة بكين للملكية الفكرية جلسة استماع علنية التعدي الاستئناف. في هذه الحالة، شركة KPN تدعي البراءة المتنازع عليها معيار الاتصالات براءات الاختراع الأساسية، دعاة معيار معيار 3GPP هو طبعة عام 2004 من براءات الاختراع المطالبات الدخن أساس الحق في التعدي هو مطالبة البراءة في السؤال رقم 23.
وزعمت شركة KPN أن الشركة حققت في أوائل عام 2010. والآن بعد أن البراءة في دعوى لبراءات الاختراع بيان سبتمبر، الدخن الشركات تكنولوجيا براءات الاختراع دون الحصول على إذن أو موافقة، منذ عام 2012 بدأ انتاج وبيع أو عرض للبيع التعدي شركة براءات الاختراع الملكي KPN المنتجات، بما في ذلك الهاتف المحمول التعدي محطة بما يتماشى مع المعايير GSM / جي بي آر إس. في السنوات القليلة الماضية، شركة التكنولوجيا الدخن، والمبيعات من الهواتف المحمولة كثيرة مثل 76400000 وحدة، وهو ما يمثل حصة أكبر من السوق، وبالتالي فإن المحكمة.
وخلال جلسة الاستماع، جادل شركة الدخن أن المتنازع عليها المطالبة براءات الاختراع 23 حماية هو الحل الاختياري الفني، وليس القياسية براءات الاختراع الأساسية بالمعنى الدقيق للكلمة، يلتزم المدعي لإثبات نموذج للهاتف المحمول المخالفة المزعومة. الدخن الهاتف لا استخدم الحل التقني المحمي بواسطة الادعاء 23. حتى إذا كان يشكل انتهاكًا ، فإنه ينطوي فقط على شريحة هاتف Xiaomi المحمول ، والرقاقة هي من Qualcomm ، ولا علاقة لها بالمدعى عليه.
وفي النهاية ، نظرت محكمة بكين للملكية الفكرية في اتساق مطالبة البراءة رقم 23 والمعيار في القضية ، ووجدت أن براءة الاختراع المعنية ليست هي نفس المعيار المعني ، ولذلك صدر الحكم الابتدائي: تم رفض جميع ادعاءات KPN.
وقال الدخن هذا المحامي والمعايير والتعقيدات التقنية المتورطين في القضية، والتي تنطوي على براءة اختراع على الرغم من تكرار باطلة لا تزال سارية المفعول، استغرق الأمر ثلاث سنوات أمام المحكمة لاصدار الحكم النهائي من الدرجة الأولى.
بالإضافة إلى Xiaomi ، دعوى قضائية ضد KPN هذه الشركات الأربع.
رويال KPN هو "أكبر مشغل للاتصالات السلكية واللاسلكية. ويحدد يفهم الشبكة الصغيرة أنه بالإضافة إلى الدخن التكنولوجيا، وكانت شركة KPN أيضا" هولندا رأس الحربة "لافتا إلى يولونغ الحاسوب الاتصالات العلمية (شنتشن) المحدودة، هويتشو TCL موبايل الاتصالات المحدودة، شركة أيسر من شركة الاتصالات المحدودة، وشركة موتورولا (ووهان) تكنولوجيا الاتصالات المتنقلة شركة التكنولوجيا الدخن شركة استنادا إلى نفس سبب الدعوى، على التوالي، وأربع شركات بمقاضاة الفكرية المحكمة الملكية بكين.
شركة التكنولوجيا الدخن، TCL الاتصالات المتنقلة، وقدمت يولونغ الاتصالات للحصول على براءة المتنازع عليها إبطال البراءة. 22 مارس 2016، قدمت إعادة فحص مجلس براءات الاختراع رقم 28586، رقم 28567، رقم 28562 قررت فحص إبطال براءة اختراع للحفاظ على المشاركة براءة الاختراع صالحة.
25 يوليو 2016، موتورولا (ووهان) للاتصالات النقالة التكنولوجيا المحدودة، بدأت المحدودة أيضا ضد طلب إبطال براءة اختراع المتنازع عليها. 10 مارس 2017، وإعادة فحص مجلس براءات الاختراع لإبطال براءة اختراع رقم 32386 لإعادة النظر في قرار الإبقاء على شركة ادعى الملكي KPN حقوق براءات الاختراع في القضية صالحة.
XIAOMI يفوز في أول دعوى SEP
ووفقا لمصادر الصناعة، على الرغم من حالة KPN ليست هي أول من يعاني الدخن سبتمبر الدعوى، ولكن هذا هو أول دعوى قضائية تحت الفوز سبتمبر الدخن.
الدخن الدعوى الأولى عانى سبتمبر مع التقاضي البراءة بين إريكسون، والقضية لا تزال مستمرة.
5 ديسمبر 2014، قدمت إريكسون دعوى قضائية محكمة دلهي العليا، زاعما التعدي على ثمانية التكنولوجيا الدخن براءات الاختراع تكنولوجيا الاتصالات التي تملكها، بما في ذلك براءات الاختراع الاتصالات 2G، 3G.
8 ديسمبر من العام نفسه، انتهكت حكم محكمة دلهي العليا الدخن إريكسون ثمانية براءات الاختراع الأساسية القياسية، تحت الطرح قبل الحظر. وفي وقت لاحق، مبادرة الدخن "إراقة الدماء"، وفقا ل 'دفع كل جهاز 100 روبية هندية إلى الضمان المحكمة "الظروف مؤقتة تم الحصول عليها باستخدام تستمر رقائق كوالكوم لبيع الهواتف المحمولة. للهاتف المحمول مجهزة رقاقة ميديا تيك لا يزال في "قفل متابعة" الدولة.
ذكرت BGR في وقت سابق، وفقا لوسائل الاعلام الاجنبية والدخن ونزاع البراءة إريكسون في الهند على وشك أن تحل. وهذا الأمر جعل أي رد رسمي اريكسون اريكسون اريكسون والدخن على معايير الترخيص لم براءات الاختراع الأساسية المتعلقة الخلافات لم تتوصل إلى تسوية، والدعوى الدخن إريكسون براءات الاختراع لا تزال في التقدم. 2. قضت لجنة التجارة الدولية الأمريكية بأن هاينينغدا قد انتهكت براءة اختراع نظام موتورولا.
أعلنت موتورولا سوليوشنز أن اللجنة الأميركية للتجارة الدولية (اللجنة الأميركية للتجارة الدولية، ITC) الإداري القاضي القانون ماري جوان ماكنمارا، على أنظمة موتورولا إلى 29 مارس 2017 تحقيق النيابة شركة Hytera شركة الاتصالات المحدودة حالة التعدي، وإصدار قرار أولي إيجابي إشعار.
في الدعوى، نظام موتورولا قيادة شركة Hytera الاستيراد غير المشروع وبيع أنظمة الراديو ذات الاتجاهين، مكونات والبرامج ذات الصلة، انتهكت أربع براءات الاختراع من نظام موتورولا. هذه البراءات تتعلق منتجات الراديو المهنية والتجارية العاملة في التكنولوجيا الأساسية المستخدمة اليوم شركة Hytera .
وكان قاض تحقيق طويل، والاستماع إلى نظام موتورولا وشركة Hytera شهادة الشهود في جلسة استماع استمرت أسبوعا، أنتجت تجربة مئات الصفحات من المواد الإعلامية والمعارض الآلاف من القطع وجعل الحكم. وفي جزء من الحكم الأولي، ومكنمارا القاضي يعني أن جميع براءات الاختراع أربعة أنظمة موتورولا فعالة، ولكن البحر يمكن أن تصل إلى انتهاك براءات الاختراع، ونظام موتورولا فيها ثلاثة من أربعة براءات الاختراع تظهر "صناعة التكنولوجيا المحلية"، وذلك تمشيا مع المتطلبات القانونية أوصى القاضي ماكنمارا أيضا على أنظمة موتورولا الولايات المتحدة للبراءات رقم 7369869، 7729701 و8279991، صدر أمر إبعاد لمنع البحر يمكن أن تصل المنتجات المخالفة المستوردة إلى الولايات المتحدة، وإصدار أمر وقف بوضعه في إنهاء لوقف شركة Hytera مواصلة تزويد والاتجار تم استيرادها إلى اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﻨﺘﻬﻜﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة: ﺳﻴﺘﻢ إﺻﺪار اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻤﺮآﺰ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻲ 6 ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ 2018.
وقال المستشار العام والمسؤول الإداري الأول أنظمة موتورولا هاكر مارك: "ماكنمارا القاضي قرار يؤكد مزاعم لدينا، والحفاظ على سلامة الملكية الفكرية لدينا، ويمكن الوصول إلى البحر عمدا انتهاك براءات الاختراع موتورولا نظام سلوك غير أخلاقي وغير قانوني ل إننا ندين. نحن نرى قرار أولي خطوة هامة، التي هي من بين جهود الاستجابة العالمية لدينا مع شركة Hytera منهجية، بلا خجل، والسرقة والانتهاكات الخطيرة للجانبنا الملكية الفكرية لهذه المشكلة ".
استمر هاكر علامة: "نظام موتورولا لديها تاريخ طويل وسجل للتميز في مجال الابتكار التكنولوجي، وتشمل محفظة براءات الاختراع ضخمة حول 5000 براءات الاختراع وتستمر عملائنا لدفع الابتكار في نفس الوقت، والجهود المبذولة للدفاع عن الملكية الفكرية القيمة التي نحن ممتنون جدا. جهود الموظفين القاضي ماكنمارا ومركز التجارة الدولية التي قدمت خلال التحقيق، نحن مقتنعون بأن ITC كامل ستلتزم بذلك القرار، والقرار النهائي على أساس النتائج اليوم ". Ctimes 3. GREE ميديا التكنولوجيا ترقية تنافسية معركة براءات الاختراع إعادة بدأت.
حرب التسويق التقليدية كما ماض حرب أسعار
لأن "لا ريح، هناك شعور من شعور بارد من 'الإعلان، GREE والجمال اثنين من عملاق تكييف الهواء إلى المحكمة مرة أخرى.
في أواخر الشهر الماضي، US تكييف الهواء مقر الشركة في فوشان بمقاطعة قوانغدونغ، دعوى قضائية ضد التعدي GREE المنافس في بيع أجهزة تكييف الهواء، ويدعي 4.9 مليون يوان. استجاب GREE ذلك، من دون اللجوء إلى أي واحد من أي سلع في الداخل والخارج منزل عائلة شركات الأجهزة الكهربائية تحسين نفسها لديها بالفعل ميزة تنافسية قوية.
حيث تبادل الجانبان لا يتفقون على أن الوساطة المحكمة، فإن دعوى قضائية اختيار موعد النطق بالحكم.
خلال العامين الماضيين، وصناعة الأجهزة المنزلية يؤكدون التكنولوجيا وبراءات الاختراع النزاعات أصبح هو القاعدة. شارب وهيسنس، GREE وأوكس، شبكة الكهرباء والجمال كانت كل براءات الاختراع غضب الكراهية "تكنولوجيا أخرى من الشد والجذب وقعت.
في مفهوم التدفئة ذكية، تحت خلفية ترقية الاستهلاك، والحرب الأجهزة المنزلية الأعمال في الشوط الثاني، وبالفعل من حرب الأسعار الأولية، الحرب والتسويق، وحرب القناة للحرب التكنولوجيا اليوم، ومعركة براءات الاختراع، والحرب الابتكار.
■ اكسبريس مراسل Xuedong
النزاع شعار ستة كلمة
وقد استمدت الدعوى القضائية لـ GREE و Midea التي تتضمن ملايين الدولارات من شعار مكون من ستة أحرف "هناك شعور بالبرودة ولا ريح".
في نوفمبر من العام الماضي، وضعت الولايات المتحدة دعوى قضائية، قال أنفقت مبالغ طائلة من عام 2015 من خلال التلفزيون والصحف والإذاعة ووسائل الإعلام الأخرى تعزز بقوة مع "لدي شعور من شعور هادئ بارد" التكنولوجيا في الولايات المتحدة الأمريكية الراحة ستار مكيف الهواء سلسلة، و ذلك أن "ليس هناك الرياح، والشعور شعور بارد 'لتكون أشكال العلامات التجارية غير المسجلة من الإعلان، وتحديد مختلف عن الآخر يلعب دور الهوية تكييف الهواء التجارية. ايوجد شركة GREE' لا الرياح، وهناك شعور بارد معنى" التكنولوجيا وظيفة في حالة منتجات تكييف الهواء في اليوم التالي، ولكن استخدام الشركة الأمريكية يتمتع شعار سمعة عالية للإعلان عن منتجاتها، لا ينبغي أن يكون حصل على ممتلكات ميزتها التنافسية. ولهذه الغاية، الولايات المتحدة تطالب بالوقف الفوري لاستخدام GREE "لا يوجد لديه إحساس الشعور رياح باردة 'شعار للتعويض عن الخسائر الاقتصادية المختلفة من 4.9 مليون يوان ، والاعتذار في الموقع الرسمي للجشع ووسائل الإعلام العامة.
محكمة، متهما الولايات المتحدة GREE لا توافق، فإنه قال أولا، وتشارك GREE تكييف الهواء فقط في المبيعات عبر الإنترنت Jingdong مول، عملية التسوق Jingdong يحدد نوع من الارتباك المستهلك لا تظهر في عملية التسوق.
الجشع ومن ثم الرد، 'البضائع المحلية والأجنبية GREE دون مساعدة من أي واحد من أي حجم واحد شركات الاجهزة الكهربائية المنزلية، ولكنها تحتاج أيضا لتنفيذ أي خطأ غير كاف لإدخال الآخرين على وجود سلعة معينة أو الخلط اتصال السلوك مع الآخرين لتحسين المنتجات الخاصة بها نفسها الجشع منذ فترة طويلة تنافسية قوية.
وتعتقد الشركة أن GREE تكييف الهواء "شعور لا ريح" تأثير أول شركة غير أمريكية، وفعالية "لا الرياح، والشعور" الشعار، والآن هو واحد من المحتوى الترويجية الأجهزة المنزلية صناعة تكييف الهواء الشعبية.
GREE تكييف الهواء للولايات المتحدة ليس لديها نظرية التكنولوجيا "باردة وخالية من الرياح" وظيفة ، وقال Gree أنه بعد اختبار GREE ، تكييف الهواء والكشف عن تأثير التباين تأثير الرياح ، GREE هو أفضل أو أفضل من صافي جمال سلسلة النجوم المريحة ، تدعي شركة الولايات المتحدة أن GREE ليست باردة وليس لها تأثير الرياح ، وليس هناك أساس واقعي.
المنافسة تدخل المرحلة البيضاء الساخنة
في الأنهار والبحيرات في صناعة الأجهزة المنزلية، والولايات المتحدة وGREE تم المتنافسة المعروفة باسم الصناعة "الأخ الأكبر" أو "شقيقة".
لا شيء ليتراجع من الجانب الآخر "الوطنية للعلوم والتكنولوجيا جائزة التقدم الاحتيال" الكفاح من أجل المواهب والتكنولوجيا من نزاع "النظام الأولمبية، GREE وجمال" يجابه "يمكن القول أن يكون في كل مكان.
في عملية "مقتل العديد من سنوات" Greemei ، انضمت الشركتان "لكسب أكثر من نصف سوق أجهزة تكييف الهواء الصينية.
وقال المحلل صناعة الأجهزة يانغ Zhenpeng GREE سوق أجهزة تكييف الهواء في الصين تحتل حصتها في السوق أكثر من 30٪، وشكلت الولايات المتحدة لأكثر من 20٪، وشكلت الشركتان معا 60 في المائة من حصة سوق أجهزة تكييف الهواء في الصين، ومسابقة "قطع الحلق"، وهما غالبًا ما تقوم الشركات بتطوير نفسها من خلال الحرب الفنية وحرب براءات الاختراع وحرب الإعلانات لقمع المعارضين.
شبكة الكهرباء وجمال تكييف الهواء في "يجابه" براءات الاختراع، كما تم تكهنات بأن المنافسة الشركة إلى آفاق جديدة من حدثا بارزا في يونيو 2017، GREE قد اتهمت أن الولايات المتحدة التبريد الملك مكيف الهواء سلسلة لانتهاك براءات الاختراع، التي تتطلب التعويض عن الخسائر الاقتصادية من 50 مليون يوان.
الولايات المتحدة العام الماضي في سوتشو وقوانغتشو GREE ثلاثة القضايا المرفوعة ضد دعوى انتهاك براءات الاختراع، دعوى قضائية أيضا يدعي المبلغ التراكمي ما يقرب من 40 مليون يوان. وفي الوقت الحاضر، سواء تم قبول الادعاء من الحالات ولكن ليس حكمت حتى الان.
الوقت لدفع إلى الأمام، في يناير كانون الثاني عام 2016، أصدرت GREE تدوين الموظفين وثيقة تتهم الولايات المتحدة الغش الأكاديمي، لإلغاء القومية للعلوم تقدم الجائزة الثانية من الجمال التي تم الحصول عليها 2014. الموظفين الولايات المتحدة لاحقا اسمه الحقيقي GREE 2011 الوطنية للعلوم والتكنولوجيا جائزة التقدم في المدونات الصغيرة العديد من المشاريع تزوير البيانات الهامة. تطورت هذه القضية الموظفين تقرير تدوين في نهاية المطاف إلى شركتين دعوى قضائية ضد بعضها البعض للموظفين. قبل ذلك، قد سجلت الجانبان عن التعدي على حقوق العلامات التجارية، وبراءات الاختراع التعدي على الحقوق، والدعاية الكاذبة، الخ السبب هو "رؤية المحكمة" عدة مرات.
ويرى مراقبو صناعة كونغ شبين أيضا أنه في المراحل المبكرة، والمنافسة تركز على قناتين والسعر، وامتدت لاحقا إلى المواهب، والمنافسة بين الجانبين منذ ما يقرب من خمس سنوات، وتدريجيا تطورت إلى مستوى أعلى من حقوق الملكية الفكرية وبراءات الاختراع المنافسة، ولكن أيضا اشرح أن المنافسة بين الولايات المتحدة و GREE دخلت مرحلة التسخين.
مع رفع مستوى ترقيات الاستهلاك والتكنولوجيا، وتكييف الهواء منافسة الصناعة من خلال حرب الأسعار، والحرب قناة، كممثل للمسابقة على مستوى منخفض معركة التسويق للمسابقة لرفع مستوى التكنولوجيا وبراءات الاختراع وقيمة تنافسية عالية المستوى، ولكن مماثل 'كيلووات ليلة واحدة' ' هناك شعور بالبرودة والرياح ، ولا تزال لغة الإعلان التي يشتبه في أنها دعاية كاذبة في الظهور.
مراقبة الصناعة
سيصبح النزاع بشأن البراءات سلاحًا تنافسيًا
في الواقع، فإن النزاع براءات الاختراع هو شائع. ولكن لماذا شركات الأجهزة الكهربائية المنزلية تبين الميزات الجديدة معركة براءات الاختراع في مواجهة المنافسة الشديدة؟ "بادر التقاضي البراءة هو مجرد وسيلة للالمنافسة التجارية، من الحالات السابقة، على الرغم من أن المبلغ المطالب به الدعوى كلهم مرتفعون جدا ، لكن التعويضات ضئيلة ، حتى لو كان مبلغ التعويض صغير.
وأشار نائب رئيس البحوث قانون الملكية الفكرية الصين أيضا إلى أن لي شوند، والآن كل مناحي الحياة تطورت بسرعة، والمنافسة شرسة. ونحن نركز على الملكية الفكرية، والشركات أيضا استخدام IP للشركات للتنافس المشاركة. "المعرفة على السطح ، التقاضي بشأن حقوق الملكية هو تقاضي للملكية الفكرية ، بل هو في الأساس نتيجة منافسة في السوق ، ويستخدم الملكية الفكرية كوسيلة للمنافسة على المشاركة في المنافسة في السوق.
في رأي والصناعة، حرب براءات الاختراع شركات الالكترونيات بدأت الآن صناعة الأجهزة المنزلية الاتجاه نقل المنافسة. "صناعة الأجهزة في المراحل الأولى من التنمية، ونحن الخام التي تديرها، وتتميز هذه الاستراتيجية من خلال المنافسة في الأسعار، والحرب التسويق، وحرب القناة الآن صناعة الأجهزة المنزلية وناضجة المشبعة، مع رفع مستوى الاستهلاك، بدأت شركات الاجهزة الكهربائية المنزلية للتركيز على قيمة المنتج، وقسط وابتكار المنتجات وتطوير التكنولوجيا، ورفع مستوى المنافسة أيضا لمحاربة التكنولوجيا، ومعركة براءات الاختراع، والمنتج من الحرب. "تمثيل ليانغ Zhenpeng.
يعتقد شبين كونغ أيضا أن الشركات الأجهزة الكهربائية المنزلية لمكافحة البراءة المعركة دخلت مرحلة التنمية في العمق، إلى حد ما، وبراءات الاختراع هي شريان الحياة لقطاع الأعمال. وفي بلدان أخرى، فإن استخدام المنافسين الحصار معركة براءات الاختراع ناضجة جدا، وحماية براءات الاختراع سلمت رسوم براءات الاختراع مرتفعة، في حين أن الصين لا تزال مرحلة التنوير، وأعتقد أن الجهود المستقبلية لحماية نتائج R & D سوف تصبح كبيرة بشكل متزايد، ونقل الشركات نحو مستوى أعلى من المنافسة أيضا أكثر ملاءمة لتطوير هذه الصناعة.
صلة
هناك سوابق في منازعات انتهاك براءة اختراع الصناعة
وحكم على أوكس في المقام الأول
التعويض Gree 46 مليون يوان
24 أبريل، عقدت قوانغتشو محكمة الملكية الفكرية نداء العام للGREE أوكس ثلاثة النزاعات انتهاك براءات الاختراع حكم الدرجة الأولى. المطلوبة أوكس لتعويض الخسائر الاقتصادية من 46 مليون يوان لGREE، وكميات هذا القرار لتحديث مبلغ التعويض عن صناعة الأجهزة انتهاك براءات الاختراع حتى الآن سجل جديد.
ومن المعلوم أن أوكس والجشع الضغائن طويلة الأمد، GREE انتهاك براءات الاختراع ضد مجموعه أوكس من ست حالات. ومن الجدير بالذكر أنه في يونيو 2017، GREE نعتقد أوكس 2017 الجديدة أثينا سلسلة GREE انتهاك تكييف الهواء من مشروع يدعى " علبة المياه العلوية والسفلية، والجزء السفلي قذيفة التكامل "للبراءة، أوكس إلى ورقة ضد دعوى قضائية ضد المحافظات المحكمة قوانغدونغ العالي الناس، ويدعي 110 ملايين يوان، وهو رقم قياسي معظم براءات الاختراع تدعي مبلغ صناعة الأجهزة الكهربائية المنزلية. بعد ذلك، أوكس أيضا عن GREE هناك محركات تكييف الهواء، لوحة، دواسة الوقود وغيرها من عدد دليل تقني من إجراءات التعدي على محكمة الشعب المتوسطة نينغبو البلدية للحصول على تعويض GREE أكثر من 50 مليون يوان.
وقالت واحد إلى واحد إلى قضية التعدي على براءات الاختراع بشرت أخيرا في حكم الدرجة الأولى في أبريل على GREE انتهاك براءات الاختراع شكوى أوكس سلسلة من القضايا قوانغتشو محكمة الملكية الفكرية ثلاث حالات التي تم إجراؤها على الحكم، أمرت المحكمة: وقف أوكس أدينت مبيعات المنتجات المنتهكة والمخزونات المدمرة ، وعوضت أوكس الجير عن الخسائر الاقتصادية والنفقات المعقولة لحماية الحقوق ، وبلغت الحالات الثلاث 46 مليون يوان.
4. خطوة أخرى كبيرة بعد طي شاشة الهاتف LG تطبيق للحصول على القلم الذكي شاشة قابلة للطي.
بعد تسريب براءة اختراع الهاتف المحمول بشاشة قابلة للطي ، أرسل الإعلام الأجنبي GSMArena مرة أخرى أخبارًا مثيرة: تقدم LG طلبًا للحصول على براءة اختراع من أجل القلم الذكي ، والذي من المتوقع أن يحل محل الهاتف المحمول.
على عكس القلم الذكي الذي نعرفه حتى الآن ، تعمل براءة الإبرة الذكية من إل جي على تقويض انطباع المستهلك التقليدي عن القلم ، وفي مجال الكتابة ، نعرف أن أفضل ما تم عمله هو نظام S Pen من سامسونج. فكل ما يحتاج إليه أبل Apple Pencil ، هو أن يتم إقرانه مع الجهاز المحدد لاستخدامه ، ولكن براءة الاختراع الخاصة بـ LG هذه المرة تكمل القلم إلى جهاز ، حيث يتم تقسيم القلم إلى شاشتين ، شاشة صغيرة لاختصارات البرنامج ، الوقت ، وإشعارات المعلومات ؛ شاشة أخرى هي جوهر هذا القلم الذكي ، إنها شاشة مطاطة ، اضغط على الزر المخصص لتمديدها عندما نحتاج إليها ، يمكنك استخدامها كجهاز هاتف ذكي تقليدي ، يمكنه تشغيل جميع التطبيقات العادية ، بما في ذلك تصفح الويب وإرسال الرسائل.
بالإضافة إلى شاشة العرض ، فإن مستشعر الهاتف الذكي التقليدي غائب أيضًا: المسمار ، والبوصلة الإلكترونية ، ومستشعر المسافة ، ومستشعر الضغط ، والكاميرا ، وحتى وحدة التعرف على بصمات الأصابع الأكثر نضجا في القلم لم تسقط ، ولكن لديها ميكروفون و أصبح من الممكن جعل الهاتف الهاتف المحمول الكامل.
بالإضافة إلى معدات الهاتف المحمول الكاملة ، يمكن إقران الجهاز بأي ماركة أخرى للهواتف الذكية والأجهزة اللوحية ، وبعد الانتهاء من الإقران ، يمكن أن تظهر آثار الكتابة على أي سطح باستخدام القلم الذكي على شاشة الجهاز المقترن. 5. تخريب الورق والحبر السابق وعادة الكتابة على الشاشة.
وبصفتها مصنعاً تقليدياً للهاتف المحمول والشاشة ، فإن إل جي لديها أساس عميق من حيث تراكم التكنولوجيا ، فقد تطورت باستمرار إلى شاشة قابلة للطي ، تظهر ثقتها في العودة إلى سوق الهاتف المحمول للفوز بحصة ، وأعتقد أن إل جي يمكن أن تجدها بالتأكيد من خلال طي الشاشة. العودة إلى الحياة الخاصة بك جيد 5. من أجل عدم التحضير ، أعلنت كانون عن براءة العدسة الجديدة 16-60 ملم.
في الآونة الأخيرة ، أعلنت كانون عن براءة اختراع عدسة جديدة ، وبراءات الاختراع عدسة جديدة هي عدسة المضادة للزوّج APS-C شكل حجم العدسة هو 16-60 مم f / 2.0-5.0 ، وهو تصميم عدسة فريدة جديدة جداً. .
تعليق المحرر: من العدسة الموجودة حالياً في السوق ، أقرب شيء إلى هذه العدسة هو 16-70mm f / 4.0ZA من سوني ، ولكن نظرًا لأن عامل التحويل الخاص بمستشعر Sony هو 1.5 ، فإن العدسة لديها أسلوب مكافئ. البعد البؤري 24-105mm ، مواصفاتها هي العملية بعد ما يعادلها ، ومواصفات عدسة كانون هذه فريدة جداً ، ونطاق الفتحة للعدسة مثيرة جداً للاهتمام ، مواصفات f / 2.0-5.0 نادرة جداً. العدسة الجديدة هي مجرد طلب براءة اختراع ، أما فيما يتعلق بما إذا كان المنتج سيتم إنتاجه بكميات كبيرة ، فإنه لم يتم العثور عليه بعد ، ومن الجدير بالذكر أن كانون ستقدم عدسات أكثر عملية على مجموعة العدسات EF-M. زول