Dopo l'importazione esente da dazio della medicina è ancora superiore all'estero? L'uomo pot retro sistema dei brevetti impropri

Medical Network 10 luglio Recentemente, i ministeri e le commissioni competenti hanno accelerato l'approvazione di nuovi farmaci quotati all'estero, rafforzato l'offerta di farmaci per la carenza e implementato una serie di pugni combinati nella riduzione dei prezzi dei farmaci antitumorali.

2. Recentemente, un farmaco chiamato Gleevec è stato chiamato "medicina magica" ed è diventato al centro di una discussione accesa.

"Ho mangiato la medicina per tre anni, ho mangiato la casa e ho mangiato la famiglia." Le parole indifese del paziente hanno fatto piangere molte persone. La ben nota differenza di prezzo tra farmaci brevettati importati e farmaci generici indiani è anche scioccato.

Nel dibattito acceso, la Cina non dovrebbe seguire l'esempio dell'India, e la licenza obbligatoria per i brevetti per le droghe ad alto prezzo importate è l'argomento più controverso.

Gleevec è una medicina salva-vita per il trattamento della leucemia mieloide cronica, ma i farmaci salvavita sono venduti a un prezzo inaccettabile.

Perché Gleevec è così costoso? So che esiste una risposta classica: "Il motivo per cui è costoso vendere decine di migliaia di dollari, perché è possibile acquistare un secondo farmaco, il prezzo del primo farmaco è Un miliardo di dollari.

Il ciclo di ricerca e sviluppo del farmaco di ricerca originale è lungo, l'investimento è enorme e il rischio è estremamente elevato.Nel periodo di protezione dei brevetti, al fine di recuperare il più possibile e guadagnare abbastanza profitti, non sarà economico in nessun paese.Nel caso di Gleevec, dalla scoperta L'obiettivo è stato approvato per la quotazione nel 2001. Ci sono voluti 50 anni per completare e investire oltre 5 miliardi di dollari USA.

In questo momento, alcune persone potrebbero dire: "Se anche la Cina è come l'India, esegui una licenza obbligatoria per i brevetti, senza il consenso del titolare del brevetto. farmaci Imitazione, il prezzo della medicina non sarà così costoso. '

"Questa comprensione è sbagliata." Il professor Wu Guanghai dell'Università di Nanchino di Scienza e Tecnologia ha spiegato che nel 1993, prima dell'adesione all'OMC, la Cina ha modificato la legge sui brevetti per soddisfare le pertinenti disposizioni della Convenzione di Parigi dell'accordo TRIPS. Rimosso il requisito che i brevetti non sono concessi per i farmaci.

E quando l'India ha aderito all'OMC nel 1995 anche modificato la legge sui brevetti, ma brevetti sui farmaci prima del 1995 non sono protetti, e l'India anche sfruttare il periodo di transizione di 10 anni per i paesi in via di sviluppo, i farmaci generici aumentare lo spazio abitativo. Allo stesso tempo, l'India E eserciterà 'di brevetti obbligatori licensing' farmaci privilegio, di produzione-nome ancora in periodo di protezione brevettuale., ad esempio, l'Ufficio brevetti indiano a rilasciare 'licenze obbligatorie' alla società Natco per la produzione di farmaci generici 'Nexavar' la società tedesca Bayer cancro del fegato farmaci Il motivo è che "i farmaci Bayer sono troppo costosi, la gente comune non può permetterselo".

'Farmaci generici obbligatori sistema (forte imitazione) della Cina anche, ma non è iniziato tanti anni.' Secondo Wu Guanghai, diritto dei brevetti della Cina per 'brevetto licenze obbligatorie' disposizioni speciali, relativo al primo 48-58 bar. Per i farmaci, solo in 'senza' 'anti-trust' 'emergenza' 'interesse pubblico' sotto i quattro stati, per decidere se avviare licenza di brevetto obbligatoria.

Wu Guanghai ha detto, 'licenza di brevetto obbligatoria come le armi nucleari, grande deterrente, ma un maggiore effetto negativo, non verrà utilizzato non in ultima istanza.' E perché alcuni paesi non possono permettersi farmaci brevettati e cure mediche di base e non può essere garantito quando i cittadini di sicurezza nazionale lanci, come la Tailandia, Sud Africa, quando i focolai epidemici AIDS sono stati abilitati.

"Queste fabbriche si basano sul mangiare sangue e leccare la testa." Il giornalista ha anche sentito una donna di mezza età che digrignava i denti.

Le persone comuni che hanno bisogno di medicine speciali, se il controllo emotivo è leggermente irrazionale, odieranno le imprese come Novartis, in Svizzera.Le persone deboli hanno bisogno di simpatia, ovviamente, ma in casi specifici, devono ancora fare affidamento sul sistema di sicurezza sociale da raggiungere. Il valore del sistema di licenze obbligatorie sulle droghe è più utilizzato per svolgere un ruolo importante nei negoziati sui prezzi delle droghe.

Come menzionato sopra, quando il farmaco generico domestico non è atteso per un po ', il paziente ha un'altra goccia che salva la vita: la negoziazione nazionale dei prezzi della droga, cioè il governo si è fatto avanti per abbassare il prezzo di vendita alla società farmaceutica originale.

Sun Libing, direttore del centro operativo della proprietà intellettuale della Cina Pharmaceutical University, ha affermato che la dissuasione del sistema di licenze obbligatorie per i brevetti ha fatto progressi positivi nei primi negoziati nazionali per l'accesso all'assicurazione medica 2017: 36 nuovi farmaci sono stati inclusi nel catalogo. Tra questi, 15 sono per il trattamento di farmaci oncologici, con una riduzione media del prezzo del 44%. Ad esempio, il trattamento di Herceptin per la cura del tumore al seno, dopo il rimborso tramite assicurazione medica, il farmaco di ricerca originale è più economico del farmaco generico indiano.

Tuttavia, in realtà, molte famiglie di pazienti hanno ancora dei dubbi: perché alcuni farmaci originali importati sono ancora più alti di altri paesi dopo aver rimosso le tariffe e le tasse sul valore aggiunto?

'Questo mostra la Cina medicina Il potere contrattuale dell'industria non è sufficiente. "Sun Libing ritiene che se la Cina può sviluppare una droga" mia "(riferendosi a farmaci con diritti di proprietà intellettuale indipendenti, la sua efficacia è paragonabile a farmaci rivoluzionari simili), il prezzo dei farmaci non esisterà. 'Quello è bianco, o non possiamo trovare qualcosa di competitivo.'

Prendendo Gleevec come esempio, dopo che il periodo di protezione del brevetto è scaduto nel 2013, tre farmaci generici nazionali hanno ottenuto rapidamente approvazioni di produzione.L'emergenza di farmaci generici ha ridotto la Gleevec della metà. Recentemente, Jiangsu Haosen Pharmaceutical ha prodotto "昕 维" è diventato il primo imatinib a superare la valutazione di consistenza, il che significa anche che i farmaci generici domestici di Gleevec si sono dimostrati coerenti con l'originale efficacia del farmaco, gli esperti si aspettano che questo possa ulteriormente cogliere la quota di mercato di Gleevec .

Il volto delle principali malattie, i farmaci generici in grado di risolvere i bisogni urgenti del momento, ma a lungo termine non avrà un industria farmaceutica nazionale e tutte le persone salute Contribute. La Cina è un grande paese di farmaci generici, la medicina occidentale è oltre il 95% dei farmaci generici. Per i 1,3 miliardi di persone della Cina, si basano su farmaci generici per la protezione sanitaria universale irrealistica e molto pericoloso.

'Un brevetto è un diritto di proprietà immateriale, la natura del sistema dei brevetti è quello di proteggere l'innovazione.' Wu Guanghai ha detto che il problema più grande è la mancanza di innovazione aziende farmaceutiche cinesi, l'imitazione è diventata una tendenza, 'Se si lavora duro duro guadagnato la fortuna di essere un argomento logica di gangster È facile da portare via, quindi chi lavorerà di più in futuro?

È la nostra mancanza di lunga data della capacità innovativa, accelerare la costruzione di un paese innovativo Cina è diventata la strategia di base. Di conseguenza, gli esperti intervistati ritiene che il paese non può riportare indietro l'orologio in vernice istituzionalmente, ma i documenti statutari e politici esistenti sono ancora sottoutilizzate spazio .

'L'ultima versione del Dipartimento di Stato per migliorare documento politico di farmaci generici, ha rilasciato un nuovo segnale attiva un grande slancio forte sistema di imitazione.' Wu Guanghai ha detto che il Consiglio di Stato il 3 aprile ha pubblicato "sulla riforma e migliorare la sicurezza di approvvigionamento di farmaci generici e commenti politica di utilizzo "(in seguito denominato" parere "), un percorso chiaro per licenza obbligatoria di brevetto della droga, 'che è autorizzata alle autorità, la pallottola d'argento equivalente.'

I "pareri" affermavano che è necessario "classificare e attuare licenze obbligatorie per i brevetti di droga in base alla legge, migliorare l'accessibilità dei farmaci" e "incoraggiare i proprietari di brevetti a implementare licenze volontarie".

"La maggior parte dei produttori è riluttante a essere obbligatoria per le licenze obbligatorie dei brevetti, perché rispetto alle licenze volontarie dei brevetti, nel caso delle licenze obbligatorie, l'iniziativa del titolare di determinare l'ammontare dei canoni sarà indebolita." Wu Guanghai ritiene che questo L'introduzione del documento si è ulteriormente aggiunta al chip di contrattazione nelle trattative sui prezzi della droga e ha esercitato pressioni sul titolare del brevetto per promuovere l'effetto di riduzione del prezzo del farmaco brevettato attraverso la negoziazione.

Gli esperti hanno detto che il sistema brevettuale non solo protegge le invenzioni e le creazioni dall'infrazione, ma ha anche alcuni controlli e contrappesi sui titolari dei brevetti, il gioco tra i paesi è ancora più grande.

"Se il prezzo di un prodotto brevettato nei mercati d'oltremare è molto più basso del prezzo interno, allora può essere acquistato e rivenduto da terzi tramite il metodo di importazione parallela, rompendo così la strategia dei prezzi del produttore." Ha detto Wu Guanghai, Cina Attraverso la terza revisione nel 2008, la legge sui brevetti ha stabilito l'esaurimento dei diritti di brevetto nelle importazioni parallele, gettando le basi affinché la Cina prenda l'iniziativa nel commercio internazionale.

Gli esperti intervistati suggeriscono quello domestico affari Le armi brevettate dovrebbero essere attentamente studiate e utilizzate in modo flessibile per prendere l'iniziativa nel commercio estero e nella competizione di mercato.

I pazienti che non possono permettersi Gleevec hanno rischiato di acquistare farmaci generici più economici dall'India, sia l'impotenza dei pazienti che il dolore del mercato interno della droga.

Recentemente, Jiangsu Haosen Pharmaceutical "昕 维" è diventato il primo imatinib a superare la valutazione di coerenza, il che significa anche che il farmaco generico domestico di le 维 di Gleevec si è dimostrato coerente con l'efficacia originale del farmaco. L'efficacia dei farmaci generici è stata continuamente dimostrata e inclusa nell'ambito dell'assicurazione medica, e farmaci generici più economici introdurranno maggiori opportunità di mercato.

Ma le attuali condizioni di mercato, i pazienti hanno preoccupazioni per i farmaci generici, farmaci generici per la nazionale di aziende farmaceutiche entusiasmo non è troppo alto. Vice direttore dell'Istituto CASS di ricerca economica, ricercatore, direttore del Centro per la Ricerca CASS Public Policy Zhu Hengpeng introduzione di farmaci generici non è difficile da fare, ma non costringere le aziende farmaceutiche a fare farmaci generici di alta qualità a causa della forte pubblico ospedale Preferisco costosi farmaci. 'Nel mercato farmaceutico nazionale, il settore pubblico detiene oltre il 75% dei farmaci di vendita al dettaglio, se i pazienti o per le aziende farmaceutiche, sono saldamente dominante.' Caso analisi Zhu Hengpeng.

Sanità strategia di società di consulenza partner di Latitude Salute Zhao Heng ha detto: 'Dopo il voto di coerenza, ormai, lo sviluppo di farmaci generici è stato un enorme mercato, perché il futuro del Medicare pagamento prezzo sarà determinato sulla base del prezzo dei farmaci generici, il farmaco originale non riduzioni di prezzo è, il medico e gli ospedali, inoltre, non possono utilizzare, perché al di là della parte di Medicare pagamento prezzo diventa il costo della struttura ospedaliera, l'ospedale non può andare tanto bene di utilizzare il farmaco costoso. '