Ist die importierte Droge nach der Steuerbefreiung immer noch höher als die ausländische Steuer?

Medical Network 10. Juli Vor kurzem haben die zuständigen Ministerien und Kommissionen die Zulassung neuer Medikamente, die in Übersee gelistet sind, beschleunigt, die Lieferung von Mangelmedikamenten verstärkt und eine Reihe von Kombinationsschlägen bei der Senkung der Krebsmedikamenten eingeführt.

2. Kürzlich wurde eine Droge namens Gleevec "magische Medizin" genannt und wurde zum Brennpunkt der heißen Diskussion.

"Ich habe die Medizin drei Jahre lang gegessen, habe das Haus gegessen und die Familie gegessen." Die hilflosen Worte des Patienten brachten viele Menschen zum Weinen. Der bekannte Preisunterschied zwischen importierten patentierten Medikamenten und indischen Generika ist ebenfalls Schockiert.

In der heißen Debatte sollte China nicht dem Beispiel Indiens folgen, und die Patentzwangslizenz für importierte hochpreisige Medikamente ist das kontroverseste Thema.

Glivec ist die Behandlung von chronisch-myeloischer Leukämie lebensrettende Medikamente, aber lebensrettende Medikamente, die sie nicht akzeptabel in die Millionen zu verkaufen.

Warum so teuer Gleevec hat bekannt fast auf einem klassischen Antwort :? ‚ist teuer ein paar Millionen zu verkaufen, ist es, weil Sie kaufen die zweite Pille ist der Preis eines Arzneimittels ist die Zahl Milliarden von Dollar. "

Der ursprüngliche Medikament Forschung und Entwicklung Zyklus lang, enorme Investitionen, ist das Risiko sehr hoch. In der Patentschutzfrist, so viel wie möglich, um die Kosten zu erholen und genügend Gewinn zu erzielen, verkaufen, in dem Land nicht billig sein wird. Um Gleevec, beispielsweise aus der Entdeckung Ziele für das Jahr 2001 auf dem Markt zugelassen, volle 50 Jahre raubend, investieren mehr als $ 5 Milliarden.

Zu dieser Zeit können einige Leute sagen: "Wenn China auch wie Indien ist, führe eine Zwangslizenz für Patente aus, ohne die Zustimmung des Patentinhabers. Medizin Nachahmung, der Preis der Medizin wird nicht so teuer sein.

"Dieses Verständnis ist falsch." Professor Wu Guanghai von der Nanjing Universität für Wissenschaft und Technologie erklärte, dass China vor dem WTO-Beitritt 1993 das Patentrecht so geändert habe, dass es die einschlägigen Bestimmungen des TRIPS-Übereinkommens von Paris erfülle. Die Anforderung, dass Patente für Arzneimittel nicht erteilt werden, wurde aufgehoben.

Indien änderte auch das Patentgesetz, als es 1995 der WTO beitrat, aber es hat die Arzneimittelpatente nicht vor 1995 geschützt, und Indien hat auch die 10-jährige Übergangsperiode in den Entwicklungsländern voll genutzt und die Wohnfläche von Generika erhöht Darüber hinaus wird es das "Patentzwangslizenzrecht" ausüben, um das Originalarzneimittel herzustellen, das noch unter der Patentschutzfrist steht. So erteilte das indische Patentamt eine "Zwangslizenz" an Natco zur Herstellung des Generikums des Leberkrebsmedikaments "Doshimi" des Bayer-Unternehmens. Der Grund ist, dass "Bayer-Medikamente zu teuer sind, können sich gewöhnliche Menschen nicht leisten".

‚Mandatory Generika (starke Nachahmung) System von China auch, hat aber nicht so viele Jahre begonnen.‘ Laut Wu Guanghai, Chinas Patentrecht für ‚Patent Zwangslizenzen‘ Sondervorschriften an den ersten 48-58 bar beziehen. Für Medikamente, nur in dem ‚ohne‘ ‚anti-trust‘ ‚Notfall‘ ‚öffentliches Interesse‘ unter den vier Staaten, zu prüfen, ob obligatorische Patentlizenz zu initiieren.

Wu Guanghai sagte: ‚Zwangspatentlizenz wie Atomwaffen, große Abschreckung, sondern einen größeren negativen Effekt, kein letztes Mittel nicht verwendet werden.‘ Und weil einige Länder nicht patentierte Medikamente und medizinische Grundversorgung leisten und nicht, wenn die nationale Sicherheit Angehörigen gewährleistet werden kann Einführungen, wie Thailand, Südafrika, als die AIDS-Epidemie Ausbrüche aktiviert wurden.

"Diese Fabriken basieren darauf, Blut zu essen und ihre Köpfe zu lecken." Der Reporter hörte auch eine Frau mittleren Alters, die mit den Zähnen knirschte.

Gewöhnliche Menschen, die spezielle Medikamente benötigen, wenn die emotionale Kontrolle etwas irrational ist, werden die Unternehmen wie Novartis, Schweiz, hassen Die schwachen Menschen brauchen natürlich Sympathie, aber in bestimmten Fällen müssen sie sich immer noch auf das System der sozialen Sicherheit verlassen. Der Wert des Zwangslizenzsystems für Drogen wird eher dazu verwendet, bei den Preisverhandlungen für Drogen eine große Rolle zu spielen.

Wie oben erwähnt, hat der Patient, wenn das heimische Generikum für eine Weile nicht erwartet wird, ein weiteres lebensrettendes Strohhalm: die nationalen Drogenpreisverhandlungen, das heißt, die Regierung hat sich gemeldet, um den Verkaufspreis an das ursprüngliche Pharmaunternehmen zu senken.

SUN Bing, Direktor des Intellectual Property Operations Center, China Pharmaceutical University, sagte, gerade wegen Patentzwangslizenzen abschreckende Präsenz, so dass das Land das erste Mal im Jahr 2017 Krankenversicherung Verzeichnis Zugang zu Arzneimitteln gemacht positive Fortschritte zu verhandeln: die letzten 36 neue Medikamente in das Verzeichnis, Unter ihnen sind 15 für die Behandlung von Krebsmedikamenten, mit einer durchschnittlichen Preissenkung von 44%. Zum Beispiel ist die Behandlung von Brustkrebs "lebensrettende Medizin" Herceptin, nach Rückerstattung durch Krankenversicherung, das Original-Forschungs-Medikament billiger als die indische Generika.

Aber in Wirklichkeit Familie viele der Patienten noch Zweifel haben: einig importierte ursprüngliche Studie Medizin in der Beseitigung von Zöllen, Mehrwertsteuer, warum die Preise sind immer noch höher als in anderen Ländern?

‚Dies zeigt, dass die Chinesen Medizin Verhandlungs Industrie ist nicht genug. ‚SUN Eis, das, wenn China entwickeln kann eine‘ me-too ‚Drogen (bezieht sich auf ein Medikament mit unabhängigen Rechten an geistigem Eigentum, und seine Wirksamkeit ist ziemlich ähnlich Durchbruch Drogen), Drogen Preis wäre es nicht. "Das ist weiß, oder wir können nichts wettbewerbsfähiges finden."

Am Beispiel von Gleevec, nach dem Ablauf der Patentschutzfrist im Jahr 2013, haben drei heimische Generika schnell die Produktionszulassungen erhalten: Die Entstehung von Generika hat Gleevec um die Hälfte reduziert. Kürzlich produzierte Jiangsu Haosen Pharmaceutical ‚Xin-dimensionale‘, wurde die erste Bewertung durch die Konsistenz von Imatinib bedeutet dies auch, dass die inländischen Generika Glivec mit der ursprünglichen Wirksamkeit von Medikamenten, konsequent sein bewiesen, prognostizieren Experten, dass dies weiterhin den Marktanteil von Gleevec ergreifen .

Das Gesicht von schweren Krankheiten, Generika können die dringenden Bedürfnisse des Augenblicks lösen, aber auf lange Sicht wird keine nationale Pharmaindustrie haben und alle Leute Gesundheit Beitragen. China ist ein großes Land von Generika, ist die westliche Medizin mehr als 95% der Generika. Für die 1,3 Milliarden Menschen in China, das sich auf Generika universelle Gesundheits unrealistisch und sehr gefährlich zu schützen.

‚Ein Patent ein Immaterialgüterrechte ist, die Art des Patentsystems ist Innovation zu schützen.‘, Sagte Wu Guanghai, dass das größte Problem der Mangel an Innovation chinesischen Pharmaunternehmen ist, Nachahmung ein Trend geworden ist, ‚Wenn Sie hart hart verdientes Vermögen arbeiten in einem Gangster-Logik Argument zu sein Es ist leicht wegzunehmen, wer wird dann in Zukunft härter arbeiten?

Unzureichende Innovationsfähigkeit stellt einen Nachteil von China dar. Die Beschleunigung des Aufbaus eines innovativen Landes hat sich zu Chinas Grundstrategie entwickelt, weshalb die befragten Experten der Ansicht sind, dass China das Patentsystem nicht rückgängig machen kann. .

"Der Staatsrat hat das letzte revidierte Dokument zur generischen Drogenpolitik herausgegeben, das neue Signale freisetzt und das Nachahmersystem stark aktiviert." Wu Guanghai sagte, dass das Generalbüro des Staatsrats am 3. April die "Überarbeitung und Verbesserung der Lieferung von generischen Drogen" herausgegeben habe Und die Meinungen der Gebrauchspolitik (im Folgenden als "Meinungen" bezeichnet), klärte den Zwangslizenzweg für die Durchführung von Drogenpatenten, "das ist die Genehmigung zu den relevanten Abteilungen, die Shangfang Baojian gleichwertig sind."

In den "Stellungnahmen" heißt es, dass es notwendig ist, "Zwangslizenzen für Arzneimittelpatente gemäß dem Gesetz zu klassifizieren und umzusetzen, die Zugänglichkeit von Arzneimitteln zu verbessern" und "Patentinhaber zur Einführung freiwilliger Lizenzen zu ermutigen".

"Die meisten Hersteller zögern, eine obligatorische Patentlizenz zu beantragen. Denn im Falle einer Zwangslizenzierung wird die Initiative des Patentinhabers, die Höhe der Lizenzgebühren festzulegen, im Vergleich zur freiwilligen Lizenzierung von Patenten geschwächt." Wu Guanghai glaubt dies Die Einführung des Dokuments wurde im Rahmen der Drogenpreisverhandlungen noch weiter verstärkt und übte Druck auf den Patentinhaber aus, den Preisreduktionseffekt des patentierten Medikaments durch Verhandlungen zu fördern.

Experten sagen, dass das Patentsystem nicht nur Erfindungen und Kreationen vor Verletzung schützt, sondern auch gewisse Kontrolle über die Inhaber von Patenten hat.Das Spiel zwischen den Ländern ist noch größer.

Parallelimporte ‚Wenn der Preis für ein patentiertes Produkt in den überseeischen Märkten deutlich niedriger als die Inlandspreise ist es durch das sein kann‘ ‚Art und Weise, durch einen Dritten aus dem Ausland zu kaufen und dann zu inländischen Hersteller verkauft, um die Preisstrategie zu brechen.‘ Wu Guanghai sagte, dass China Mit der dritten Revision im Jahr 2008 hat das Patentrecht die Erschöpfung der Patentrechte bei Parallelimporten etabliert und damit den Grundstein für Chinas Initiative im internationalen Handel gelegt.

Experten interviewten das inländische Geschäft Die patentierten Waffen sollten sorgfältig studiert und flexibel eingesetzt werden, um die Initiative im Außenhandel und Marktwettbewerb zu ergreifen.

Die Patienten, die sich Gleevec nicht leisten können, haben es riskiert, billigere Generika aus Indien zu kaufen, sowohl die Hilflosigkeit der Patienten als auch die Sorgen des heimischen Drogenmarktes.

Vor kurzem hat Jiangsu Haosen Pharmaceutical "昕 维" als erstes Imatinib die Konsistenzbewertung bestanden, was auch bedeutet, dass Gleevecs heimisches Generikum "昕 维" nachweislich mit der ursprünglichen Arzneimittelwirksamkeit übereinstimmt. Die Wirksamkeit von Generika wurde kontinuierlich nachgewiesen und in den Bereich der Krankenversicherung aufgenommen, und billigere Generika werden mehr Marktchancen eröffnen.

Aber die aktuellen Marktbedingungen, Patienten haben Bedenken für Generika, Generika für die heimische Begeisterung Pharmaunternehmen ist nicht zu hoch. Die stellvertretenden Direktor des CASS Instituts für Wirtschaftsforschung, Forscher, Direktor des CASS Centers for Public Policy Research Zhu Hengpeng Einführung von Generika zu tun ist nicht schwer, aber hat nicht zwingen Pharmaunternehmen qualitativ hochwertige Generika zu tun, wegen der starken öffentlichen Krankenhaus Bevorzugen hochpreisige Medikamente. ‚In der heimischen Pharmamarkt, hält der öffentliche Sektor mehr als 75% des Einzelhandels Drogen, ob Patienten oder für Pharmaunternehmen sind fest dominant.‘ Zhu Hengpeng Fallanalyse.

Zhao Heng, ein Partner von Latitude Health, einem medizinischen Strategieberatungsunternehmen, sagte: "Nach der Verabschiedung der Konformitätsbewertung hat die Entwicklung von Generika einen riesigen Markt gewonnen, da der zukünftige Zahlungspreis für Medikamente nach dem Preis von Generika bestimmt wird Und das Krankenhaus kann es nicht nutzen, weil der Teil, der den Zahlungspreis der medizinischen Versicherung übersteigt, zu den Kosten des Krankenhauses wird, und das Krankenhaus kann nicht mehr so ​​viel wie mit hochpreisigen Medikamenten gehen.