El 6 de julio comenzaron oficialmente las medidas antiestadounidenses contra los Estados Unidos.
Inmediatamente apareció, por el impuesto de 10 millones de yuanes, la soja de los Estados Unidos que nació a una velocidad muerta y la carne de cerdo de los EE.UU. cuyo precio ha caído en más del 10%.
Frente al contraataque forzado de China, Trump se está levantando los pies. "Al comienzo de la designación de Trump, los principales medios estadounidenses, basados en su aislacionismo, proteccionismo y otras características, lo llamaron Trumpismo. Hoy, Trump está negociando constantemente sobre disputas comerciales con varios países, y está invirtiendo constantemente. No es Trumpismo ahora, y puede llamarse 'especialización'. '7, Cooperación internacional de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma Wan Hao, economista jefe del centro, dijo en el concurso entre las disputas comerciales entre China y Estados Unidos auspiciadas por la Agencia de Noticias de China.
Wan Hao también enfatizó que cuando se enfoca en la guerra comercial provocada por Estados Unidos, es más importante ver la esencia detrás de la guerra comercial.
Wan Zhe señaló que la esencia de una guerra comercial que pone en duda la transformación estructural de los dos países. 'Concurso detrás de las disputas comerciales entre China y EEUU, y de hecho la transformación estructural del concurso. Esta provocan una guerra comercial unilateral de los Estados Unidos 'Ignorancia' se puede ver '.
En Wan Zhe, el punto de la irracionalidad de Estados Unidos que se refleja en la transferencia de tecnología a la emisión a las empresas chinas. Se ha informado de que los Estados Unidos en su informe '301 investigación' acusó a China de manera unilateral por las restricciones de propiedad y procedimientos de aprobación administrativos aplicados a empresas de EE.UU. Presión, transferencia de tecnología obligatoria.
¿Está China realmente haciendo algo mal?
En este sentido, Wan Zhe sin rodeos: 'En el informe 301, la descripción general parece ser ambicioso, pero los detalles son muy falta de pruebas y el escrutinio, por ejemplo, una referencia a las empresas estadounidenses o empresas relacionadas con el gobierno chino y los chinos llamados en. En el proceso de las negociaciones comerciales de personal, sentí una presión invisible o dije que hay algunos indicios al respecto. De hecho, no hay evidencia real en estos casos.
Wan Hao explicó además: "La transferencia obligatoria de tecnología es en realidad una transferencia de tecnología obligatoria cuando es necesaria para la aprobación del gobierno. A partir de este punto, se puede ver que los Estados Unidos acusa a China de no estar en China. Realmente viola sus llamadas leyes y regulaciones, pero es que las compañías estadounidenses aún no pueden enfrentar los cambios en la fortaleza de las compañías sino-estadounidenses en la nueva estructura comercial.
Aunque Estados Unidos no quiere admitir este hecho, la cantidad de empresas chinas que ingresan a la lista de las 500 más importantes del mundo se acerca gradualmente a los Estados Unidos. Según las estadísticas, en 2007 solo 30 empresas chinas ingresaron en la lista de las 500 más importantes del mundo, mientras que Estados Unidos tenía 162. Pero diez años después. En 2017, entre las 500 mejores empresas del mundo, China clasificó 115 empresas, mientras que 132 empresas en los Estados Unidos estaban en la lista.
"Las empresas estadounidenses no pueden estar en el nuevo patrón de comercio internacional, frente al hecho de que las empresas chinas han sido relativamente más iguales", dijo Wan.
Además, Wan Hao también admitió que este es un concurso de transformación estructural, y también se manifiesta en la "racionalidad" de los Estados Unidos.
La razón por la cual Wan Hao tiene ese juicio se basa principalmente en tres aspectos:
Primero, se basa en factores políticos internos. "El importante sistema político de los Estados Unidos es el sistema electoral, y Trump es un presidente poco convencional. Para obtener apoyo, adopta un enfoque más directo hacia las personas de abajo que otros presidentes. En este caso, Trump también necesita tráfico, por lo tanto, constantemente chantajea a China, incluso declara la guerra en el campo comercial y se busca a sí mismo. Punto de explosión, la forma de obtener tráfico. 'Dijo Wan.
En segundo lugar, a largo plazo, este es el enfoque coherente de Estados Unidos hacia China. Wan Hao explicó: "Antes de Trump, muchos presidentes, incluidos Obama y otros, tienen una estrategia de contención a largo plazo para China, pero de una manera diferente".
Por último, en el mediano plazo, que las contradicciones económicas dentro de la estructura de los estudiantes estadounidenses, el problema brecha de riqueza difícil de resolver, por lo que el rechazo olla China.
Wan Zhe explicó: 'debido a la brecha entre los ingresos del trabajo y las ganancias de capital, el problema brecha de la riqueza de Estados Unidos está empeorando Trump reducir los impuestos después de asumir el cargo, con la esperanza de llegar al fondo de las personas de todas las edades por su propia cuenta, sin embargo, lo hace. los estadounidenses no pueden resolver fundamentalmente el problema sigue existiendo, clase individual, los ricos siguen siendo los grupos de ingresos más grandes. en base a esto, los Estados Unidos sería de contradicciones internas de desigualdad transmitidos, para incitar a las masas considerados mercados extranjeros como china, robados El trabajo, privando a los estadounidenses de los ingresos ".
Pero esto está destinado a ser una proposición falsa. 'Los datos muestran que el 86 por ciento de la población de Estados Unidos están empleados en el sector servicios, trabajos de fabricación, incluso producen reflujo, los Estados Unidos no tiene suficientes empleados de la Reserva. Además, los Estados Unidos los salarios de obreros son generalmente más altos que el de China Para la empresa, también causará un aumento en los costos ", dijo Wan Wan.
¿Cómo recoge China?
La cara de los Estados Unidos lanzó unilateralmente una guerra comercial, China adoptó la forma fragmentaria? Wan Zhe país es también el foro en la perspectiva a corto, mediano y largo plazo de los tres, que da las contramedidas.
Contención táctica a corto plazo de los Estados Unidos.
Wan Hao dijo: "En el corto plazo, lo primero que se debe hacer contra los Estados Unidos es la contención táctica, incluida la competencia estructural entre China y los Estados Unidos. En algunos de los números anteriores, es necesario adoptar una contención táctica para Estados Unidos y sentar las bases para el seguimiento. . '
En el mediano plazo, se requieren reformas estructurales.
En opinión de Wan Hao, este punto en realidad está preparado en China, principalmente en tres aspectos:
En primer lugar, China está impulsando constantemente las reformas estructurales de la oferta, en segundo lugar, China está acelerando su apertura al mundo exterior. En tercer lugar, China defiende el concepto de una comunidad de destino a escala mundial y se compromete constantemente a mantener el comercio multilateral, rompiéndolo un poco. La estructura internacional sigue siendo pegajosa.
'En este sentido, China ha sido efectivamente realizado. Esta preparación es muy importante.', Dijo Wan Zhe.
A largo plazo es crear un entorno empresarial favorable.
Wan Zhe, dijo: "En el momento, hay que tener en cuenta que ni los EE.UU. o fuerte ascenso de China, o es próspera economía mundial, los países que no son solamente una influencia importante, pero lo más importante, es también atractivo. tipo de recurso, es crear un buen ambiente de negocios '.
Vale la pena señalar que un buen ambiente de negocios no se limita al sector comercial. En este sentido, Wan Hao recordó: "Debe haber un buen mecanismo de cultivo de talentos para crear un ambiente que atraiga y retenga el talento. De hecho, Estados Unidos ha reducido En las medidas impositivas, este es el caso. En la actualidad, las reformas orientadas al mercado de China, incluida la propuesta de crear un mejor entorno empresarial, mejoran constantemente su atractivo. En el proceso a largo plazo, China atraerá La fuerza es más contundente.
En la guerra comercial sino-estadounidense a corto plazo, Estados Unidos será muy doloroso y China será muy dolorosa. China tendrá que pasar por este dolor a corto plazo. Primero, debemos ver que habrá un período de luz más largo en el futuro ", dijo Wan Wan.