7 월 6 일 중국에 대한 미국의 반미 조치가 공식적으로 시작되었습니다.
즉시 1000 만 위안의 세금으로 죽은 속도로 태어난 미국 대두와 가격이 10 % 이상 떨어지는 미국 돼지 고기가 나타났습니다.
중국의 강제 반격에도 불구하고 트럼프는 자신의 발을 들었다. "트럼프의 임명 초반에, 고립주의, 보호주의 및 기타 특성에 기반한 주류 미국 언론은 그를 트럼펫주의라고 불렀다. 오늘날 트럼프는 여러 나라와의 무역 분쟁에 대해 끊임없이 협상하고 있으며 끊임없이 반전하고 있으며 현재는 트럼프즘이 아니며 '전문성'이라고 할 수있다. '7, 국가 발전 개혁위원회 국제 협력 센터의 수석 이코노미스트 인 완 하오 (Wan Hao)는 중국 통신사 (China News Agency)가 주최 한 중미 무역 분쟁 사이에서이 대회에서 말했다.
Wan Hao는 또한 미국에 의해 유발 된 무역 전쟁에 초점을 맞출 때 무역 전쟁의 본질을 보는 것이 더 중요하다고 강조했다.
완 ZHE은 무역 전쟁의 본질은 중국 - 미국 무역 분쟁 뒤에 '. 대회 두 나라의 구조적 변화에 이의를 제기하고, 그 지적 실제로 대회의 구조적 변화.이 일방적 도발 미국의 무역 전쟁 '무지'를 볼 수 있습니다. '
완 ZHE, 중국 기업 문제에 대한 기술 이전에 반영됩니다 비합리성의 미국 지점에서. 그것의 '301 조사'보고서에서 미국이 일방적으로 소유권 제한 및 미국 기업에 적용되는 행정 승인 절차에 의해 중국을 비난 것으로보고되고 압력, 필수 기술 이전.
중국이 실제로 뭔가 잘못하고있는 것입니까?
이와 관련하여 Wan Hao는 다음과 같이 솔직하게 말했다 : '301 절 보고서에서 전반적인 묘사는 매우 야심적이지만 세부 사항과 증거는 매우 부족하다. 예를 들어, 특정 미국 회사를 언급하는 것은 중국 기업 또는 중국 관련 소위 정부와 관련이있다. 인사 무역 협상 과정에서 나는 눈에 보이지 않는 압박감을 느꼈고 그것에 대한 힌트가 있다고 말했다. 사실 이러한 경우에 대한 실질적인 증거는 없다.
완 ZHE 추가 설명 : '기술의 필수 전송을 호출하기 위해 필수 기술 이전은 미국이 중국을 비난, 그것의 뿌리는 중국에서 거짓말을하지 않는이 시점에서 볼 때 필수 기술 이전이 실제로 정부의 승인이 필요합니다. 소위 말하는 법과 규정에 위배됩니다. 그러나 미국 기업들은 여전히 새로운 무역 구조에서 중미 기업의 힘의 변화에 직면 할 수 없습니다.
미국은이 사실을 인정하고 싶지 않았지만, 중국 기업의 수는 세계 500 대리스트가 점차적으로 미국에 접근하고 입력 할 수 있지만 미국은 (162) 그러나 10 년 후를 가지고있다. 데이터는 2007 년 중국 기업이 30의 세계 500 대 목록을 입력하는 것을 보여 중국에서 2017 세계 500 대 기업은 같은 시간에, 미국은 목록 (132 개) 회사를 가지고, 목록에 115 회사에 도달했다.
"중국 기업은 그들의 동료 사실로 상대적으로이 중 미국 기업이 얼굴에 국제 무역의 새로운 패턴이 될 수 없습니다. '완 ZHE 말했다.
또한, 완 ZHE는이뿐만 아니라 미국에서 힘들어 '합리적'를 눌러, 대회의 구조적 변화는 것을 인정한다.
이 판단 완 ZHE 이유는 주로 세 가지 측면을 기반으로합니다 :
첫째, 국내 정치적 요인에 기반을 둔다. "미국의 중요한 정치 체제는 선거 체제이며, 트럼프는 비 전통적인 대통령이다.지지를 얻기 위해 그는 다른 대통령보다 더 많은 사람들에게보다 직접적인 접근을 채택한다. 트럼프는 또한 교통이 필요하기 때문에 그는 중국을 끊임없이 검거하고 심지어 무역 분야에서 전쟁을 선포하고 스스로 찾는다. 폭발 지점, 소통량을 얻는 방법. "Wan이 말했다,.
Wan Hao는 "트럼프 이전에는 오바마 대통령을 비롯한 많은 대통령이 중국에 대해 장기간 봉쇄 전략을 가지고 있었지만 다른 방식으로 진행했다"고 설명했다.
마지막으로, 중기, 미국 학생들의 구조 내에서 경제적 모순이 어려운 양극화 문제가 해결하는 것을 거부 냄비 중국 때문에.
완 ZHE 설명 : '때문에 노동 소득과 자본 이득 사이의 간격, 미국의 양극화 문제가 트럼프가 자신의 모든 연령대의 사람들이 바닥에 얻을 수 있었으면, 취임 후 세금을 잘라 악화되고의, 그러나, 그것은 않습니다. 근본적으로, 각각의 클래스가 여전히 존재하는 문제를 해결할 수없는, 부자는 여전히 가장 큰 소득 그룹입니다.이에 따라 미국이 중국과 같은 해외 시장을 고려 대중을 선동, 전달 국내 불평등의 모순이 될 것 강탈 미국인 그 수익은 미국인들에게 박탈당했습니다. '
그러나 미국 인구의 86 %가 서비스업에 종사하고 있음을 보여 주며, 제조업 일자리가 돌아 오더라도 미국은 충분한 근로자를 보유하고 있지 않으며, 미국의 평균 임금은 일반적으로 중국보다 높다. 기업의 경우 비용 증가를 초래할 것입니다. "완 완 (Wan Wan)은 말했다.
중국은 어떻게 받아들일까요?
미국이 시작한 일방적 인 무역 전쟁에도 불구하고 중국은 어떻게 그 움직임을 볼 수 있는가? 완 하오 (Wan Hao)는 또한 단기적, 중기 적 및 장기적 관점에 대한 반응을 보였다.
미국의 단기 전술 봉쇄.
완 ZHE는 말했다 : '단기적으로는 먼저 몇 가지 초기, 당신은 미국의 양동 전술을 취할 필요가 중국과 미국 사이의 경쟁의 구조를 포함, 미국이나 전술 억제 할 필요가뿐만 아니라 후속 조치를위한 기반을 마련 . '
중기 적으로 구조 개혁이 필요합니다.
완 하오의 관점에서,이 시점은 실제로 중국에서 세 가지 측면에서 주로 준비됩니다 :
첫째, 중국은 공급 측면의 구조 개혁을 촉진하기 위해 계속 둘째, 중국은 개방의 속도 강화하고, 셋째, 중국은 세계에서 공통의 운명의 개념을 옹호하고, 지속적으로 다자간 무역을 유지하기 위해 최선을 다하고을, 그래서 약간의 휴식을 가지고 국제 구조는 끈기있게 남아 있습니다.
'중국은 항상이 일을 해왔다.이 준비는 매우 중요하다'고 완씨는 말했다.
장기적으로 좋은 비즈니스 환경을 조성하는 것입니다.
완 ZHE는 "순간, 우리는, 단지 큰 영향 아닌 국가 미국이나 중국의 강한 상승, 또는 둘 다 번영 세계 경제가 알고 있어야하지만, 더 중요한 것은 매력. 그 매력은 훌륭한 비즈니스 환경을 창출하는 것입니다. '
완 하오 (Wan Hao)는 "재능을 끌어 들이고 유지하는 환경을 조성하기 위해서는 훌륭한 인재 육성 메커니즘이 있어야한다"면서 "미국은 상업 분야에만 국한되지 않고, 과세 대책은 중국의 시장 개혁이보다 나은 비즈니스 환경 조성을 포함 해 지속적으로 매력을 높이고 있으며, 장기적으로는 중국을 끌어 들이고 포스가 더 강하다. '
단기간의 중미 무역에서 미국은 매우 고통 스러울 것이며 중국은 매우 고통 스러울 것이며 중국은 단기간에 고통을 겪어야 할 것이다 첫째, 우리는 장래에 더 많은 빛이있을 것이라는 것을 알아야한다 "고 Wan Wan은 말했다.