Il 6 luglio sono iniziate ufficialmente le misure anti-americane contro gli Stati Uniti.
Apparvero immediatamente, per la tassa di 10 milioni di yuan, i semi di soia americani nati a una velocità decrepita e il maiale americano il cui prezzo è sceso di oltre il 10%.
Di fronte al contrattacco forzato della Cina, Trump sta alzando i piedi ". All'inizio della nomina di Trump, i media americani mainstream basati sul suo isolazionismo, protezionismo e altre caratteristiche, lo chiamavano Trumpism. Oggi Trump negozia costantemente con le controversie commerciali con vari paesi e continua a fare retromarcia: non è Trumpismo ora e può essere chiamato "specialismo". "7, cooperazione internazionale per lo sviluppo e la riforma della Commissione Wan Hao, il capo economista del centro, ha dichiarato nella disputa tra le controversie commerciali Cina-USA ospitate dalla China News Agency.
Wan Hao ha anche sottolineato che quando si concentra sulla guerra commerciale provocata dagli Stati Uniti, è più importante vedere l'essenza dietro la guerra commerciale.
Wan Zhe ha sottolineato che l'essenza di una guerra commerciale che contestare trasformazione strutturale dei due paesi. 'Contest dietro le dispute commerciali sino-americane, e in effetti la trasformazione strutturale del concorso. Questo provocare unilaterale una guerra commerciale dagli Stati Uniti 'irrazionale' può essere visto '.
Secondo Wan Xi, una delle irrazionalità degli Stati Uniti si riflette nella questione del trasferimento di tecnologia alle imprese cinesi: è stato riferito che gli Stati Uniti hanno accusato unilateralmente la Cina di applicare le restrizioni sull'equità e le procedure amministrative alle società statunitensi nel suo rapporto "Indagine 301". pressione, costretto il trasferimento di tecnologia.
La Cina è davvero sbagliato? Assolutamente no.
A questo proposito, Wan Zhe senza mezzi termini: 'Nel rapporto 301, la descrizione complessiva sembra essere ambiziosi, ma i dettagli sono molto mancanza di prove e di controllo, per esempio, un riferimento a società statunitensi o società legate al governo cinese ei cinesi chiamati a. personale nel processo dei negoziati commerciali, si sentiva la pressione invisibile o che alcune delle sue affermazioni per suggerire che questi casi sono in realtà in realtà alcuna prova reale '.
Wan Hao ha inoltre spiegato: "Il trasferimento di tecnologia obbligatorio è in realtà un trasferimento di tecnologia obbligatorio quando è necessario per l'approvazione del governo e da questo punto si può vedere che gli Stati Uniti accusano la Cina delle sue radici non in Cina. In realtà viola le loro cosiddette leggi e regolamenti, ma è che le aziende americane non sono ancora in grado di affrontare i cambiamenti nella forza delle società sino-americane nella nuova struttura commerciale.
Anche se gli Stati Uniti non ha voluto ammettere questo fatto, ma il numero di imprese cinesi per entrare nel mondo top list 500 sta gradualmente avvicinando gli Stati Uniti. I dati mostrano che nel 2007 le imprese cinesi di entrare nel mondo lista top 500 di soli 30, mentre gli Stati Uniti hanno 162. Ma dieci anni dopo 2017 mondo della top 500 imprese in Cina ha raggiunto 115 aziende in lista, allo stesso tempo, gli Stati Uniti dispone di 132 aziende in lista.
"Le aziende americane non possono essere nel nuovo modello di commercio internazionale di fronte alle aziende cinesi hanno relativamente più con i loro coetanei fatto. ', Ha detto Wan Zhe.
Inoltre, Wan Zhe ammette che si tratta di una trasformazione strutturale del concorso, ma anche negli Stati Uniti, premendo sempre più difficile 'razionale'.
motivo Wan Zhe per questo giudizio si basa principalmente su tre aspetti:
In primo luogo, si basa su fattori politici interni: "L'importante sistema politico degli Stati Uniti è il sistema elettorale e Trump è un presidente non convenzionale: per ottenere sostegno, adotta un approccio più diretto verso le persone di fondo rispetto ad altri presidenti. In questo caso, Trump ha anche bisogno di traffico, perciò ricatta costantemente la Cina, dichiara persino guerra nel campo commerciale e cerca se stesso. Punto di esplosione, il modo per ottenere traffico. "Disse Wan.
In secondo luogo, a lungo termine, questo è l'approccio coerente degli Stati Uniti nei confronti della Cina: Wan Hao ha spiegato: "Prima di Trump, molti presidenti, tra cui Obama e altri, hanno una strategia di contenimento a lungo termine per la Cina, ma in un modo diverso".
Infine, a medio termine, che le contraddizioni economiche all'interno della struttura di studenti americani, la ricchezza problema gap difficile da risolvere, in modo che il piatto rifiuto Cina.
Wan Zhe ha spiegato: 'a causa del divario tra il reddito da lavoro e redditi di capitale, gli Stati Uniti problema divario di ricchezza sta peggiorando Trump tagliare le tasse dopo il suo insediamento, nella speranza di andare a fondo di persone di ogni età in proprio, però, lo fa. gli americani non può risolvere radicalmente il problema, singola classe esiste ancora, i ricchi sono ancora fasce di reddito più grandi. sulla base di questo, gli Stati Uniti sarebbe per contraddizioni disuguaglianza nazionali trasmessi, per incitare le masse considerati mercati esteri come la Cina, derubato lavoro, privato dei benefici americani '.
Ma questo è destinato a essere una proposizione falsa. 'I dati mostrano che l'86 per cento della popolazione degli Stati Uniti è impiegato nel settore dei servizi, posti di lavoro nell'industria anche producono reflusso, gli Stati Uniti non ha avuto abbastanza impiegati di riserva. Inoltre, US salari operai sono generalmente superiori Cina per le imprese, farà sì che i costi a salire. ', ha detto Wan Zhe.
Come prende la Cina?
Il volto degli Stati Uniti ha lanciato unilateralmente una guerra commerciale, la Cina come adottato frammentario? Wan Zhe paese è anche il forum nel breve, medio e lungo termine di tre, dà le contromisure.
USA a breve termine opportunismo tattico.
Wan Zhe, ha detto: 'A breve termine, è necessario prima negli Stati Uniti o moderazione tattico, compresa la struttura della gara tra Cina e Stati Uniti, alcune cose in anticipo, è necessario prendere tattiche diversive degli Stati Uniti, ma anche gettare le basi per azioni di follow-up . '
riforme strutturali a medio termine da effettuare.
Tra tutti vista Zhe, che la Cina è in realtà ben preparato, principalmente in tre aspetti:
In primo luogo, la Cina continua a promuovere lato dell'offerta le riforme strutturali, in secondo luogo, la Cina sta intensificando il ritmo di apertura, in terzo luogo, la Cina sostiene il concetto di un destino comune in tutto il mondo, e costantemente impegnati a mantenere il commercio multilaterale, in modo da avere un po 'di pausa la struttura internazionale resta appiccicoso.
"A questo punto, la Cina lo ha fatto sempre, questa preparazione è molto importante." Disse Wan.
A lungo termine è creare un buon ambiente di lavoro.
Wan Hao ha detto: "Al momento, dovremmo renderci conto che sia la forza degli Stati Uniti o l'ascesa della Cina, sia la prosperità dell'economia globale, è soprattutto perché i paesi non devono solo avere influenza, ma soprattutto devono essere attraenti. L'attrazione è creare un buon ambiente di lavoro '.
Vale la pena notare che un buon ambiente di business non si limita alle aree commerciali questo, Wan Zhe ha avvertito: 'avere un buon meccanismo di formazione di talento, per creare un ambiente di attrarre e trattenere i talenti, infatti, il taglio Stati Uniti misure fiscali, lo sta facendo. Allo stato attuale, riforme orientate al mercato della Cina, tra cui hanno proposto la costruzione di un ambiente migliore per le imprese è in costante miglioramento della sua attrattiva per il futuro a lungo termine del processo, i cinesi vogliono attirare La forza è più forte. "
'Sino-US guerra commerciale a breve termine, gli Stati Uniti sarà doloroso, la Cina sarà molto doloroso. La Cina per trascorrere questo breve dolore, dobbiamo prima vedere il futuro non ci sarà più luminoso.', Ha detto Wan Zhe.