1. Die größte Patentakquisition! OPPO kaufte mehr als 240 Patente von Dolby Laboratories;
Laut ausländischen Medien IAM berichtet, hat chinesische Smartphone-Hersteller OPPO eine der größten Patent-Akquisitionen bis heute abgeschlossen.Es wird berichtet, dass OPPO mehr als 20 Patente von Audio-Riese Dolby Laboratories (Dolby) erworben hat. Die Kombination umfasst hauptsächlich mehr als 240 Dolby-Audio- und Videotechnologien.Nach den Aufzeichnungen des US-Patent- und Markenamtes (USPTO) wurde die Übertragung des Patents am 23. Mai dieses Jahres abgeschlossen.
Um das Risiko von Patentstreitigkeiten im Vorfeld von Überseemärkten zu vermeiden, hat OPPO Milliarden von Dollar für den Kauf von Patenten ausgegeben, um den Weg nach Übersee zu ebnen.Am 7. Juni 2018 hat OPPO mehr als 26.000 Artikel weltweit eingereicht. Patentanmeldung und erhielt 5.500 autorisierte Patente.
Epimicro hat berichtet, dass OPPO Anfang dieses Jahres 37 US-Patentportfolios von Intel gekauft hat.Im Februar gewann OPPO acht US-Patente in Bellevue, Washington.Die zugehörigen Patente umfassen hauptsächlich Mehrträger-Kommunikationssystemtechnologie. Darüber hinaus hat OPPO in diesem Jahr drei US-Patente im Bereich mobiler Kommunikationssysteme, Mobilstationsgeräte und Kommunikationsmethoden von Sharp erhalten.
Es ist zu sehen, dass OPPO der aktivste Patentkäufer in Übersee geworden ist.Das OPPO hat mehr als 20 Patenttransaktionen von Dolby erworben, was OPPOs bisher größte Patentakquisition ist.
Obwohl die Patentzusammenarbeit zwischen OPPO und Dolby in der Tat sehr eng war, haben die beiden Patentstreitigkeiten in Indien gehabt.Im November 2016 verklagte Dolby OPPO und vivo vor dem indischen Gericht und sagte, dass diese zwei Die Mobiltelefonprodukte des Unternehmens verletzen seine Patentrechte und verlangen die Zahlung von Patentgebühren.
Anschließend entschied die Delhi High Court, dass in Übereinstimmung mit den Anforderungen OPPO jedes Telefon vivo und 34 Rupien (etwa 3,43 Yuan) Preis zu zahlen Lizenzgebühren an Dolby Laboratories. Aber bevor das Gericht eine weitere Entscheidung zu treffen, die beiden Unternehmen können noch Herstellung, Verkauf und Import ihrer Produkte Es wird berichtet, dass die Hauptangeklagten in den OPPO- und Vivo-Fällen die indischen lokalen Unternehmen GDN Enterprises und DAS Telecom sind.
Am 30. Dezember 2017 sagte Dolbys Anwalt, dass Dolby eine "strategische Kooperationsvereinbarung" mit den beiden Beklagten unterzeichnet habe. Darüber hinaus habe der Anwalt keine weiteren Details bekannt gegeben.
18. Januar 2018 zog sich Dolby Rechtsstreitigkeiten (GDN Unternehmen als Haupt Beklagte) für OPPO. Doch nach Gerichtsakten, für vivo (Hauptangeklagte DAS Telecom) Fällen wird auch weiterhin scheint.
21. März OPPO offizieller und Dolby Laboratories die formelle Gründung eines globale strategische Partnerschaft geistige Eigentumsrechte angekündigt, die beiden Seiten Win-Win-Kooperation in Dolby HE-AAC und anderen Audio, Video und JPEG-HDR-Technologie Feld erweitern. IAM sagte, Obwohl die Pressemitteilung, die Details nicht offen legen, aber in der OPPO und Dolby 10 Tage angekündigt, nachdem die Partnerschaft wird Dolby an die OPPO 55 Patente zugeordnet werden. IAM wahrscheinlich die Zusammenarbeit zwischen den beiden Seiten in Bezug auf die Rechte des geistigen Eigentums Patente umfassen Übertragung und globale Patentlizenzen usw.
Nach IAM ergab 240 Patente in dem Transfer auf Dolby OPPO ist, sondern auch in Deutschland, Frankreich, Italien und dem Vereinigten Königreich, die auch mit der aktuellen Globalisierungsstrategie OPPO übereinstimmt, wird OPPO aktiv europäischen Markt weiter aus.
Im Februar dieses Jahres eröffnete OPPO eine Niederlassung in Großbritannien. 21. Juni OPPO am Louvre-Museum in Paris eingeführt sein neuestes Flaggschiff X, in diesem Fall zur gleichen Zeit finden Smartphone OPPO auch angekündigt, in Frankreich, Italien, Spanien Und die Niederlande lancierten eine Vielzahl von Produkten.
2. Apple wurde wegen Patentverletzung verklagt, diesmal war es der Siri-Sprachassistent;
Laut MacRumors Beijing Zeit am 7. Juli zeigen Gerichtsdokumente, dass Arizona-basierte Spracherkennungstechnologie Firma AVRS Apple diese Woche verklagt, behauptet, dass Apple Siri Stimme Assistent eines seiner Patente verletzt.
Laut AVRS ist das von Apple verletzte Patent das US-Patent Nr. 7558730, das als "Spracherkennung und Transkription zwischen Benutzern mit unterschiedlichen Protokollen" bezeichnet wird. Das ursprüngliche Anmeldedatum dieses Patents war 2001, obwohl es Mitte 2009 wiederholt wurde. Im Jahr 2009 zugelassen Siri erschien zuerst in den iPhone 4s, die im Oktober 2011 veröffentlicht wurden.
Die Anklage ist sehr detailliert und technisch versiert, aber kurz gesagt, AVRS glaubt, dass Siris Fähigkeit, Sprachbefehle mit mehreren Protokollen und Betriebssystemen (wie iOS und MacOS) zu handhaben, gegen seine patentierte Technologie verstößt.
AVRS behauptet, dass Apple das Patent seit mindestens 2013 kennt. Apple hat dieses Patent mindestens 77 Mal in seinen anderen Spracherkennungspatenten und anderen Rechtsstreitigkeiten erwähnt. AVRS sagte auch, dass es 2015 einen Brief schrieb. Apple, aber Apple macht immer noch sein eigenes Ding, weil Apple seine absichtliche Verletzung nicht aufgehört hat.
AVRS fordert die Jury auf, ihre Klage vor dem Bezirksgericht von Arizona zu hören, in der Apple aufgefordert wird, wirtschaftliche Verluste in Höhe einer angemessenen Lizenzgebühr auszugleichen.
AVRS behauptet, dass seine Spracherkennungssoftware zum ersten Mal im Jahr 1994 veröffentlicht wurde, aber ihre Produkte und Dienstleistungen sind nicht auf ihrer Website aufgeführt, was bedeuten könnte, dass es sich um eine Entität ohne tatsächliche Geschäftstätigkeit handelt Ist eine Patentlizenzierungsgesellschaft.
AVRS sagte auf seiner Website: "Unser geistiges Eigentum ist die Grundlage unseres Geschäftsmodells."
Der 3.5G-Vorhang wurde offiziell eröffnet Chinesische Firmen nutzen die Standard-Patente, um die Welt zu führen;
5G-Technologie Innovation der chinesischen Unternehmen in der Lage, weiterhin bahnbrechende Ergebnisse zu erreichen, nimmt eine ‚Stimme‘ in der globalen Kommunikationsstandards, dank chinesische Unternehmen investierten stark in der technologischen Innovation und Erfindung, einen großen Teil angehäuft Patenten. ab 14. Juni 2018, nach einer Erklärung statistischen Daten über ETSI, Huawei, Ericsson, Samsung, Sharp, Intel und anderen 10 Unternehmen erklären 5G Standardpatent von 5401 Familien; 5G neue Luftschnittstelle auf dem Feld, die kumulative Gesamtzahl der gemeldeten Standardpatent bis zu 5124 Familien, in 5G neuen Bereichen Kernnetz, erklärte die kumulative Summe ein Standard-Patent für die 277-Familie, die, 5G Standard Patent Huawei Aussage unserer gesamten 1695-Familie, die 5G neuen Luftschnittstellenfeld 1481 Rennen, in 5G neues Kernnetzfeld 214. Familie.
Von Spuren, die Welt zu führen
Die Bestimmung, dass eine 2015-Weltfunkkonferenz (WRC) 5G Vision (IMT. Vision) und 5G Technologietrends, mehr als zwei Jahre Standardprozess erlebt hat, und schließlich am 14. Juni 2018 3GPP Plenartagung (TSG # 80) genehmigt die fünfte Generation der mobilen Kommunikationstechnologie-Standards (5G neue Luftschnittstelle) unabhängige Netzwerk-Funktion friert, 5G komplette alle Normungsarbeiten für die erste Phase der 3GPP Rel-15. 5G Ära offiziell eröffnet den Vorhang.
Während chinesische Unternehmen, von Eintrag 2G-Ära, 3G-Zeitalter dem Gehen im Ausland zu folgen, sie aktiv an der 4G-Ära, unabhängige Innovation und Einführung von Mainstream-Kommunikationsstandard, bis 5G Ära der weltweit führenden Positionen teilnehmen, schließlich chinesische Unternehmen in dem globalen Kommunikationsstandard Spiel führende kokett.
In der 2G-Ära, etablierte europäische Länder internationale Organisationen GSMA, den GSM-Standard zu entwickeln, die Vereinigten Staaten gegründet, um den CDMA Development Group (CDG), die Einführung von CDMA-Standard, Japan PHS-Standard, wodurch Qualcomm, Ericsson, Nokia, Siemens, Alcatel entwickelt hat. und andere Unternehmen entwickeln auch in einen Kommunikationsriesen auf Grund dieser Zeit von China, nicht für 2G in der Basisnorm teilnehmen.
In der 3G-Ära wurden die Vereinigten Staaten und Europa CDMA2000 ins Leben gerufen, nach WCDMA, wurde nach China der Einführung von TD-SCDMA durch unabhängige Innovation, so dass der inländischen Markt für Telekommunikationsgeräte einen Platz besetzt.
In der 4G-Ära nahm China an der weltweiten 4G-Standardentwicklung teil und lancierte LTE-TDD. Chinesische Unternehmen haben eine wichtige Rolle in der globalen Kommunikationsgeräteherstellungsindustrie gespielt.
In der 5G-Ära hat China einen gewaltigen Durchbruch in der Kommunikation erreicht: Chinesische Unternehmen, vertreten durch Huawei, haben den Polarkode zur Förderung des 3GPP-Standards als technische Lösung für 5G-Steuerungskanäle erfolgreich durchgesetzt - erstmals in China. In der 5G-Technologie Innovation und Standard-Einstellung, kann die Stärke Chinas Macht solide gefördert werden, und es wird weiterhin bahnbrechende Ergebnisse zu erreichen, und nach und nach das Recht haben, in den globalen Kommunikationsstandards zu sprechen und schließlich die Branche, die weitgehend von chinesischen Unternehmen profitiert. Große Investitionen in technologische Innovation Derzeit sind die vier weltweit führenden Hersteller von Kommunikationsausrüstung: Schwedens Ericsson, Finnlands Nokia, Chinas Huawei und ZTE, Chinas Macht besetzt die Hälfte des Landes.
Chinas Fortschritte bei Kommunikationsstandards profitieren von hohen Investitionen in Forschung und Entwicklung
Die Entwicklung von Kommunikationsstandards hängt zunächst von der Stärke des Landes ab, einem Wettbewerb zwischen Politik, Wirtschaft und technologischer Stärke.Historisch sind starke Markt- und F & E-Investitionen die starke Stütze der Standardstärke.Heute ist China bereits die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, die sich entwickelt. Speed ist führend in den wichtigsten Ländern der Welt und hat in vielen Bereichen immer mehr Einfluss genommen - das ist die beste Grundlage für Chinas 5G-Technologie, um in die Welt zu gehen.
Die Stärke der chinesischen Telekom-Betreiber ist nicht die gleiche.China Mobile ist die weltweit größte Anzahl von Telekom-Betreibern.Cina Telecom und China Unicom gehören auch zu den weltweit Telekom-Betreibern, und haben einen großen Einfluss in der Welt Telekom-Industrie.China 4G Die Anzahl der Basisstationen stellt 60% der Anzahl der 4G-Basisstationen der Welt dar. Unter den 5G-Standardisierungsorganisationen spielten auch chinesische Telekommunikationsbetreiber eine wichtige Rolle: Zwei chinesische Mobiltechnologie-Experten waren die 3GPP RAN-Arbeitsgruppe und stellvertretende Vorsitzende der RAN1-Arbeitsgruppe.
Chinas Telekommunikations Ausrüstung der verarbeitenden Industrie und Mobiltelefone in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht. Die meisten der Mobiltelefone weltweit werden in China produziert, chinesische Unternehmen den Bau von Hunderten von globalen Telekommunikationsnetzaufbau. Derzeit ist China hat die Top-Ten-Handy-Marken der Welt sieben Sitze besetzt, häusliche Handy-Technologie hat Weltklasse-Niveau erreicht. mehr und mehr Kommunikationsgerätehersteller, Hersteller von Mobiltelefonen und Chips und andere verbundene Unternehmen aktiv an der Arbeit der 3GPP-Standards teilzunehmen, registriert wird derzeit im Standard 3GPP 5G diskutiert die Arbeit von bis zu 23 chinesischen Unternehmen, diese Unternehmen zu beteiligen Sie sind bereit, viel Geld in die Entwicklung der 5G-Technologie zu investieren.
Nationale Stärke, Telekommunikationsbetreiber, Hersteller von Kommunikationsausrüstungen, Mobiltelefonhersteller und Chiphersteller haben hohe Investitionen in Forschung und Entwicklung akkumuliert und China geholfen, mehr Stimmen bei der Formulierung von 5G-Standards zu gewinnen.
Siehe die Stärke des 5G-Standards aus Patentdaten
First-Class-Enterprise-Standards, zweitklassige Unternehmen Service, drittklassigen Unternehmen, die Produkte machen zu tun. Ob Mobilfunktechnik oder ISO in anderen Bereichen, in dem Standardsetzungsprozess, Unternehmen technischen Vorschlag wollen Sie vorgelegt organisatorische Annahmekriterien zum Standard zu entwickeln, Auf diese Weise können wir einen Vorteil in der Produktentwicklungseffizienz und -kosten erzielen.Zudem ermöglicht es die Verwendung von so viel Technologie wie möglich mit unabhängigem Wissen den Unternehmen auch, Kosten in der zukünftigen Patent-Kreuzlizenzierung zu reduzieren.
Selbstbestimmtes Vision (IMT. Vision) 2015 November Weltfunkkonferenz (WRC) 5G und 5G Technologietrends, haben 32 Monate erlebten bis zum Prozess-Standards und schließlich 14. Juni 2018 in 3GPP Plenum (TSG # 80) genehmigte die fünfte Generation der mobilen Kommunikationstechnologie-Standards (5G neue Luftschnittstelle) unabhängig Netzfunktion friert, abgeschlossen 5G die erste Phase der Standardisierung aller 3GPP Rel-15.
Einschließlich Kommunikationsgerätehersteller, Chiphersteller, Telekommunikationsbetreiber, darunter eine Reihe von globalen Mobilfunkgesellschaften, Wireless-Technologie und langfristige Forschung und Entwicklung Innovation Ausgabe von Standard-5G zu fördern, fördern 5G den Prozess-Standards, für die Realisierung nicht von der Vision 5G gemacht Zerstörung des Beitrags, aber auch im 5G-Standard aufgedruckt bis zu Tausenden von 5G neuen Standard notwendigen patentbezogenen Erfindungen.
Nach Angaben der Europäischen Institut für Telekommunikationsnormen (ETSI, eine Organisation Telekommunikationsstandards Non-Profit, hat derzeit 457 Mitglieder aus 47 Ländern, Telekommunikationsverwaltungsstellen, nationalen Normungsorganisationen, Netzbetreiber, Gerätehersteller, privates Netzwerk Dienst beteiligt Anwender und anderen Forschungseinrichtungen, ist ein Mitglied der globalen Standardisierungsorganisation 3GPP ist) den letzten Suche offiziellen Website zeigen Ergebnisse, dass ab 14. Juni 2018, Huawei, Ericsson, Samsung, Sharp, Intel und anderen Unternehmen Rechnung 10 5G-Standard-Patente bis 5401.
5G neue Luftschnittstelle auf dem Gebiet, erklärte die kumulative Gesamtzahl der Patente bis zu 5124 Standard von den Standard-5G Patentinhabern gerichteten Aussagen (siehe Tabelle 1), mehr als 1.000 Familien hält 5G neuen Luftschnittstellenstandard Patent Patentinhaber gehören: Huawei, Ericsson Samsung, die, 1481 Erklärung Patent Huawei (für 28,90% accounting) belegen den ersten Rang, Ericsson 1134 Statement Patent (für 22,13% Buchhaltung) auf dem zweiten Platz, nach Samsung 1038 Standard Patent zu erklären (Anteil von 20,26%) Platzierte unter den ersten drei.
Tabelle 1: 5G neue Luftschnittstellendeklarationsstandard-Patentstatistik
5G-Netzwerk in den neuen Kernbereichen (siehe Tabelle 2), die derzeit nur Huawei, LG, ETRI erklärte drei Unternehmen Patente auf Standards in Bezug halten, insgesamt 277 Familien. Unter ihnen Huawei bis 214 Familien (für 77,26% accounting) kam auf Patent Aussage aus , LG Gruppe 49 (Anteil von 17,69%) erklärte Patent ETRI zweiten Platz, zur Gruppe 14 (Anteil von 5,05%) Patent dritter Aussage.
Tabelle 2: 5G Neue Kernnetzerklärung Standardpatentstatistik
Aus dem obigen ETSI-Standard Patentstatistiken haben 5G objektiven Blick offengelegt worden, 5G Standard Patent wurde in einigen kontinuierlichen Fokus auf diesem Gebiet zusammengebracht, und die Investitionen weiterhin Unternehmen wie Huawei, Ericsson und anderen Unternehmen zur Innovation, die nur zur Innovation halten, stärken Rechte an geistigem Eigentum Die Akkumulation kann das Recht haben, in der 5G-Ära zu sprechen.
(Autor: Cheng Technology Co., Ltd Shenzhen Spitze AGC CEO Wang Tao leben; Law School, Huazhong Universität für Wissenschaft und Technologie, Dr. Zheng Youde; Shen Jianfeng Feng, Executive Vice President von Shenzhen Powerise Technology Co., Ltd, Doktor der Rechtswissenschaften, Institut für geistiges Eigentum der Universität Shanghai Vice Dean Yuan Zhenfu)
China Intellectual Property Journal
4. Fang Chao: Xiaomis Patentstreit hat wenig Einfluss darauf;
Nach den Bestimmungen der jeweils gültigen gerichtlichen Auslegung, wenn der Patentinhaber Verletzung von fairen, angemessenen und nicht diskriminierenden Grundsätzen, ohne Verschulden der Umsetzung der Standards Personen erhalten kann nicht gesetzliche Erlaubnis führen, auch wenn die Gericht Patentverletzung festgestellt wurde, wird es die Aufgabe des Patents nicht unterstützen anfordern, nur die üblichen Lizenzgebühren in das Ermessen der Kompensationskosten, mehr Fang Chaojiang.
Wie, warum Stände Hirse Markt wählt verklagt Fang Chaoqiang dachte, ist nichts anderes als ‚Plünderung‘. Millet will nicht den weichen Unterleib von Patentstreitigkeiten zu ergreifen, um die Gesamtsituation auf dem Markt zu beeinflussen, eine höhere Menge an Versöhnung zu suchen. Für diesen Fall er die endgültige Versöhnung glaubt Wahrscheinlicher.
Millet kurz nach dem Ende der Drehungen und Wendungen der IPO öffentlichen Zeichnung, gelitten hat eine neue Krise. 2. Juli Peking Gericht für geistiges Eigentum den Bogen Yi Yuan Technology Co., Ltd v Hirse, Hirse Communication Technology Co., Ltd (gemeinsam, Hirse) Verletzung 3GPP akzeptiert Standard wesentlicher Patentfall.
Experten glauben jedoch, wählen Hirse Listungszeitraum zu klagen, oder einen größeren Nutzen zu suchen, Versöhnung ist wahrscheinlicher.
Xiaomi wurde beschuldigt, 50 Millionen Verletzungsklagen zu erheben
Das verletzende Hirse Telefon hat 5X, Hirse Max2, Hirse und andere Note3 Hirse Serie von 12 Mobiltelefonen. Bow Yi Yuan hat das Gericht des Beklagt festgestellten Verstoß zu stoppen und behauptet, 50 Millionen wirtschaftliche Verluste und angemessen Kosten entsprechend.
Yuan Yi in dem Verfahren beugen, das umstrittene Patent Nr ZL00800381.5 Patent für unser Land, als 'gemeinsamer Paketkanal', Besitzer des Original-Patents mit Sitz in New Jersey Golden Bridge Technology Co., Ltd, nach dem Dezember 2016 8, die Übertragung an den Kläger beteiligt Patent Bogen Yi Yuan dieses Patent auf WCDMA angewendet werden kann, TD-SCMDA, HSPA und LTE-Technologie bezieht sich auf eine Reihe von 3GPP-Standards.
Yuan Yi glaubt Bogen, Hirse Unternehmen in 12 des Mobiltelefons Produktdesign beteiligt und Entwicklung, Prüfung, Fabriktestprozess, der unvermeidlichen Umsetzung der umstrittenen Patent-Technologie-Lösungen. Entsprechend der Kläger hat das Gericht die Hirse, um eine Verletzung und Entschädigung für wirtschaftliche Verluste zu stoppen 50 Millionen Yuan.
Verfolgung während des Listungszeitraums oder für größeren Nutzen
? Wenn der Verstoß mit Hirse konfrontiert gegründet wurde, welche Konsequenzen dieser Hinsicht glauben Fang Chaojiang Forscher Forschungszentrum E-Commerce besonders, dass diese Patentstreitigkeiten Hirse Sicht, auch wenn der Verstoß festgestellt wurde, die Entscheidung, ob oder verwandte Produkte zum Verkauf angeboten wird schwer sein, auch zu sagen, wenn der Patentinhaber Verletzung des fairen , angemessenen und nicht diskriminierenden Grundsätzen, auch wenn der Verstoß festgestellt wurde, verwandte Produkte werden nicht verboten und die Produktion zu verbieten werden, ist nichts anderes als die Höhe der Entschädigung durch das Ermessen des Gerichts eine weitere Entschuldigung.
Nach den Bestimmungen der jeweils gültigen gerichtlichen Auslegung, wenn der Patentinhaber Verletzung von fairen, angemessenen und nicht diskriminierenden Grundsätzen, ohne Verschulden der Umsetzung der Standards Personen erhalten kann nicht gesetzliche Erlaubnis führen, auch wenn die Gericht Patentverletzung festgestellt wurde, wird es die Aufgabe des Patents nicht unterstützen Die Anfrage basiert nur auf den üblichen Lizenzgebühren, um die Kompensationsgebühr zu bestimmen, fügte Fang Chaoqiang hinzu.
Wie, warum Stände Hirse Markt wählt verklagt Fang Chaoqiang dachte, ist nichts anderes als ‚Plünderung‘. Millet will nicht den weichen Unterleib von Patentstreitigkeiten zu ergreifen, um die Gesamtsituation auf dem Markt zu beeinflussen, eine höhere Menge an Versöhnung zu suchen. Für diesen Fall er die endgültige Versöhnung glaubt Wahrscheinlicher.
Dieses Ereignis kann sich auf den Börsengang von Xiaomi auswirken
In dieser Hinsicht Jia Lu Lu, Associate Analyst von E-Commerce-Forschungszentrum Rechte Ministerium sagte, im vorliegenden Fall, der Verletzer 50 Millionen Yuan behauptet von mehr Machbarkeits Hirse profitieren berechnet prevail, weil die Art beteiligt Hirse Telefon Die Menge und der Verkaufspreis sind nicht schwer zu bestimmen, und der Gesamtbetrag ist besonders groß.Für den Verletzer ist es einfach, eine große Menge an Entschädigung zu beweisen und zu erhalten.
Vor drei Jahren, als KPN von der Königlich Niederländischen Firma eine Klage gegen Xiaomi einreichte, hatte sie eine riesige Entschädigung aufgrund der Vorteile von Xiaomi gefordert.
E-Commerce-Forschungszentrum Sonder Forscher, Direktor der Firma Brief Shanghai geschickt diese Abteilung gerne Rat im Einklang mit den einschlägigen Bestimmungen in den früheren Fällen, die Rechtmäßigkeit des Ausschusses Ausgabe Prüfungs auf Fragen des geistigen Eigentums des Emittenten sehr ernst. Die Hirse wegen der geistigen Eigentumsrechte Das Problem hängt mit der Klage zusammen, oder es wird sich auf die Auflistung auswirken.
Ich freue mich sagen zu können, dass es Präzedenzfälle für die Verzögerung oder Blockierung der Börsennotierung des Unternehmens aufgrund von Problemen oder Beschwerden über Rechte an geistigem Eigentum gibt. (Quelle: Chongqing Business News / Li Jiarun)
5. Shenzhen implementiert das strengste Schutzsystem für geistiges Eigentum
Die Stärkung des Schutzes der Rechte an geistigem Eigentum ist der wichtigste Inhalt, um das System des Schutzes der Eigentumsrechte zu verbessern, und es ist auch der größte Anreiz, die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit Chinas zu verbessern.
Während dieses Boao Forum in diesem Jahr für die Region Asien, kündigte während einer Keynote feierlich, Schutz des geistigen Eigentums zu stärken als eine der vier wichtigsten Initiativen Öffnung in China erweitern auf. In den letzten Jahren Shenzhen implementieren, um die wichtige Rede, und fördern die strengsten Schutz des geistigen Eigentums System implementiert ist und schnelle Rechtsmechanismen, bieten eine solide technische Unterstützung für die Entwicklung von Innovation und Qualität, und jetzt hat die wichtigsten Indikatoren des geistigen Eigentums in Shenzhen erhielten immer eine führende Position in den Städten, werden das geistige Eigentum des Landes eine der aktivste Stadt Shenzhen Anrufe erstellen Technology Co., Ltd mit seiner ultra-hohen Sicherheit in einer großen Szene und die Vorteilen des Produkts für zwei aufeinander folgende Jahre als Versorgungspartner des Boao Forum for Asia, für die Generalversammlung Strom Dienstleistungen zu erbringen.
Shenzhen Science and Technology Co., Ltd als Pionier der Anrufe und Ladungsführer Schatzanteil in der Branche, entwickelte die erste Ladung Ausrüstung und Software teilen. Seit Portfolio seiner Gründung Anfang Patent, ab sofort die Zahl der Patente zertifiziert wurden bis zu 60 a. mit dem Aufstieg des Schatz Anteil der Industrie, Wissenschaft und Technologie Patent Lade wiederholt verletzt Anrufe. die Patentrechte von Unternehmen zu verteidigen, seit Juli 2016, ruft Cloud-Technologie hat die elektrische Ladung davon und andere Unternehmen verklagt Straße Am 25. Mai diesen Jahres hat die erste Instanz der Patentstreit Beschwerde Technologie-Streitigkeiten und Patentstreit gewonnen, und die Entschädigung von 2 Millionen ist die höchste Entschädigung in der Branche bisher.Als ein Unternehmen in Shenzhen, ist es nicht allein beim Schutz der Rechte des geistigen Eigentums. Shenzhen wird nach und nach Schutz erweitert, die Stadtregierung Shenzhen Unternehmen zu ermutigen, ihre Rechte zu schützen, gibt Subventionen und Subventionen Patentstreitigkeiten.
Seit seiner Gründung hat Caller Technology immer darauf bestanden, seine Rechte am geistigen Eigentum zu schützen.Zudem aktualisiert es ständig seine Produkte und führt die gesamte gemeinschaftlicheLadeindustrie schnell voran.Die Produkte wurden bis zur fünften Generation iteriert, und die Produktlinie deckt alle ab. Szene Bedürfnisse der Kunden und deckt 270 Städte, mehr als 30 Millionen registrierte Nutzer, Service-Benutzer Hunderte von Millionen von Menschen.
Call Technology hat sich schon immer der Erforschung und Entwicklung von Kerntechnologien verschrieben und hat derzeit 60 in- und ausländische Erfindungspatente, Gebrauchsmuster und Aussehenspatente erworben und verfügt über ein "Mietverfahren für mobile Stromversorgung, System- und Miet-Terminal" und "Absorptionsladegerät". "Die beiden zugrundeliegenden Patente der Branche haben ihre eigenen Vorteile und Barrieren in der Branche geschaffen. Im Marktwettbewerb liegen das Patentlayout der Call-Technologie, der Marktumfang und das Service-Level im Head-Camp der Branche. Nach den weltbekannten Drittanbieter-Daten der neuen Wirtschaftsbranche Bergbau-und Analyse-Agentur iiMedia Research "2017-2018 China Shared Charging Schatz Marktforschungsbericht", umfassende Wettbewerbsfähigkeit Analyse Abschnitt, von technischer Stärke, Marken-Marketing, Benutzer Anerkennung und andere sechs Breiten umfassende Analyse, Call-Technologie umfassende Wettbewerbsfähigkeit Führende, umfassende Punktzahl an erster Stelle in der ersten Staffel Legal Evening News