'Hoo' la plus grande acquisition de brevets! OPPO achète plus de 240 brevets de Dolby Laboratories

1. La plus grande acquisition de brevets! OPPO achète plus de 240 brevets de Dolby Laboratories, 2. Apple est poursuivi pour contrefaçon de brevet, l'assistant vocal Siri, le rideau 3.5G a officiellement ouvert des sociétés chinoises avec des brevets standards. Global: 4. Fang Chao: le litige en matière de brevets de Xiaomi a peu d'impact sur elle 5. Shenzhen met en œuvre le système de protection de la propriété intellectuelle le plus strict

1. La plus grande acquisition de brevets! OPPO a acheté plus de 240 brevets de Dolby Laboratories;

Selon des informations parues dans les médias étrangers, le fabricant chinois de smartphones OPPO a réalisé l'une des plus importantes acquisitions de brevets à ce jour: OPPO a acquis plus de 20 brevets du géant de l'audio Dolby Laboratories (Dolby). La combinaison couvre principalement plus de 240 technologies audio et vidéo Dolby.Selon les documents de l'USPTO (US Patent and Trademark Office), la transaction de transfert du brevet a été achevée le 23 mai de cette année.

Afin de faire face au risque de litiges liés à l'entrée sur les marchés étrangers, OPPO a dépensé des milliards de dollars pour acheter des brevets, avant d'ouvrir la voie à l'étranger.Le 7 juin 2018, OPPO a soumis plus de 26 000 articles dans le monde. Demande de brevet, et a obtenu 5.500 brevets autorisés.

Epimicro a annoncé qu'OPPO avait acheté 37 portefeuilles de brevets américains à Intel au début de cette année et que OPPO a remporté huit brevets américains à Bellevue (Washington) en février 2009. Les brevets concernés comprennent principalement la technologie des systèmes de communication multi-opérateurs. En outre, OPPO a également obtenu trois brevets américains dans le domaine des systèmes de communication mobiles, de l'équipement des stations mobiles et des méthodes de communication de Sharp cette année.

On peut voir que OPPO est devenu l'acheteur de brevets étrangers le plus actif.L'OPPO a acheté plus de 20 transactions de brevets de Dolby, qui est la plus grande acquisition de brevets d'OPPO à ce jour.

Bien que la coopération en matière de brevets entre OPPO et Dolby ait été très étroite, en fait, les deux ont eu des conflits de brevets en Inde En novembre 2016, Dolby a poursuivi OPPO et vivo devant le tribunal indien, en disant que ces deux Les produits de téléphonie mobile de l'entreprise enfreignent ses droits de brevet et exigent le paiement de frais de brevet.

Par la suite, la Haute Cour de Delhi a jugé que, conformément aux exigences vivo OPPO chaque téléphone, et 34 roupies (environ 3,43 yuans) prix à payer des redevances à Dolby Laboratories. Mais avant que le tribunal rende une nouvelle décision, les deux sociétés ne peut toujours Fabrication, vente et importation de leurs produits.Il est rapporté que les principaux défendeurs dans les cas OPPO et vivo sont les entreprises locales indiennes GDN Enterprises et DAS Telecom.

Le 30 décembre 2017, l'avocat de Dolby a déclaré que Dolby avait signé un «accord de coopération stratégique» avec les deux défendeurs et que l'avocat n'avait divulgué aucun autre détail.

Le 18 janvier 2018, Dolby a révoqué un procès contre OPPO (le principal défendeur était GDN Enterprises) Cependant, selon les documents judiciaires, l'affaire contre vivo (le principal défendeur est DAS Telecom) semble se poursuivre.

Le 21 mars, OPPO a officiellement annoncé un partenariat mondial avec Dolby Laboratories, et les deux sociétés vont coopérer dans Dolby HE-AAC et d'autres technologies audio, vidéo et JPEG-HDR. Bien que le communiqué de presse n'ait pas révélé de détails précis, Dolby a transféré 55 technologies brevetées à OPPO seulement 10 jours après qu'OPPO et Dolby ont annoncé un partenariat et que les clauses de coopération en matière de propriété intellectuelle des deux parties incluraient des brevets. Transferts et licences globales de brevets, etc.

Selon IAM, dans les 240 brevets que Dolby a transférés à OPPO, elle a également impliqué l'Allemagne, la France, l'Italie et le Royaume-Uni, ce qui correspond également à la stratégie de mondialisation actuelle d'OPPO.

En février de cette année, OPPO a ouvert une filiale au Royaume-Uni et OPPO a lancé le 21 juin le dernier smartphone phare Find X au Musée du Louvre à Paris, OPPO a également annoncé son lancement en France, en Italie et en Espagne. Et les Pays-Bas ont lancé une variété de produits.

2. Apple a été poursuivi en justice pour violation de brevet, cette fois c'était l'assistant vocal Siri;

Figure: Apple Siri Voice Assistant est poursuivi pour contrefaçon d'un brevet

Selon l'heure de MacRumors à Beijing le 7 juillet, les documents judiciaires montrent que la société de technologie de reconnaissance vocale basée en Arizona AVRS a poursuivi Apple cette semaine, affirmant que l'assistant vocal Apple Siri a violé l'un de ses brevets.

Selon AVRS, le brevet contrefait par Apple est le brevet américain n ° 7558730, appelé «reconnaissance vocale et transcription entre utilisateurs utilisant des protocoles différents» .La date d'application originale de ce brevet était 2001, bien qu'il ait été répété au milieu, mais finalement en 2009. Approuvé dans l'année Siri est apparu pour la première fois dans l'iPhone 4 sorti en octobre 2011.

L'inculpation est très détaillée et technique, mais en bref, AVRS estime que la capacité de Siri à gérer les commandes vocales sur plusieurs protocoles et systèmes d'exploitation (tels que iOS et macOS) enfreint sa technologie brevetée.

AVRS affirme qu'Apple connaît le brevet depuis au moins 2013. Apple a mentionné ce brevet au moins 77 fois dans ses autres brevets de reconnaissance de la parole et dans d'autres litiges.AVRS a également déclaré avoir écrit une lettre en 2015. Apple, mais Apple fait toujours son propre truc, car Apple n'a pas arrêté sa violation délibérée.

AVRS exige que le jury entende sa plainte devant le tribunal de district de l'Arizona, demandant à Apple de compenser les pertes économiques au moins d'une redevance raisonnable.

AVRS affirme que son logiciel de reconnaissance vocale a été publié pour la première fois en 1994, mais que ses produits et services ne figurent pas sur son site Web, ce qui peut signifier qu'il s'agit d'une entité sans entreprise réelle. Est une société de licence de brevet.

AVRS a déclaré sur son site web: «Notre propriété intellectuelle est le fondement de notre modèle d'affaires.

Le rideau 3.5G a officiellement ouvert ses portes et les entreprises chinoises utilisent les brevets standards pour diriger le monde.

l'innovation technologique 5G des entreprises chinoises a été en mesure de continuer à obtenir des résultats révolutionnaires, occupe une « voix » dans les normes mondiales de communication, grâce à des entreprises chinoises ont investi massivement dans l'innovation technologique et les brevets invention accumulés dans une large mesure. en date du 14 Juin 2018, selon une des données statistiques déclaration sur l'ETSI, Huawei, Ericsson, Samsung, Sharp, Intel et d'autres 10 entreprises déclarent 5G brevet standard de 5401 familles, 5G nouvelle interface air dans le champ, le nombre total cumulé de brevets norme déclarée jusqu'à 5124 familles, dans 5G nouvelles zones de réseau de base, le total cumulé a déclaré un brevet standard pour la famille 277 qui, 5G déclaration Huawei brevet standard de notre totale famille 1695, le 5G nouveau champ d'interface air 1481 course, dans 5G nouveau champ de réseau central 214. Famille

De pas à pas pour diriger le monde

Déterminer qu'une Conférence mondiale des radiocommunications 2015 (CMR) vision 5G (IMT. Vision) et 5G tendances technologiques, a connu plus de deux ans processus standard, et enfin à 14 ans Juin, 2018 3GPP session plénière (STG # 80) a approuvé la cinquième génération de normes de technologie de communication mobile (5G nouvelle interface air) bloque la fonction de réseau indépendant, 5G tous les travaux de normalisation complète pour la première phase de 3GPP de Rel-15. ère 5G a officiellement ouvert le rideau.

Alors que les entreprises chinoises, depuis l'entrée ère 2G, ère de la 3G à suivre la marche à l'étranger, de participer activement à l'ère 4G, l'innovation indépendante et l'introduction de la norme de communication grand public, à l'ère 5G des positions de premier plan mondial, pour aboutir finalement à des entreprises chinoises dans le jeu standard de communication globale Coquettish.

Dans l'ère 2G, les pays européens ont créé des organisations internationales de la GSMA, pour élaborer la norme GSM, les États-Unis ont créé le CDMA Development Group (CDG), l'introduction de la norme CDMA, le Japon a développé la norme PHS laquelle Qualcomm, Ericsson, Nokia, Siemens, Alcatel. et d'autres entreprises développent également un géant de la communication en vertu de cette époque de la Chine, n'a pas participé à la norme de base pour 2G.

Dans l'ère de la 3G, les États-Unis et en Europe ont été lancés CDMA2000, WCDMA après, la Chine suit l'introduction de la technologie TD-SCDMA grâce à l'innovation indépendante, de sorte que le marché des équipements de télécommunications domestiques occupait une place.

À l'ère de la 4G, la Chine a participé au développement de la norme mondiale 4G et a lancé le LTE-TDD Les entreprises chinoises ont joué un rôle important dans l'industrie mondiale de la fabrication d'équipements de communication.

5G à l'époque, la Chine a marqué le début d'une grande percée dans le domaine de la communication. Huawei en tant que représentant des entreprises chinoises pour promouvoir le succès du code polaire 3GPP solutions techniques standards deviennent canal 5G, c'est le programme pour la première fois les entreprises chinoises poussant dans le domaine de l'accord-cadre de communication de base. les forces chinoises ont été en mesure de faire avancer l'innovation technologique 5G et l'élaboration de normes, continuer à obtenir des résultats révolutionnaires, et ont progressivement une « voix » dans les normes de communication mondiales et, en fin de compte, mener l'industrie, en grande partie grâce aux entreprises chinoises De grands investissements dans l'innovation technologique Actuellement, les quatre plus grands fabricants d'équipements de communication au monde sont: la suédoise Ericsson, la finlandaise Nokia, la chinoise Huawei et la chinoise ZTE, les puissances chinoises occupent la moitié du pays.

L'avancement de la Chine dans les normes de communication bénéficie d'investissements importants dans la recherche et le développement

Regardez d'abord l'élaboration de normes de communication de la puissance nationale, c'est un concours de force politique, économique et technologique du complexe, a toujours été un marché fort et les investissements en R & D est la norme pour améliorer la résistance du fort soutien. Aujourd'hui, la Chine est déjà le deuxième plus grande économie, le développement du monde La vitesse est en tête des principaux pays du monde et a de plus en plus de voix dans de nombreux domaines, ce qui constitue la base la plus solide pour la technologie 5G de la Chine.

opérateurs télécoms chinois de force diminué. China Mobile est le montant maximum d'utilisateurs autour des opérateurs de télécommunications du monde, China Telecom, China Unicom a également classé dans les opérateurs de télécommunications du monde, a une grande influence dans l'industrie mondiale des télécommunications. La Chine 4G nombre de stations de base représente 60% nombre 4G de stations de base à travers le monde. organisme de normalisation 5G, les opérateurs de télécommunications chinois jouent également un rôle important, deux experts techniques de mobiles en Chine en tant que groupe de travail RAN 3GPP et vice-président du groupe de travail RAN1.

L'industrie chinoise des équipements de communication et de la téléphonie mobile a également beaucoup évolué ces dernières années: la plupart des téléphones mobiles sont fabriqués en Chine et des centaines de réseaux de télécommunication ont été construits à travers le monde. De plus en plus de fabricants d'équipements de communication, de fabricants et de puces de téléphones mobiles et d'autres entreprises associées participent activement à la formulation des normes 3GPP Actuellement, 23 entreprises chinoises sont inscrites pour participer à la discussion sur les normes 3GPP 5G. Ils sont prêts à investir beaucoup d'argent dans le développement de la nouvelle technologie 5G.

La force nationale, les opérateurs télécoms, les fournisseurs de matériel de communication, les fabricants de téléphones mobiles et les fabricants de puces ont accumulé des investissements élevés dans la recherche et le développement, aidant la Chine à gagner plus de voix dans la formulation des normes 5G.

Voir la force de la norme 5G à partir des données de brevet

Que ce soit la technologie de communication mobile ou d'autres organismes de normalisation internationaux, les entreprises espèrent que leurs propositions techniques soumises par les organismes de normalisation deviendront des normes. Cela peut avoir des avantages sur le plan de l'efficacité et du coût du développement de produits, mais l'utilisation d'autant de technologies que possible et de connaissances indépendantes peut également permettre aux entreprises de réduire leurs coûts dans le cadre de futures licences croisées.

Depuis la vision 5G de la Conférence mondiale des radiocommunications (CMR) (IMT.Vision) et la tendance de la technologie 5G en novembre 2015, elle a connu un processus standard de 32 mois, finalement à la session plénière du 3GPP le 14 juin 2018. (TSG # 80) Approuvé la norme de communication mobile de cinquième génération (nouvelle interface radio 5G) La fonction de mise en réseau indépendante a été gelée et la 5G a achevé tous les travaux de normalisation de la première phase 3GPP Rel-15.

Un certain nombre de sociétés de communication mobile, fabricants de matériel de communication, fabricants de puces et opérateurs de communication ont promu les normes 5G pour les technologies sans fil à long terme et innovantes, et ont promu le processus standard 5G, rendant impossible la réalisation de la vision 5G. Destruction de la contribution, mais aussi dans la norme 5G imprimée à des milliers de nouvelles inventions liées aux brevets standard 5G nécessaires.

Selon l'Institut européen des normes de télécommunications (ETSI, une organisation de normes de télécommunications sans but lucratif, compte actuellement 457 membres de 47 pays, impliquant les organismes d'administration des télécommunications, des organisations nationales de normalisation, les opérateurs de réseaux, fabricants d'équipements, un service de réseau privé fourni , les utilisateurs et d'autres institutions de recherche, est membre de l'organisation mondiale de normalisation) recherche récente de 3GPP résultats site officiel montrent que du 14 Juin 2018, Huawei, Ericsson, Samsung, Sharp, Intel et d'autres sociétés 10 déclaration Brevets standards 5G jusqu'à 5401.

5G nouvelle interface air dans le domaine, le nombre total cumulé de brevets déclaré standard jusqu'à 5124 (voir le tableau 1) des détenteurs de brevets standards 5G énoncés prospectifs, détient plus de 1000 familles 5G nouveau titulaire de brevet standard d'interface air comprennent: Huawei, Ericsson Samsung qui, 1481 brevet déclaration de Huawei (représentant 28,90%) occupent le premier rang, Ericsson 1134 brevet déclaration (représentant 22,13%) à la deuxième place, selon Samsung de déclarer 1038 brevet standard (représentant 20,26%) Classé parmi les trois premiers.

Tableau 1: statistiques de brevet standard de la nouvelle déclaration d'interface de l'air 5G

réseau 5G dans les nouveaux domaines de base (voir le tableau 2), actuellement que Huawei, LG, ETRI a déclaré trois sociétés détiennent des brevets relatifs aux normes, un total de 277 familles. Parmi eux, Huawei à 214 familles (représentant 77,26%) est sorti sur le relevé de brevet haut LG a pris la deuxième place dans les brevets avec 49 familles (soit 17,69%), et l'ETRI s'est classé troisième en termes de brevets pour 14 familles (5,05%).

Tableau 2: Statistiques standard sur les brevets du nouveau relevé de base du réseau 5G

De ce qui précède les statistiques des brevets norme ETSI ont été divulgués 5G regard objectif, 5G brevet standard a été réuni dans quelques efforts continus dans ce domaine, et l'investissement a continué à innover des entreprises telles que Huawei, Ericsson et d'autres entreprises qui adhèrent seulement à l'innovation, renforcer les droits de propriété intellectuelle L'accumulation peut avoir le droit de parler à l'ère de la 5G.

(Auteur: Cheng Technology Co., Ltd Shenzhen pointe PDG AGC Wang Tao en direct, Faculté de droit, Université Huazhong des Sciences et de la technologie, Ph.D. Zheng Youde, Shen Jianfeng Feng, vice-président exécutif de Shenzhen Powerise Technology Co., Ltd, docteur en droit, Institut de la propriété intellectuelle de l'Université de Shanghai Vice Dean Yuan Zhenfu)

Journal de la propriété intellectuelle en Chine

4. Fang Chao: le litige en matière de brevets de Xiaomi a peu d'effet sur elle;

Selon les dispositions de l'interprétation judiciaire pertinente, si la violation du brevet des principes équitables, raisonnables et non discriminatoires, ce qui conduit à aucune faute de la mise en œuvre du peuple normes ne peut pas obtenir l'autorisation légale, même si la contrefaçon de brevet de tribunal a été établi, il ne soutiendra pas l'arrêt du brevet demande, seuls les droits de licence habituels à la discrétion des coûts de rémunération, Fang Chaojiang ajouté.

Quant à savoir pourquoi choisir les étals des marchés de mil a poursuivi Fang Chaoqiang pensé, est rien de plus que « le pillage ». Millet ne veulent pas saisir le ventre mou du contentieux des brevets touchant la situation générale sur le marché, de demander un montant plus élevé de la réconciliation. Dans ce cas, il croit que la réconciliation finale Plus probable.

Millet juste après la fin des tours et détours de l'introduction en bourse de souscription publique, a subi une nouvelle crise. Juillet 2 Pékin Cour propriété intellectuelle a accepté l'arc Yi Yuan Technology Co., mil Ltd v, le millet Communication Technology Co., Ltd (collectivement, le millet) violation 3GPP Cas de brevet essentiel standard.

Toutefois, les experts estiment, choisissent de poursuivre la période liste de mil ou de chercher des avantages plus importants, la réconciliation est plus probable.

Xiaomi a été accusé d'avoir réclamé 50 millions de demandes d'infraction

Le téléphone mil contrefaçon a 5X, le millet Max2, le millet et d'autres séries de mil Note3 de 12 téléphones mobiles. Bow Yi Yuan a demandé au tribunal a jugé le défendeur de cesser la violation et réclame 50 millions de pertes économiques et des dépenses raisonnables en conséquence.

Yuan Yi arc dans la procédure, le brevet brevet n ° ZL00800381.5 contesté pour notre pays, comme le « canal de paquets commun », le titulaire du brevet d'origine établi dans le New Jersey Golden Bridge Technology Co., Ltd, après Décembre 2016 8, le transfert au demandeur impliqué arc de brevet Yi Yuan ce brevet peut être appliqué à WCDMA, TD-SCMDA, HSPA et la technologie LTE, concerne un certain nombre de normes 3GPP.

Yuan Yi croit arc, société de mil impliqué dans 12 de la conception et le développement des produits de téléphonie mobile, les tests, le processus d'essais en usine, la mise en œuvre inévitable des solutions technologiques des brevets en litige. En conséquence, le demandeur a demandé au tribunal d'ordonner le mil pour arrêter la violation et l'indemnisation des pertes économiques 50 millions de yuans.

Poursuite pendant la période d'inscription ou pour plus de bénéfices

? Si l'infraction a été établie mil face à quelles conséquences cet égard, centre de recherche e-commerce chercheur spécial Fang Chaojiang croire que ce point de millet contentieux des brevets de vue, même si l'infraction a été établie, la décision ou de produits connexes seront mis en vente aussi difficile à dire, si la violation du brevet de la juste , des principes raisonnables et non discriminatoires, même si l'infraction a été établie, des produits connexes ne seront pas interdits et l'interdiction de la production, est rien de plus que le montant de l'indemnisation par le pouvoir discrétionnaire du tribunal une autre excuse.

Selon les dispositions de l'interprétation judiciaire pertinente, si la violation du brevet des principes équitables, raisonnables et non discriminatoires, ce qui conduit à aucune faute de la mise en œuvre du peuple normes ne peut pas obtenir l'autorisation légale, même si la contrefaçon de brevet de tribunal a été établi, il ne soutiendra pas l'arrêt du brevet La demande ne sera basée que sur les frais de licence habituels pour déterminer les frais de compensation, a ajouté Fang Chaoqiang.

Quant à savoir pourquoi choisir les étals des marchés de mil a poursuivi Fang Chaoqiang pensé, est rien de plus que « le pillage ». Millet ne veulent pas saisir le ventre mou du contentieux des brevets touchant la situation générale sur le marché, de demander un montant plus élevé de la réconciliation. Dans ce cas, il croit que la réconciliation finale Plus probable.

Cet événement peut affecter l'introduction en bourse de Xiaomi

À cet égard, Jia Lu Lu, analyste associé des droits juridiques centre de recherche e-commerce ministère, en l'espèce, le contrefacteur réclamé 50 millions de yuans pour bénéficier d'une plus grande ont primauté calculé le mil de faisabilité, car le type impliqué téléphone mil La quantité et le prix de vente ne sont pas difficiles à déterminer, et le montant total en jeu est particulièrement important: pour le contrefacteur, il est facile de prouver et d'obtenir une grande compensation.

En outre, il ya trois ans, lorsque KPN de la société royale néerlandaise a intenté une action en justice pour les poursuites engagées contre Xiaomi, elle avait réclamé une énorme compensation basée sur les bénéfices de Xiaomi.

Chercheur spécial, E-Commerce Research Center, directeur du bureau des enseignants de Xinhua à Shanghai, a déclaré que conformément aux réglementations pertinentes et en combinaison avec des cas passés, la CEI a attaché une grande importance à la légalité des droits de propriété intellectuelle de l'émetteur. Le problème est lié à la poursuite, ou il aura un impact sur sa cotation.

cheveux heureux dit, parce qu'il ya un problème des droits de propriété intellectuelle ou impliqué dans un litige, retard ou interruption des sociétés cotées en bourse, il y a des précédents (Source: article Chongqing Business Daily / Lijia Run).

5. Shenzhen met en œuvre le système de protection de la propriété intellectuelle le plus strict

Renforcer la protection des droits de propriété intellectuelle est le contenu le plus important pour améliorer le système de protection des droits de propriété, et c'est aussi la plus grande incitation à améliorer la compétitivité économique de la Chine.

Au cours de cette année du Forum Boao pour l'Asie, a annoncé lors d'un discours solennellement, à renforcer la protection de la propriété intellectuelle comme l'une des quatre grandes initiatives visant à élargir l'ouverture en Chine. Ces dernières années, Shenzhen mettre en œuvre le discours important et la promotion est mis en œuvre le plus rigoureux système de protection de la propriété intellectuelle et rapide des mécanismes de droits, fournir un support technique solide pour le développement de l'innovation et de la qualité, et maintenant, les principaux indicateurs de la propriété intellectuelle à Shenzhen a toujours maintenu une position de leader dans les villes, deviennent pour créer l'un des appels de la ville la plus active Shenzhen propriété intellectuelle du pays Technology Co., Ltd avec sa sécurité ultra-élevé dans une grande scène et les avantages du produit pendant deux années consécutives en tant que partenaire d'approvisionnement du Forum Boao pour l'Asie, l'Assemblée générale de fournir des services d'électricité.

En tant que pionnier et leader de l'industrie des trésors partagés, Shenzhen Caller Technology Co., Ltd. a développé le premier appareil et logiciel de charge partagés Depuis sa création, la mise en page des brevets a été lancée et plus de 60 brevets ont été certifiés. Avec la montée en puissance de l'industrie des trésors partagés, les droits de brevet de Caller Technology ont été violés à plusieurs reprises.En juillet 2016, Caller Technology, qui défend les droits de brevet des entreprises, a poursuivi de nombreuses entreprises telles que Yunchong Bar et Street Electric. Le 25 mai de cette année, la première instance du différend sur les technologies d'appel et les contrefaçons de brevets a remporté le procès, et la rémunération de 2 millions est la plus élevée de l'industrie à ce jour. Shenzhen étend progressivement sa protection.Le gouvernement municipal de Shenzhen encourage les entreprises à défendre leurs droits et accorde des subventions de brevets et des subventions de litige.

Depuis sa création, Caller Technology a toujours insisté sur la protection de ses droits de propriété intellectuelle tout en continuant à mettre à jour ses produits et à faire progresser rapidement l'ensemble du secteur des chargeurs partagés, jusqu'ici jusqu'à la cinquième génération. Les besoins des utilisateurs de la scène, couvrant 270 villes à travers le pays, avec plus de 30 millions d'utilisateurs enregistrés et des centaines de millions d'utilisateurs de services.

Appel Technology a toujours été engagé dans la recherche et le développement des technologies de base.Il a obtenu 60 brevets d'invention nationaux et étrangers, brevets de modèle d'utilité et brevets d'apparence, et dispose d'une «méthode de location d'énergie mobile, système et terminal de location». «Les deux brevets sous-jacents de l'industrie ont établi leurs propres avantages et barrières dans l'industrie.Au marché concurrentiel, la mise en page brevet de la technologie d'appel, l'échelle du marché et le niveau de service sont dans le camp principal de l'industrie. Agence minière et d'analyse iiMedia Research "2017-2018 Chine partagé charge étude de marché au trésor", section complète d'analyse de la compétitivité, de la force technique, marketing de marque, la reconnaissance des utilisateurs et six autres latitude analyse complète, la technologie d'appel compétitivité globale Leader, score global classé premier au premier échelon.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports