中国商務のスポークスマンは、典型的な貿易ペンシルバニア陵Zhuyiで真剣にグローバルな産業チェーンと価値を危険にさらすされ、米国は25％の関税を徴収するために中国製品を始めた$ 34億7月6日声明を発表した」税の行動の米国を非難しましたチェーンのセキュリティは、世界経済の回復のペースを妨げる。「スポークスマンはまた、 『中国は最初のショットを打つことはない約束したが、国家のコア利益と国民の利益を保護するために、必要に応じてカウンター攻撃を行うことを余儀なくされた。』と言いました
$ 34億など中国のボイラー、工作機械、航空機部品、電子部品、コンプレッサー、の818種類の合計が含まれ、以前に発表した税USTRのリストによると、月に米国への中国の商品輸出額とほぼ同じです商品は農産物や燃料車、電気自動車とガソリン・電気自動車のベース、大豆、ソルガム、ホエー、肉、魚介類、異なる種類の米国の課税に中国製品の25％の関税を課されますハイブリッド。
短期米国と中国の貿易紛争がないソリューション
ブルッキングス研究所の中国の専門家、デビッド・ドル氏はウォール・ストリート・ジャーナルに、米中の貿易戦争は最低限であると語った米国経済が現在好調に推移しており、一般大衆が貿易戦争によってもたらされた経済的圧力を直ちに感じ取る可能性が低いため、来年まで継続する。
シラキュース大学の経済学教授であり、ピーターソン国際経済研究所の上級研究員でもあるMary E. Lovelyは、VOAに問題の鍵は今からであると語った両首脳は、現在の環境を考慮すると、次回の関税引き上げ前に交渉を通じて問題を解決できるとは考えていない」と述べた。
中国では、最高意思決定レベルは、米国が開始したこの貿易戦争は、中国の継続的な上昇を抑える全面的な戦略の一部であるというコンセンサスに達していると思われるので、中国は断固として反撃しなければならない。 「ニューヨーク・タイムズ」のドイツ（エスワー・プラサード）は、「内政は（米国では）動的な貿易敵対行為を抑制、または困難な貿易の戦闘を終了する方法を見つけるために、2つの国を作る可能性がある。」と述べました
トランプ米大統領は、モンタナへ出発する準備を進めており、160億ドル規模の中国製品の2週間以内に米国の関税が発効し、次いで2億ドルの中国商品が関税引き受けになると述べた。計画、「次に、2,000億ドル後に、私たちはしばらくの間保たれている3000億ドルの増税計画を持っています。これは中国のみです。
これらの計画が完全に実施した場合、それは、ほぼすべての米国への中国の輸出のは、2017年に関税を課せられること$ 505.5億ドル、中国からの総商品米国の輸入のすべてを意味します。米国たら中国製品全体の関税のために、中国は期待しましたまた、昨年、すべての米国の商品の税金を上げる可能性が非常に高い、中国は商品がおよそ$ 130億の総米国を輸入した。その結果、米国の貿易紛争の可能性が高い商品の以上$ 600億ドルを含むことになります。
専門家：中国は米国の関税を乗り越えることが期待されている
シラキュース大学教授Luofu李は、米国が全体的な中国製品の関税のために、それがバインドされている場合、特に中国の輸出依存の沿岸地域では、中国政府にもっと圧力をもたらすためにと考えていますが、これらの関税が中国経済を圧倒するのに十分ではありません彼女は「中国全体としては、関税は大きな問題ではないが、現在、中国経済の50％以上がサービス産業にある。一部の分野は輸出製造サービスを目的としているが、中国は生き残ることができるはずだ。 、（包括的な関税）は間違いなく中国経済に大きな影響を与えるだろう。
以前に中国製品の$ 50億ドルと発表隣の計画によると、米国は中国製品の関税の残りの$ 16十億、ブルームバーグの統計によると、米国への中国の輸出の$ 50億の中国の経済成長の足かせになるだろう率0.2％ポイント。と紛争の貿易エスカレーション場合、それは0.5％ポイント2018年は6.9％の中国の経済成長率は、中国の6.5％の開発のための経済成長目標は昨年、中国の経済成長率の足かせかもしれません。
主に米国のための米国の農産物や車の中国初の報復関税は、商品の次の$ 16十億の税は、エネルギーや化学製品にも拡張が、ボーイング社の航空機を含めないことになります。
Rufus Yerxa米国国家貿易評議会会長は、米国は、状況が急速に変わり、米国が戦略を調整しなければならない場合にのみ、貿易戦争を終わらせると考えており、WTOの副局長を務めた。
シラキュース大学のLoveley教授は、中国は、中国の政策に対する懸念を取り除くために、技術移転や知的財産権の分野を適切に調整すべきだと述べた。
「知的財産権問題では、多くの国が「Made in China 2025」を脅威と捉えている。多くの国が技術移転問題についてより透明性を持たせるべきだと私は確信している。もちろん、中国政府はそうは考えていない。私はこの目標を支持する中国の産業政策もより透明であるべきだと思う。