Un porte-parole du ministère chinois du Commerce a déclaré le 6 juillet que les Etats-Unis avaient commencé à imposer un droit de douane de 34% sur les produits chinois, accusant les Etats-Unis d'adopter un comportement fiscal comme un hégémonisme commercial typique. Le porte-parole a également déclaré: «La partie chinoise a promis de ne pas tirer le premier coup, mais pour défendre les intérêts fondamentaux du pays et les intérêts du peuple, ils ont dû être contraints de faire les contre-attaques nécessaires.
Selon la liste fiscale publiée précédemment par le US Trade Representative Office, les marchandises de 34 milliards de dollars équivalent à environ un mois à l'exportation vers les États-Unis, y compris les chaudières, les tours, les pièces d'avion, les pièces et composants électroniques, les compresseurs, etc. Les marchandises taxables pour les États-Unis sont principalement les produits agricoles et les automobiles, y compris le soja, le sorgho, le petit-lait, diverses viandes, les fruits de mer et différents types de carburant, les véhicules électriques et le pétrole et le gaz. Voiture hybride.
Le différend commercial américano-chinois n'a pas de solution à court terme
Certains experts en commerce estiment qu'il s'agit probablement d'une guerre commerciale prolongée: David Dollar, un expert chinois de la Brookings Institution, a déclaré au Wall Street Journal que la guerre commerciale américano-chinoise était au moins Elle se poursuivra jusqu'à l'année prochaine, car l'économie américaine est actuellement très performante et il est peu probable que le public subisse immédiatement la pression économique engendrée par la guerre commerciale.
Mary E. Lovely, professeur d'économie à l'Université de Syracuse et chercheur au Peterson Institute for International Economics, a déclaré à VOA que la clé du problème est désormais Elle a déclaré: "Les deux parties n'ont pas organisé de dialogue et, compte tenu de l'environnement actuel, je ne pense pas que les deux parties puissent résoudre le problème par la négociation avant la prochaine série de prélèvements tarifaires".
En Chine, le niveau de décision le plus élevé semble avoir atteint un consensus sur le fait que cette guerre commerciale initiée par les Etats-Unis fait partie de la stratégie américaine visant à contenir la hausse continue de la Chine. Eswar Prasad a déclaré au New York Times que "les affaires intérieures des deux pays peuvent rendre difficile la maîtrise des comportements hostiles au commerce ou trouver des moyens de sortir du commerce des comportements hostiles".
Le président américain Trump a déclaré jeudi qu'il s'apprêtait à partir pour le Montana, ajoutant que le tarif douanier américain sur 16 milliards de dollars de marchandises chinoises entrerait en vigueur dans deux semaines, suivi par un produit chinois de 200 milliards de dollars. Plan: «Ensuite, après 200 milliards de dollars, nous avons un plan d'augmentation des impôts de 300 milliards de dollars qui a été mis en attente pendant un certain temps, uniquement pour la Chine.
Si ces plans pleinement mis en œuvre, cela signifie que la quasi-totalité des exportations chinoises vers les Etats-Unis seraient les tarifs imposés en 2017, toutes les marchandises total des importations américaines en provenance de Chine de 505,5 milliards $. Une fois que les Etats-Unis pour les produits chinois tarifs globaux, attendus en Chine L'année dernière, les importations chinoises de produits américains ont totalisé environ 130 milliards de dollars, ce qui fait que les litiges commerciaux entre la Chine et les États-Unis peuvent concerner plus de 600 milliards de dollars.
Expert: La Chine devrait survivre aux tarifs américains
professeur à l'Université de Syracuse Luofu Li estime que si les États-Unis pour les tarifs des produits chinois d'ensemble, il est tenu d'apporter plus de pression sur le gouvernement chinois, en particulier dans les tributaires des exportations de la Chine des zones côtières, mais ces tarifs ne suffit pas de submerger l'économie chinoise elle a dit: « pour la Chine dans son ensemble, ce (tarif) n'est pas un gros problème à l'heure actuelle plus de 50% de l'économie chinoise est le secteur des services, bien que certaines zones sont faites pour les exportations de services, mais la Chine devrait être en mesure de survivre, cependant. , (Tarifs complets) aura certainement un plus grand impact sur l'économie chinoise.
Selon le plan, les Etats-Unis imposeront des droits de douane sur les 16 milliards de dollars restants de marchandises chinoises précédemment annoncées pour 50 milliards de dollars de marchandises chinoises, selon Bloomberg, 50 milliards de dollars d'exportations chinoises vers les Etats-Unis. Si le conflit commercial s'intensifie, il peut faire fléchir le taux de croissance économique de la Chine de 0,5 point de pourcentage, et de 6,9% l'an dernier, alors qu'en 2018 l'objectif de croissance économique de la Chine était de 6,5%.
Les premiers tarifs de rétorsion de la Chine contre les États-Unis concernent principalement les produits agricoles et automobiles américains, et la taxe sur les 16 milliards de dollars suivants sera étendue aux produits énergétiques et chimiques, mais pas aux avions Boeing.
Président du Conseil national du commerce extérieur des États-Unis Xiyekesa (Rufus Yerxa) estime que ne fait qu'empirer la situation à tous égards, lorsque les États-Unis ont dû adapter la stratégie, les États-Unis fin à une guerre commerciale. Vous Kesa a été directeur général adjoint de l'OMC.
professeur à l'Université de Syracuse Luofu Li dit que la Chine devrait faire des ajustements appropriés dans le transfert des technologies et des droits de propriété intellectuelle de ces deux domaines afin de soulever des préoccupations nationales sur la politique de la Chine.
Elle a déclaré: «Ma confirmation est que le gouvernement chinois devrait être plus transparent sur les questions de transfert de technologie, car de nombreux pays estiment que la Chine n'est pas assez juste sur cette question.Sur la question des droits de propriété intellectuelle, de nombreux pays considèrent le Made in China 2025 comme une menace. Bien sûr, le gouvernement chinois ne le pense pas, je pense que la politique industrielle de la Chine pour soutenir cet objectif devrait également être plus transparente.