Este artículo ha sido reproducido por Supernet. Otras reimpresiones de medios están sujetas a la aprobación de Supernet.
Si el radiador de la computadora usa cobre puro: 1, demasiado caro, duele comprar; 2, demasiado pesado, preocuparse de que la placa base no se parará; 3, cómo el efecto no mejora, convertirse en una cabeza grande; 4, usado por un tiempo, cobre puro La superficie se oxida, una vez que la belleza se pudre en escoria, otros no dicen (peso, costo, mantenimiento, etc.) 咱 solo se habla de disipación de calor, algunas propiedades físicas del cobre puro y aluminio puro Una simple comparación:
Todos piensan que la conductividad térmica del cobre es fuerte, porque la conductividad térmica del cobre es mucho más alta que la del aluminio (aquí, cobre puro y aluminio puro). Esto, de hecho, se aprendió en la escuela media, pero es una capacidad de disipación del calor del radiador. La calidad no solo está relacionada con la conductividad térmica del material, sino también con el área de disipación de calor, la forma del radiador, el flujo de aire, etc.
Mira los dos últimos parámetros, puedes ver el número de capacidad de calor específica, definitivamente dirás, wow, la capacidad de calor específica del cobre es menor, su temperatura aumenta más rápidamente, no es más fácil disipar el calor (las leyes de la termodinámica, mayor es el gradiente de temperatura, la transferencia de calor) Cuanto antes parezca, está bien, pero ... tienes que mirar su densidad.
La densidad del cobre es de 3,3 veces la del aluminio, un disipador de calor es de productos homogéneos hablando, no puede ser infinitamente grande, el volumen del mismo tamaño que, en el extremo de la capacidad de cobre o de calor de aluminio es pequeña capacidad térmica pequeña? Deseo de los cálculos sencillos.
Un centímetro cúbico se supone que el tamaño del material, el peso de cobre de 8,9 g, se eleva 1K, se requiere 3.4KJ calor, el tamaño de este peso de aluminio 2,7 g, 1K se eleva, se necesita calor es 2.4KJ, es decir, la capacidad de calor unidad de volumen de 70% de cobre de aluminio única, que sea más rápido el enfriamiento.
Por lo tanto, aunque la conductividad térmica del cobre, la transferencia de calor desde la CPU al medio ambiente entre la menor resistencia superior que el aluminio, pero, al mismo volumen de su capacidad térmica más grande, la temperatura se eleva lentamente, por lo que el gradiente de temperatura es pequeña, y la capacidad de transferencia de calor global No necesariamente mucho mejor que el aluminio.
En termodinámica, la ecuación de tasa de transferencia de calor es Q = KAΔt, donde Q es el calor transferido, K es la conductividad térmica del material, A es el área de transferencia de calor y Δt es la diferencia de temperatura. Bajo el mismo volumen, suponiendo que A es lo mismo, Q Se determina principalmente por la diferencia entre la conductividad térmica del material y el medio de transferencia de calor. La disipación de calor de la CPU es en realidad dos procesos, uno es desde la CPU al disipador de calor y el otro desde el disipador de calor al ambiente (aire).
Para disipador de calor de cobre puro, el calor de la CPU al disipador de calor, debido a la mayor K,? T es grande (la diferencia de temperatura entre la CPU y el disipador de calor, debido a que el lento calentamiento del cobre en el mismo volumen), la tasa de transferencia de calor de este proceso es evidente mejor que el disipador de calor de aluminio puro, sino a la segunda etapa, cuando el calor es transferido al aire desde el radiador, K es la misma (tanto aire), [Delta] t es disipador de calor de cobre menos puro (disipador de calor y el aire es aquí diferencia de temperatura), en este proceso, la eficiencia de los radiadores de cobre está por debajo del radiador de aluminio. ha habido reivindicaciones anteriores, absorción rápida de cobre, aluminio, disipación de calor, es todavía muy razonable.
Disipador de calor de cobre puro no se ha habido ninguna, hemos probado a principios de cobre puro Ultra 120E, que pesa 1.89kg, mientras que el radiador ordinaria Ultra 120E solamente 785g, todo el peso de 1,1 kg, pero el rendimiento de la misma? Sigue :
Con un alto costo y un gran peso, la ganancia de rendimiento del radiador de cobre puro es realmente muy baja, y es solo 4 grados más bajo que el U120E ordinario. Por supuesto, si persigue lo mejor, no está mal, solo El precio es muy grande
En general, los radiadores de cobre puro no son rentables, el costo es demasiado alto, el procesamiento es más difícil, el costo es bajo y los globos oculares son todavía aceptables. No debe ser habitual, y el radiador de aluminio ha estado cantando al protagonista durante tantos años. El resultado de la selección correcta, como su bajo costo, baja densidad, facilidad de procesamiento y dureza, también es muy importante. El disipador de calor que hace es muy cercano al cobre puro en la disipación de calor, por lo tanto, ¿por qué deberíamos usar cobre puro para disipar el calor? ¿Qué tal?
