Este artigo foi reproduzido pela Supernet Outras reedições de mídia estão sujeitas à aprovação da Supernet.
Se o radiador computador usa cobre puro: 1, muito caro, dói para comprar, 2, muito pesado, se preocupe que a placa-mãe não vai ficar, 3, como o efeito não é melhorado, tornar-se uma grande cabeça; 4, usado por um tempo, cobre puro A superfície é oxidada, uma vez que a beleza é agora podre em escória, outros não dizem (peso, custo, manutenção, etc.), apenas falam sobre dissipação de calor, algumas propriedades físicas de cobre puro e alumínio puro. Uma comparação simples:
Sentimos forte condutividade térmica de cobre, porque a condutividade térmica do cobre é maior do que um monte de alumínio (neste caso, cobre e alumínio), este fato é, nas escolas secundárias têm aprendido, mas a capacidade de refrigeração do dissipador de calor considerar não só a qualidade da condutividade térmica do material, mas também em condições de arrefecimento e área, a forma do radiador, o fluxo de ar e assim por diante.
Olhe dois parâmetros, você olhar para a figura do que a capacidade de calor, certamente dizer, wow, a capacidade de calor específica menor do cobre ah, sua temperatura subir mais rápido, mais fácil de calor do que (as leis da termodinâmica, maior o gradiente de temperatura, a transferência de calor o mais rápido), parece ser sim, mas ...... você tem que olhar para a sua densidade.
A densidade de cobre é 3,3 vezes a do alumínio, um dissipador de calor é produtos de tamanho falando, não pode ser infinitamente grande, o volume do mesmo tamanho que, no fim da capacidade de cobre ou alumínio calor é pequena capacidade térmica pequena? Desejo os cálculos simples.
Um centímetro cúbico é assumido que o tamanho do material, o peso de cobre de 8,9 g, que sobe 1K, é necessário 3.4KJ calor, o tamanho deste peso de alumínio 2,7 g, 1K ela sobe, o calor é necessário é 2.4KJ, Ou seja, sob o volume da unidade, a capacidade de calor do alumínio é de apenas 70% de cobre, e sua dissipação de calor é mais rápida.
Portanto, apesar da condutividade térmica do cobre, a transferência de calor a partir da CPU para o ambiente entre o menor resistência mais elevada do que o alumínio, mas, ao mesmo volume da sua capacidade térmica maior, a temperatura sobe lentamente, de modo que o gradiente de temperatura for pequeno, e a capacidade geral de transferência de calor Não necessariamente muito melhor que o alumínio.
Na termodinâmica, a equação da taxa de transferência de calor é Q = KAΔt, onde Q é o calor transferido, K é a condutividade térmica do material, A é a área de transferência de calor e Δt é a diferença de temperatura. Sob o mesmo volume, assumindo que É determinada principalmente pela diferença entre a condutividade térmica do material e o meio de transferência de calor.A dissipação de calor da CPU é na verdade dois processos, um é da CPU para o dissipador de calor, e o outro é do dissipador para o ambiente (ar).
Para o dissipador de calor de cobre puro, o calor a partir da CPU para o dissipador de calor, por causa da maior K, At é grande (a diferença de temperatura entre a CPU e o dissipador de calor, porque o aquecimento lento do cobre com o mesmo volume), a taxa de transferência de calor deste processo é evidente Melhor do que um radiador de alumínio puro, mas na segunda etapa, quando o calor é transferido do radiador para o ar, K é o mesmo (ambos ar), Δt é um radiador de cobre puro é menor (aqui é o radiador e ar Diferença de temperatura), neste processo, a eficiência do radiador de cobre puro é menor do que a do radiador de alumínio.Tem sido dito que a absorção de cobre é rápida, o calor de alumínio é rápido, faz sentido.
Os radiadores de cobre puro não foram vistos.Nós testamos o cobre puro Ultra 120E nos primeiros anos.Ele pesa 1,89 kg, enquanto o radiador Ultra 120E comum é de apenas 785g, que pesa 1,1 kg.Mas o que acontece com o desempenho? :
Sob um custo tão alto e grande peso, o ganho de desempenho do radiador de cobre puro é realmente muito baixo, e é apenas 4 graus menor do que o normal U120E.É claro, se você buscar o máximo, não é ruim, apenas O preço é muito grande.
Em geral, os radiadores de cobre puro não são econômicos, o custo é muito alto, o processamento é mais difícil, o desempenho de custo é baixo e os globos oculares ainda são aceitáveis, e o radiador de alumínio canta o protagonista há tantos anos. O resultado da seleção correta, como seu baixo custo, baixa densidade, fácil processamento e dureza, também é muito importante, pois o dissipador de calor feito por ele é muito próximo do cobre puro na dissipação de calor. E quanto a isso ?!
