وطبع هذا المقال بإذن سوبر الشبكة، وافقت وسائل الإعلام الأخرى المدعوة إلى Super الشبكة
إذا كان المبرد الكمبيوتر يستخدم النحاس النقي: 1 ، باهظة الثمن للغاية ، فإنه يؤلم لشراء ؛ 2 ، ثقيلة جدا ، تقلق من أن اللوحة الأم لن تقف ؛ 3 ، كيف لا يتم تحسين التأثير ، يصبح رئيس كبير ؛ 4 ، وتستخدم لفترة من الوقت ، النحاس النقي يتأكسد السطح ، بمجرد أن يتحول الجمال إلى خبث ، والبعض الآخر لا يقول (الوزن ، التكلفة ، الصيانة ، إلخ) ، 咱 فقط يتحدث عن تبديد الحرارة ، وبعض الخصائص الفيزيائية للنحاس النقي والألمنيوم النقي مقارنة بسيطة:
نشعر التوصيل الحراري قوية من النحاس، وذلك لأن التوصيل الحراري من النحاس أعلى من الكثير من الألومنيوم (في هذه النحاس والألومنيوم حالة)، وهذا في الواقع هو، في المدارس الثانوية تعلمت ولكن قدرة التبريد المبرد النظر ليس فقط في نوعية التوصيل الحراري للمادة، ولكن أيضا على الشروط ومنطقة التبريد، وشكل المبرد، وتدفق الهواء وهلم جرا.
تبدو معلمتين، نظرتم الى الرقم من السعة الحرارية، أن أقول بالتأكيد، نجاح باهر، والسعة الحرارية محددة أصغر النحاس آه، درجة حرارته ترتفع بشكل أسرع وأسهل للحرارة من (قوانين الديناميكا الحرارية، أكبر التدرج في درجة الحرارة، ونقل الحرارة وأسرع)، فإنه يبدو أن نعم، ولكن ...... لا بد من النظر في كثافتها.
كثافة النحاس هي 3.3 مرات من الألومنيوم، بالوعة الحرارة المنتجات الحجم يتحدث، لا يمكن أن تكون كبيرة بشكل لا نهائي، وحجم من نفس الحجم الذي، في نهاية النحاس أو الألمنيوم الحرارة القدرة هو القدرة الحرارية الصغيرة الصغيرة؟ أتمنى أن العمليات الحسابية البسيطة.
ومن المفترض واحد سنتيمتر مكعب من أن حجم المواد، وزن النحاس 8.9 جم، فإنه يرتفع 1K، مطلوب 3.4KJ الحرارة، وحجم هذا الوزن من الألومنيوم 2.7 غرام، 1K يرتفع، وهناك حاجة الحرارة 2.4KJ، وهذا يعني ، تحت حجم وحدة ، والطاقة الحرارية للألمنيوم فقط 70 ٪ من النحاس ، وتبديدها للحرارة أسرع.
لذلك، على الرغم من أن التوصيل الحراري من النحاس، ونقل الحرارة من وحدة المعالجة المركزية للبيئة بين أصغر مقاومة أعلى من الألومنيوم، ولكن، في نفس الحجم من قدرتها الحرارية أكبر، ترتفع درجة الحرارة ببطء، حتى أن التدرج في درجة الحرارة هو صغير، والقدرة على نقل الحرارة الشاملة ليس بالضرورة أفضل بكثير من الألمنيوم.
في الديناميكا الحرارية، ومعدل انتقال الحرارة المعادلة هو Q = KAΔt، حيث Q هو نقل الحرارة، K هو التوصيل الحراري للمادة، A هي مساحة نقل الحرارة، والفرق في درجة الحرارة [دلتا] ر، في نفس الحجم، على افتراض أن A هو نفسه، Q أنه يحدد الفرق في درجة الحرارة بين الوسيلة الرئيسية التي تقوم من الحرارة والتوصيل الحراري للمادة. وحدة المعالجة المركزية هو في الواقع عملية التبريد اثنين، من وحدة المعالجة المركزية لامتصاص الحرارة، والآخر هو من المبرد للبيئة (الهواء).
لالنقي بالوعة الحرارة النحاس، والحرارة من وحدة المعالجة المركزية إلى بالوعة الحرارة، بسبب أكبر K، Δt كبير (الفرق في درجة الحرارة بين وحدة المعالجة المركزية وبالوعة الحرارة، لأن التسخين البطيء من النحاس في نفس الحجم)، فإن معدل نقل الحرارة من هذه العملية هو واضح أفضل من الألمنيوم النقي بالوعة الحرارة، ولكن إلى المرحلة الثانية، عندما يتم نقل الحرارة إلى الهواء من المبرد، K هو نفسه (سواء الهواء)، [دلتا] ر أقل النقي بالوعة الحرارة النحاس (بالوعة الحرارة والهواء هنا الفرق في درجة الحرارة)، في هذه العملية، وكفاءة مشعات النحاس أقل المبرد الألمنيوم. كانت هناك مطالبات سابقة، سريع الامتصاص والنحاس، والألمنيوم، وتبديد الحرارة، لا تزال معقولة جدا.
لم يتم رؤية مشعات النحاس النقي ، لقد قمنا باختبار النحاس النقي Ultra 120E في السنوات الأولى ، وهو يزن 1.89 كجم ، في حين أن المشعاع Ultra 120E العادي هو 785 جرام فقط ، والذي يزن 1.1 كجم ، ولكن ماذا عن الأداء؟ :
في ظل هذه التكلفة العالية والوزن الكبير ، فإن كسب أداء المبرد النحاسي النقي يكون منخفضًا جدًا في الواقع ، وهو أقل بـ 4 درجات فقط من U120E العادي ، وبالطبع ، إذا كنت تسعى في النهاية ، فهذا ليس سيئًا ، فقط السعر كبير جدا.
بشكل عام ، مشعات النحاس النقي ليست فعالة من حيث التكلفة ، والتكلفة مرتفعة للغاية ، والمعالجة أكثر صعوبة ، وأداء التكلفة منخفض ، وما زال مقل العيون مقبولا ، ويجب ألا يكون التيار الرئيسي ، وكان المبرد الألمنيوم يغني بطل الرواية لسنوات عديدة. كما أن نتيجة الاختيار الصحيح ، مثل انخفاض تكلفته ، وانخفاض الكثافة ، وسهولة المعالجة والصلابة ، أمر مهم للغاية ، فالمشتل الحراري المصنوع منه يكون قريبًا جدًا من النحاس النقي في تبديد الحرارة ، لذلك لماذا نستخدم النحاس النقي لتبديد الحرارة؟ ماذا عن ذلك؟