一度次の実験に最終的にいくつかの時間のためにされている位置、臭気マスターフリーハンドを探索する。我々は圧力の下で、前のラジエーターヒートシンクを交換するために塔を使用します。この時間は距離のシャーシファンに取り付け、異なる研究のCPU冷却方法を使用してシャーシファンの数と位置を合わせる方法。
テストプラットフォーム
この試験は、依然として圧力ラジエータので、私は実験結果によって反射最大を確保CPU熱BIOSを調整する、以前の設定を使用しています。
いくつかの実験の後、私は最終的にコアi7-7700K乗数はAIDA64の同時オープンFPUシングルモードロースト中に計り知れないほどの性能試験ヒートパイプラジエータータワーと圧力アルミラジエーターの下で、結局、40に設定されますFurMarkの1080Pグリルモードでは、テスト時間は20分です。
さらに、最後のテストでは、「シャーシファンが後部位置に設置されていることが最良の効果です」という結論に至りました。今回は多くの労力を節約しました。
最高のパフォーマンスを発揮する3つの場所から直接テストを行い、 これらの3つの位置は、フロントパネルの360mmファン位置の中央にあります（グラフィックスカードとCPUに低温の空気を供給することができます）。
天板240mmは、CPUヒートシンクの上の位置に対応しています（CPUとグラフィックスカードを介して上昇する空気を取り除きます） シャーシはHuntKey GX600Pタワーシャーシを使用しています。
テスト用に使用されたダウン・ダウン・ラジエーターは、「Overclocking III」の「Great White Shark Haoyue Smart Edition」でした。アルミニウム一体型ダウン・ダウン・ラジエーターとして、そのファンは57CFMの風量を最大1800RPMで供給できます。
シャーシファンにはフロントパネルとトッププレートにそれぞれ3つのオーバークロックの「月月RGBストリーマファン」が装備されており、後部120mmのファン位置に3つのRGBファンがオーバークロックされた4ピンインターフェイスが装備されています。
異なる位置、CPU上のシャーシファンの数、グラフィックカードの温度
下圧ラジエータとタワーラジエータで形成される空気ダクトが異なるため、ラジエータの上部から空気を吸い込み、周囲の温度を360°吹き飛ばし、CPUの周りのコンポーネントや部品を取り除きます。大きな影響を与えます。
いくつかのネチズンは、低圧ラジエータが電源モジュールとメモリの放熱に有益であると述べましたが、これは真実ではありません。 CPUが発生する熱が小さい場合、ヒートシンクから吹き出される風の温度が低いほど周囲の部品の放熱には有益ですが、CPUの温度が高いと熱風が他の部品に影響を与えます。
次に、私はテストのための5つの環境を行います：1空白実験、背面には120mmファンのみ、2実験結果はすべてのシャーシファン作業を中止、3実験1を比較、フロントパネルとバックシャーシファンを開きます4コントラスト実験2、トップシャーシファンとバックシャーシファンを開き、実験3と比較して3つのシャーシファンを同時に開きます。
ブランク実験（バック120mmシャーシファン操作）
この実験は主に、前の記事 ""の結論に基づいています。シングルシャーシのファンファッションは、後ろの120mmの位置で一番うまく機能します。
CPUトップカバー82℃の現在の温度、82℃の最高温度は、88から82℃の範囲内の4つのコア現在の温度がある。カード現在の温度が、71℃の最高温度は60℃である。試験カード温度は前回と似ていますが、テスト調整全体に大きな変化はなかったと言えます。
比較実験0（シャーシファン操作なし）
この実験は、CPUにシャーシファンがあるかどうか、そしてグラフィックスカードの温度を誰にも伝えることです。
残念ながら、テストが少ないダウン個々のコアのコアi7-7700Kの状況よりも4分半に行った時に発生しました。もちろん、この匂いで習得することが期待され、これはどのような時に見てみるために主にあるシャーシのファンのだろう存在しないことが頻度を減らすことができます。
CPUトップカバーの現在の温度と最高温度が両方とも89℃であることは、CPUが依然として発熱しており、他の3つのコアが実際に100℃のダウンコンバージョンラインを超えてから98℃、99℃に戻ったことを示しています。グラフィックスカードの現在の温度と最高温度は75℃に達しています。
コントラスト実験1（背面120mm、前面パネル360mm中間ファン）
前回の問題では、前面パネルの360mmの設置ファンが3つの位置で最高の冷却効果を発揮しましたが、今回はファンがテスト用に直接設置されています。 CPUグラフィックスカードに低温の空気を送りながら、反対側は暖かい空気をシャーシから引き出します。
しかし、真実は、シャーシファンの前面パネルを追加した後、CPUは、カバー現在の温度が83度に達し、残酷である。】C、84℃の最高温度。現在4つのコア温度は93℃、92℃、88℃、91℃でしたグラフィックスカードの温度も上昇し、現在の温度および最高温度は71℃である。
コントラスト実験2（背面120mm、上部240mmファン）
この実験では、2台のファンを使用して熱い空気をシャーシから直接取り出すことができますが、どのように動作するのかわかりません。
CPUファンカバーの現在の温度は79°C、最高温度は80°Cです.4つのコアの温度は86〜89°Cです。グラフィックスカードの温度も低下します。現在の温度は69℃です。 °Cの最高温度は摂氏70度です。
比較実験3（3台のシャーシファンが同時にオンになる）
最後の3回の実験ではNATURALファンは何が起こるか効果に2人のファンとファンを見て、それを使うことです。
これは、フロントパネルの吸気ファンは本当に、ハードウェアにCPUの現在の温度と、屋根または83℃の最高温度を任意の冷却効果をもたらすことはできないようです。現在のビデオカードと最高温度は70℃で、何の温暖化は慰めと考えることができません。
データ集約と分析
フロントパネルに見て、ファンがシャーシの内部を冷却することができますが、逆の効果を与えることは困難で比較実験1と比較実験2及び比較実験3つの分析と私たちのブランクテスト、。CPUとグラフィックスは、温度たくさん比較実験2を上げます、3つでは4℃の差があります。シャーシファンのフロントパネルは、実際には後ろ足の大きな抵抗です。
結論1：
ラジエータと、ラジエータ異なる塔の圧力下摂取位置は、それがカードを介してメイン高温空気からの空気を吸収し、空気の流れを提供するために、前面パネルは、より高温の空気入口ラジエータ衝撃ビットCPUに上昇する空気を引き起こします。
フロントパネルファンの機能は熱風をCPUヒートシンクに吹き付けて、より多くの「蓄熱」を引き起こすことです。
結論2：
シャーシファンがある場合、ビデオカードの温度データはあまり変わらない。ブランク実験と比較実験1から、フロントパネルのファンがCPUとグラフィックスカードの近くの「蓄熱」を増加させることが明らかにわかる。実験3とは対照的に、気流の量が増え、グラフィックスカードの近くの「蓄熱度」が低下します。排気ファンは、グラフィックスカードを冷却するためにより効果的です。
結論3：
ブランク実験と比較実験3の分析を通して、複数のシャーシファンが効果的にシャーシの内部温度を下げることができますが、複数のファン冷却効果は「ありません」ほど良くはありません。
要約
プッシュダウンラジエータを備えたコンピュータの場合、吸気ファンの機能はシャーシの「蓄熱」を増加させ、逆効果のみを得ることです。もちろん、装飾効果のためにフロントパネルのシャーシファンを取り付ける場合は、風量のファン。
シャーシの内部温度を下げるためには、強力な排気ファンを使用する必要がありますが、効果は0〜1時間の間に最も顕著に現れ、排気ファンの冷却効果は大きくなりますが、私はそれがまた、シャーシのファンと場所をどれだけインストールするかを知っている、心の問題だと思います。
