Hong Kong "South China Morning Post" 4 de julio de artículo, título original: China se basará en la tecnología central de los Estados Unidos durante un período de tiempo, pero el mundo sigue el llamado incidente ZTE en la próxima etapa, la opinión pública china comenzó a lamentar la existencia o Requiere una "gran brecha" que más de una generación ha trabajado arduamente para superar. Aunque esas palabras astutas pretenden restar importancia a la fortaleza de China, es cierto.
No solo China, sino también la prosperidad global se basa en la "arena". Esto se debe a que la arena es la materia prima utilizada para producir silicio, el material de microchip más conocido para semiconductores. Los semiconductores son los productos más importados en China, incluso superan Petróleo. A pesar de décadas de esfuerzos para alcanzar a Occidente, Silicon sigue siendo el heredero de Aquiles de la tecnología china.
Puesto que el transistor co-inventor William Shockley creó para mejorar el negocio de transistores de fabricación a base de silicio en California desde los EE.UU. ha cosechado silicio dividendo 'cincuenta años. Muchas personas llamadas a China para lograr la autosuficiencia en áreas clave de la tecnología. De hecho, el último siglo China ha invertido mucho en la década de 1990 para una nueva línea de producción de semiconductores, sólo para encontrar que ya fuera de fecha, cuando estos 'obleas' disponibles. China, obtener la mayoría de los esfuerzos comerciales de la tecnología de semiconductores de Estados Unidos a través de la adquisición legal también terminó en un fracaso, porque Washington era la seguridad nacional Por el bien de bloquear.
A los partidarios de la tecnología china les gusta mencionar los chips de teléfonos móviles Kirin diseñados por Huawei como un ejemplo de la dependencia de las compañías chinas de las tecnologías centrales extranjeras.
Pero si el objetivo a largo plazo de China es reducir su dependencia de rivales geopolíticos como Estados Unidos, adquirir tecnología de diseño de chips es solo el primer paso, y necesita una industria local de fabricación de chips, que es mucho más difícil que el primer paso. El problema es Huawei. No se pueden producir chips autónomos, y Qualcomm no puede hacerlo. Estas empresas subcontratan esta producción extremadamente compleja y que requiere mucho capital para fábricas independientes. En todo el mundo, el principal fabricante de obleas es Taiwán. TSMC ha representado el 56% de los ingresos de la industria en el primer semestre de este año y le sigue la empresa estadounidense Grofund Semiconductor Co., Ltd. La mayor empresa de fabricación de obleas en China continental representa solo el 6% del mercado mundial. SMIC.
Aunque los aficionados Huawei o Xuxin Xi cree que la empresa no depende de la estadounidense de chips cometió errores, pero eran o se sorprenderá al saber que Kirin los chips Fab de fabricación dependen, principalmente en equipo de los Estados Unidos y las empresas. En dicha oblea front-end En el mercado de equipos de fabricación, en 2017, tres compañías en Silicon Valley representaron aproximadamente el 55% y dos compañías en Japón y Europa representaron el 38%.
Aun así, China no se defiende por completo. China tiene el control firme del suministro de tierras raras que son vitales para muchos productos electrónicos y también puede usar el acceso al mercado para la tecnología, pero dado que aún dependerá de la tecnología central estadounidense en el futuro previsible, China La inversión en la investigación y el desarrollo originales de semiconductores debería aumentarse cuidadosamente, pero no se debe representar de forma vigorosa, como dijo Deng Xiaoping: "Mirando la luz".