ในประกาศนี้ฝูเจี้ยน Jinhua ชี้ให้เห็นว่าการละเมิดไมครอนด้วยการยกเว้นโทษ: Jinhua สิทธิบัตรเป็นในปี 2009 และ 2012 และได้รับอนุญาตประกาศฝูเจี้ยน Jinhuagong ไมครอนที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่ได้มาวิเคราะห์การวิเคราะห์ที่จัดทำขึ้น ลักษณะจะถูกเปรียบเทียบกับคุณสมบัติทางเทคนิคในข้อเรียกร้องของ Jinhua และโซลูชันทางเทคนิคของผลิตภัณฑ์มุ่งมั่นที่จะอยู่ในขอบเขตของการคุ้มครองสิทธิบัตรของ Jinhua
แถลงการณ์ดังกล่าวแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในสื่อหลักทั้งหมดและมีชื่อว่า 'ชิปยักษ์ใหญ่ของสหรัฐฯถูกกล่าวหาว่าละเมิดในจีนและราคาหุ้นปรับตัวลดลง' และอื่น ๆ
กรณีนี้เป็นที่ระลึกของสงครามการค้า Sino-US และการลงโทษจากเหตุการณ์การฟื้นตัวของสหรัฐหลายคนเชื่อว่าอุตสาหกรรมชิปของจีนนอกจากนี้ยังมีการจัดการกับสิทธิบัตรของสหรัฐจะสามารถพิจารณาสำนักคัมแบ็กในสหรัฐอเมริกาชิโนสงครามการค้า
แต่ผู้ที่ถือความคิดแบบนี้อาจรู้สึกผิดหวังเล็กน้อย
ในวันที่ 3 กรกฎาคมข้อมูลยูเอ็มซีเปิดตัววัสดุของไต้หวันอธิบายบอกว่ายอมรับศาลจีนเมืองฝูโจวประชาชนกลางที่ 3 กรกฏาคม 2018 ไปประมาณไมครอนเซมิคอนดักเตอร์ (ซีอาน) Co., Ltd., ไมครอนเซมิคอนดักเตอร์ขาย (Shanghai) Co., Ltd. และหยุดการละเมิดสิทธิบัตรครั้งแรกอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในกรณีที่ (สิทธิบัตรเลขที่: ZL03100966.2). ทำให้ (2018) 137 นาที 01 ของต้นสาธารณรัฐประชาชนจีนครั้งที่สอง "การพิจารณาคดีทางแพ่ง" (ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่าการปกครอง) และการตัดสินใจหลักหลักอ่านดังนี้
ไมครอนเซมิคอนดักเตอร์ (ซีอาน) Co., Ltd. ที่จะหยุดทันทีผลิตจำหน่ายนำเข้าทองคำทองคำขาวชนะชนะกีฬาหน่วยความจำ Ballistix DDR4 2400 8G สก์ท็อปที่ติดตั้งสอง (สินค้าทางกายภาพแบบ: ICR สำคัญของหน่วยความจำ 16GB Ballistix KIT 2-8GB DDR4-2400 UDIMM 1.2V) และชิป BX และอื่น ๆ 12 ผลิตภัณฑ์
ไมครอนเซมิคอนดักเตอร์ขาย (Shanghai) Co., Ltd. ที่จะหยุดทันทีขายนำเข้าสำคัญแล็ปท็อป ICR DDR424008G และ C9BGM ชิปหน่วยความจำและอื่น ๆ 17 ผลิตภัณฑ์และในเครื่องคอมพิวเตอร์ของตัวอักษรที่มาเซียะเหมิปฏิบัติการกรมจะหยุดขายทันทีเสนอขายที่สำคัญในสหราชอาณาจักร แล็ปท็อป Rui DDR4-2400 8G และ C9BGM ชิปหน่วยความจำ
ยูเอ็มซีเสริมว่าการค้นพบมี บริษัท ไมครอนขายผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ในจีนแผ่นดินใหญ่ซึ่งถูกละเมิดสิทธิบัตรในจีนแผ่นดินใหญ่ดังนั้นคดีละเมิดสิทธิบัตรในจีนแผ่นดินใหญ่และใช้คำสั่งก่อนดำเนินคดีตามบทบัญญัติของกฎหมายสิทธิบัตรของจีน .
ขึ้นอยู่กับสองงบ Jinhuagong ฝูเจี้ยนและไต้หวันของยูเอ็มซี, ฝูเจี้ยนสถาบันการศึกษาของคำวินิจฉัยคำสั่งเบื้องต้นกับไต้หวัน UMC จำนวนสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องเป็น ZL03100966.2 ผู้ถือสิทธิบัตรคือไต้หวันของ United Microelectronics .
สาเหตุของกรณีที่ซับซ้อนนี้
กันยายน 2017 อัยการไต้หวัน Taichung สำนักงานเขตพบว่าเขาชื่อไมครอนไต้หวันวังหมุนเวียนของพนักงานที่จะ UMC ที่ถูกกล่าวหาว่าเทคโนโลยีไมครอน DRAM รั่วไหลไปยังยูเอ็มซียูเอ็มซีช่วยพัฒนา DRAM 32nm และระบุกับ ความร่วมมือระหว่างจีนและฝูเจี้ยนประเทศจีนแผ่นดินใหญ่อิเล็กทรอนิกส์ Jinhuagong ตามกฎหมายการค้าของไต้หวันลับชื่อโจทก์นามสกุลวังรองนามสกุลร่องยูเอ็มซีและยูเอ็มซี
ธันวาคม 2017 ไมครอนยื่นดำเนินการทางแพ่งในแคลิฟอร์เนียพิจารณาการละเมิดไต้หวัน UMC ความลับทางการค้าและความลับทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลไปยังคู่ค้า Jinhuagong ฝูเจี้ยน, ข้อหาละเมิดความลับทางการค้ายูเอ็มซีและฝูเจี้ยน Jinhuagong ของ DRAM .
12 มกราคม 2018, ไต้หวัน UMC ประกาศ Dizhuang ไปจีนแผ่นดินใหญ่เมืองฝูโจวศาลประชาชนกลางฟ้องไมครอน DRAM และดิสก์สถานะของแข็ง (SSD) ผลิตภัณฑ์จัดเก็บข้อมูลและอื่น ๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตร UMC ทวีปจะรวม 270 ล้านคนเรียกร้อง หยวน
19 มกราคม 2018 ศาลฝูเจี้ยนฝูโจว Jinhua ประชาชนกลางที่จะส่งเรื่องร้องเรียนฟ้องละเมิดสิทธิบัตรไมครอนไมครอนขอเพื่อที่จะหยุดการละเมิดสิทธิบัตร Jinhuagong และการชดเชยคำขอจำนวนเงินถึง 196 ล้านหยวนทันที
ชุดของกรณีทรัพย์สินทางปัญญา Sino-US ทั้งที่เกี่ยวข้องกับร่างกายไตรภาคีสหรัฐอเมริกาไมครอนของไต้หวัน UMC, ฝูเจี้ยน Jinhua ซึ่ง UMC ไต้หวันและฝูเจี้ยน Jinhuagong พันธมิตรนี้
ฝูเจี้ยน Jinhuagong พิพาทสิทธิบัตรไม่เปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องในการเปิดสิทธิบัตรฝูเจี้ยนจิน Huagong ปัจจุบันเพียง 17 โปรแกรมประยุกต์สำหรับสิทธิบัตรการประดิษฐ์สิทธิบัตรไม่ได้รับอนุญาต. ยื่นขอจดสิทธิบัตรเหล่านี้เป็น Jinhuagong ฝูเจี้ยนและไต้หวัน UMC ร่วมกันใช้
แต่ด้วยการวิเคราะห์สิทธิบัตร 19 มกราคม 2018 ไต้หวัน UMC จะตั้งชื่อที่ตีพิมพ์ครั้งที่ CN101604673B สิทธิบัตรการประดิษฐ์ที่ได้รับอนุญาตได้รับมอบหมายให้ฝูเจี้ยน Jinhuagong. และมันก็เป็นในวันนี้ 19 มกราคม 2018, ฝูเจี้ยนจิน ประเทศจีนอย่างเป็นทางการตั้งข้อหาละเมิดสิทธิบัตรไมครอน
ไต้หวัน UMC Jinhuagong ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับความสัมพันธ์ฝูเจี้ยนในเดือนกุมภาพันธ์ 2016 บริษัท ฝูเจี้ยนจังหวัด Jinhua IC ก่อตั้งพฤษภาคม 2017, ยูเอ็มซีประกาศว่า บริษัท ได้ลงนามความร่วมมือกับฝูเจี้ยนแบบบูรณาการวงจร Jinhuagong ยูเอ็มซีได้รับการยอมรับ Jinhuagong หน้าที่ในการพัฒนาเทคโนโลยีการผลิต DRAM ที่เกี่ยวข้อง
เกี่ยวกับยูเอ็มซีในความร่วมมือกับ Jinhua, อัยการไต้หวันสำนักงานสืบสวนกล่าวว่า $ 300 ล้านบาทเพื่อให้เงินทุนในการจัดซื้ออุปกรณ์การพัฒนา Jinhuagong และความคืบหน้าของสหรัฐค่อยๆสอดคล้องกับยูเอ็มซีที่จะจ่ายเงิน US $ 400 ล้านบาทรวมทั้งสองฝ่ายหลังจากเสร็จสิ้นการพัฒนาเทคโนโลยีโดยรวมอีกครั้ง Jinhuagong โอนไปยังการผลิตมวล
เนื่องจากกรณีนี้ชุดของชิ้นกับบริบทที่ชัดเจน
ในเดือนพฤษภาคม 2017, ไต้หวันและฝูเจี้ยน Jinhuagong UMC ประกาศการลงนามความร่วมมือ
ในเดือนกันยายนปี 2017 สำนักงานตรวจสอบเขตห้วยไต่หวงไต้หวันพบว่า Taiwan Lianhua Electronics ละเมิดความลับทางการค้าของ American Micron และฟ้องไต้หวัน Lianhua Electronics
ในเดือนธันวาคมปี 2017 ไมครอนยื่นฟ้องคดีแพ่งในรัฐแคลิฟอร์เนียกล่าวหา UMC และ Fujian Jinhua ว่าละเมิดความลับทางการค้าของ DRAM
เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2018 ไต้หวัน Lianhua Electronics ได้ยื่นคำฟ้องกับศาลประชาชนกลางฝูโจวในจีนแผ่นดินใหญ่โดยกล่าวหาว่า Meiguang ละเมิดสิทธิบัตรในสาขา DRAM
เมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2561 ในวันที่ไต้หวัน Lianhua Electronics ได้โอนสิทธิบัตรให้แก่ Fujian Jinhua ฟูเจี้ยนจิ้นยังฟ้องอย่างเป็นทางการในการฟ้องร้อง Meiguang Patent Inflation ในศาลประชาชนของฝูโจวขั้นกลาง
นี่คือสาเหตุของบางกรณีคอลัมน์หรืออัยการไต้หวัน Taichung สำนักงานเขตการตรวจสอบการละเมิดความลับทางการค้าไต้หวัน UMC สหรัฐไมครอนไมครอนและจึงนำไปสู่การฟ้องร้องในสหรัฐอเมริกาและยูเอ็มซีฝูเจี้ยน Jinhuagong
ไต้หวันเมืองไถจงมีให้บริการในขณะนี้โดย DPP กลางคณะกรรมาธิการหลินเชียลังไมครอนเซมิคอนดักเตอร์ในรัฐบาลไทจงจะสามารถดึงดูดความสนใจของเรื่องราวความสำเร็จของการลงทุนหลินเชียลังนอกจากนี้ยังได้พบกับประธานของไมครอนปีนี้. นอกจากนี้ไมครอนเซมิคอนดักเตอร์ไต้หวัน Formosa กลุ่มพลาสติกเป็นจริงเป็น บริษัท ร่วมทุนระหว่างไมครอนกลุ่ม ที่การแข่งขันโดยตรงฟอร์โมซาพลาสติกกรุ๊ปเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่และนี่คือโรงงาน DRAM หลักของ บริษัท ฯ, ฝูเจี้ยน Jinhuagong ใช่
รัฐบาลอย่างแน่นอนไม่ต้องการที่จะเห็นการถ่ายโอนอุตสาหกรรมไต้หวัน DRAM จาก Taichung ฝูเจี้ยนไม่ต้องพูดถึงการพิจารณาคดีโดย DPP Taichung
เรื่องทรัพย์สินทางปัญญาที่อยู่เบื้องหลังคดีนี้เป็นของไต้หวันยูไนเต็ดอิเล็กทรอนิคส์แผ่นดินใหญ่จ่ายค่าวิจัยและพัฒนาเพื่อพัฒนาเซมิคอนดักเตอร์และต้องมีการใช้ทรัพย์สินทางปัญญาขั้นสุดท้ายในการดำเนินคดีด้านสิทธิบัตรสื่อสหรัฐฯยังคงชี้ไปที่จีนแผ่นดินใหญ่ แม้แต่ติดต่อกับสงครามการค้าระหว่างจีนกับจีนแผ่นดินใหญ่ยังไม่ได้รับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา แต่ถึงจุดสูงสุดแล้วและอาจต้องได้รับการตอบโต้โดยตรงจากสหรัฐฯ
ไต้หวันมีบทบาทสำคัญในห่วงโซ่อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ทั่วโลกอย่างไรก็ตามเมื่อจีนแผ่นดินใหญ่ร่วมมือกับ บริษัท ไต้หวันก็ต้องคำนึงถึงสถานการณ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นภายใต้สถานการณ์ของ DPP บริษัท เหล่านั้นที่ทำงานใกล้ชิดกับแผ่นดินใหญ่เป็น ไต้หวันอาจต้องแบกรับอีกด้วยในระยะสั้นนวัตกรรมในสาขาชิปจะขึ้นอยู่กับจุดแข็งของตัวเองและทางลัดอาจมีความเสี่ยงที่ไม่คาดคิด