La interpretación profunda de chips Micron fue condenada a infracción de patente, y las cosas no son tan simples

El 3 de julio, Fujian Jinhua anunció en su sitio web oficial que el Tribunal Popular Intermedio de Fuzhou dictaminó el 3 que Micron Semiconductor Sales Co., Ltd. inmediatamente dejó de vender e importó más de diez unidades SSD Crucial, módulos de memoria y chips relacionados. Y elimine los anuncios en el sitio web sobre los productos anteriores, enlaces de compra y otra información. Al mismo tiempo, se dictamina que Micron Semiconductor (Xi'an) Co., Ltd. detuvo inmediatamente la fabricación, venta e importación de varios productos de memoria.

En este anuncio, Fujian Jinhua señaló que la infracción de Micron no tenía escrúpulos: las patentes de Jinhua se autorizaron en 2009 y 2012 y se anunciaron al mundo exterior. Fujian Jinhua analizó los productos relacionados de Micron y analizará los productos obtenidos. Las características se comparan con las características técnicas en el reclamo de Jinhua, y se determina que las soluciones técnicas de los productos están dentro del alcance de la protección de las patentes de Jinhua.

La declaración se difundió rápidamente en todos los medios importantes, y el título se tituló "El gigante estadounidense de los chips fue acusado de infracción en China, y el precio de las acciones se desplomó", y así sucesivamente.

Este caso es una reminiscencia de la guerra comercial entre China y Estados Unidos y las sanciones por el evento resurgimiento Estados Unidos, muchas personas creen que la industria de los chips de China también tiene que lidiar con la patente de Estados Unidos, se puede considerar una Mesa reaparición en la guerra comercial entre China y EEUU.

Pero aquellos que tienen este tipo de pensamiento pueden estar un poco decepcionados.

El 3 de julio, ha explicado la información material de liberación UMC de Taiwán, diciendo que la aceptación de la Corte China Fuzhou Popular Intermedio el 3 de julio de 2018, para información acerca de Micron Semiconductor (Xian) Co., Ltd., Micron Semiconductor Ventas (Shanghai) Co., Ltd. y otras primeras patentes de parada infringir involucrados en el caso (número de patente: ZL03100966.2). hacer (2018) 137 Min 01, de la temprana República Popular de China II "sentencia civil" (en lo sucesivo, en el poder) y su principal decisión principal es el siguiente:

Micron Semiconductor (Xian) Co., Ltd. se detenga de inmediato la fabricación, venta, importación de platino platino gana gana DDR4 deportes memoria Ballistix 2400 8G escritorio instalado dos (bienes físicos Modelo: Crucial ICR de ballistix KIT DE 16 GB de memoria DDR4-2400 UDIMM 2-8GB 1.2V) y BX chip y otros 12 productos.

Micron Semiconductor Ventas (Shanghai) Co., Ltd. para detener inmediatamente venta, importación Crucial portátil ICR DDR424008G y chips de memoria C9BGM y otros 17 productos, y en Xiamen equipo letra de código funcionamiento del Departamento de detener de inmediato la venta, la oferta para la venta Crucial Reino Unido Rui portátil DDR4-2400 8G y chips de memoria C9BGM.

UMC agregó que presentó una demanda por infracción de patente en China continental por la venta de sus productos en China continental e infringió sus derechos de patente en China continental, y solicitó una prohibición previa al litigio de conformidad con las disposiciones de la Ley de Patentes de China. .

Sobre la base de dos declaraciones de Fujian Jinhua y Taiwan Lianhua Electronics, la prohibición previa a la acusación del Tribunal Popular Intermedio de Fujian fue dirigida contra Lianhua Electronics de Taiwán. El número de patente correspondiente es ZL03100966.2, y el titular de la patente es también Lianhua Electronics de Taiwán. .

La causa de este caso es complicada.

De septiembre de 2017, fiscales de Taiwan Taichung Distrito Oficina descubrió que llamó Micron Taiwán, Wang, la rotación de personal a UMC, supuestamente Micron DRAM tecnología de fugas a UMC, UMC ayudar a desarrollar DRAM de 32 nm, y se identifican con la cooperación entre china y la china continental de Fujian electrónica Jinhuagong, según la ley de Taiwan secreto comercial, llamado el enjuiciamiento, de apellido Wang, Asociado de apellido Rong y UMC UMC.

Diciembre de 2017, Micron presentó una acción civil en California, considera a Taiwán UMC violación de secretos comerciales y los secretos técnicos relacionados filtraron a sus socios Jinhuagong Fujian, cargos de violación de secretos comerciales UMC y Fujian Jinhuagong de DRAM .

12 de enero de, 2018, UMC de Taiwán anunció Dizhuang a la China continental Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Fuzhou, demandó Micron DRAM y disco de estado sólido (SSD) de almacenamiento y otro continente UMC supuesta infracción de patentes, totalizará 270 millones de reclamaciones yuanes.

19 de de enero de, 2018, Corte de Fujian Fuzhou Jinhua Popular Intermedio de presentar la queja, demandado por violación de patente Micron, Micron solicitando una orden para detener de inmediato la infracción de una patente Jinhuagong y compensación pedido por valor de 196 millones de yuanes.

Esta serie de casos de propiedad intelectual chino-estadounidenses, ambas relacionadas con el órgano tripartito, los Estados Unidos Micron, de Taiwán UMC, Fujian Jinhua, que UMC Taiwán y Fujian Jinhuagong socios.

Fujian Jinhuagong patente en disputa no divulga relevante en Fujian Jin Huagong datos de patentes abierta en la actualidad sólo 17 solicitudes de patentes de invención, las patentes no autorizados. Estas solicitudes de patentes son Jinhuagong Fujian y Taiwán UMC aplicar conjuntamente.

Sino por el análisis de patentes 19 de enero, 2018, UMC de Taiwan nombre de la publicación Nº CN101604673B invención autorizado patentes asignadas a Fujian Jinhuagong. Y es en este Día 19 de enero de, 2018, Fujian Jin China acusó formalmente Micron violación de patentes.

de Taiwán UMC Jinhuagong estrecha cooperación con la relación de Fujian en febrero de 2016, la provincia de Fujian empresa Jinhua IC fundada en mayo de 2017, UMC anunció que la empresa firmó con la colaboración de Fujian circuito integrado Jinhuagong, UMC aceptada Jinhuagong encargó el desarrollo de la tecnología de procesos DRAM relevante.

Sobre UMC en colaboración con Jinhua, fiscales de Taiwan investigación de la Oficina dicho los EE.UU. $ 300 millones para proveer fondos para la compra de equipos desarrollados Jinhuagong, y el progreso gradual de acuerdo con la UMC a pagar US $ 400 millones en total, las dos partes después de la finalización de los desarrollos tecnológicos en general, de nuevo Transferencia a Jinhua para producción en masa.

Desde entonces, el contexto de estos casos ha sido claro.

En mayo de 2017, Taiwán y Fujian Jinhuagong UMC anunció la firma de la cooperación.

En septiembre de 2017, la Oficina de Inspección del Distrito de Taichung de Taiwán descubrió que Taiwan Lianhua Electronics infringió los secretos comerciales de American Micron y demandó a Taiwan Lianhua Electronics.

En diciembre de 2017, Micron presentó una demanda civil en California, acusando a UMC y Fujian Jinhua de infringir los secretos comerciales de DRAM.

El 12 de enero de 2018, Taiwán Lianhua Electronics presentó una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio de Fuzhou en China continental, acusando a Meiguang de infringir sus patentes en el campo DRAM.

El 19 de enero de 2018, el día en que Taiwan Lianhua Electronics transfirió una patente a Fujian Jinhua, Fujian Jinhua también demandó formalmente a Meiguang Patent Violation en el Tribunal Popular Intermedio de Fuzhou.

Esta es la causa de algunos casos de columnas o fiscales de Taiwan Taichung Distrito de investigación Oficina violado secretos comerciales de Taiwán UMC estadounidense Micron, Micron y por lo tanto dar lugar a enjuiciamiento en los Estados Unidos y UMC Fujian Jinhuagong.

Actualmente de Taiwán Taichung City es servida por el Comité Permanente de la DPP central Lin Chia-lung, Micron Semiconductor está en el gobierno de Taichung para atraer casos de éxito de inversión, Lin Chia-lung también se reunió con el presidente de Micron este año. Además, Micron Semiconductor Taiwán Formosa Plastics Group es en realidad una empresa conjunta entre Micron Group Entre ellos, Formosa Plastics Group es el mayor accionista, y el cuerpo principal de esta compañía es la fábrica de DRAM, que compite directamente con Fujian Jinhua.

Gobierno desde luego no quiere ver a Taiwan DRAM transferencia de la industria de Taichung a Fujian, por no mencionar el fallo de la DPP Taichung.

El tema de propiedad intelectual detrás de este caso aún pertenece a Taiwan United Electronics. El continente paga los gastos de investigación y desarrollo para desarrollar semiconductores y los derechos finales de propiedad intelectual deben ser compartidos. En los litigios sobre patentes, los medios estadounidenses también señalan consistentemente a China continental. Incluso se contactó con la guerra comercial sino-estadounidense. El continente no ha recibido muchos derechos de propiedad intelectual, pero ya ha alcanzado la cúspide de la cúspide y puede sufrir represalias directas de los Estados Unidos.

Taiwán tiene una posición importante en la cadena global de la industria de semiconductores, pero cuando el continente y la cooperación empresarial Taiwán, hay que tener en cuenta la más compleja la situación, la situación en el Partido Democrático Progresista, aquellas empresas en estrecha cooperación con el continente, en Taiwán puede tener que soportar más. En resumen, la innovación en el campo de los chips dependerá en última instancia de las propias fortalezas, y cualquier atajo puede tener riesgos inesperados.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports