Neste anúncio, Fujian Jinhua apontou que a infração da Micron era inescrupulosa: as patentes da Jinhua foram autorizadas em 2009 e 2012 e anunciadas para o mundo externo, Fujian Jinhua analisou os produtos relacionados da Micron e analisou os produtos obtidos. As características são comparadas com as características técnicas na reivindicação da Jinhua, e as soluções técnicas dos produtos estão determinadas a cair dentro do escopo de proteção das patentes da Jinhua.
A declaração foi rapidamente divulgada em todos os principais meios de comunicação, e o título foi intitulado "A gigante dos chips norte-americana foi acusada de violação na China, e o preço das ações despencou" e assim por diante.
Este caso é uma reminiscência da guerra comercial sino-americanas e as sanções pelo evento ressurgimento Estados Unidos, muitas pessoas acreditam que a indústria de chips da China também tem de lidar com a patente dos Estados Unidos, ele pode ser considerado um Bureau comeback na guerra comercial sino-americanas.
Mas as pessoas têm essa idéia, provavelmente, ser um pouco decepcionado.
Em 3 de julho de informações UMC material de libertação de Taiwan explicou, dizendo que aceitar Tribunal China Fuzhou Popular Intermediário em 3 de Julho de 2018, para cerca de Micron Semiconductor (Xi'an) Co., Ltd., Micron Semiconductor Vendas (Shanghai) Co., Ltd. e outros primeiras patentes infringir parada envolvido no caso (número de patentes: ZL03100966.2). fazer (2018) 137 Min 01, do início da República da China II "sentença civil" (doravante referida como poder) e seu principal principal decisão tem o seguinte teor:
Micron Semiconductor (Xi'an) Co., Ltd. para parar imediatamente fabricação, venda, importação platina platina ganha ganha DDR4 esportes memória Ballistix 2400 8G Desktop instalado dois (Modelo bens físicos: ICR Crucial de Ballistix memória de 16GB KIT 2-8GB DDR4-2400 UDIMM 12 produtos, incluindo 1.2V) e chips BX.
Micron Semiconductor Vendas (Shanghai) Co., Ltd. para parar imediatamente venda, importação Crucial laptop ICR DDR424008G e chips de memória C9BGM e outros 17 produtos, e em Xiamen computador carta-source para operar o Departamento de parar imediatamente a venda, a oferta para venda Crucial Reino Unido laptop Rui DDR4-2400 8G e chips de memória C9BGM.
UMC acrescentou que a descoberta tinha companhia Micron vende seus produtos na China continental, que é violado patentes licenciadas na China continental, de modo que o processo por violação de patente na China continental, e aplicar pré-contencioso liminar em conformidade com as disposições da Lei de Patentes da China .
Com base nas duas declarações Jinhuagong Fujian e UMC de Taiwan, a Academia Fujian de decisões de liminares contra Taiwan UMC número de patentes relacionadas a acusação é ZL03100966.2, o titular da patente é de Taiwan United Microelectronics .
A causa deste caso complexo.
Setembro 2017, promotores Taiwan Taichung Distrito de escritório descobriu que o nome Micron Taiwan, Wang, a rotatividade de funcionários para UMC, supostamente Micron DRAM tecnologia vazamentos para UMC, UMC ajudar a desenvolver 32nm DRAM, e se identificar com cooperação entre a China eo continente China Fujian Jinhuagong electrónica, segundo a lei de Taiwan segredo comercial, chamado a acusação, de sobrenome Wang, Associate sobrenome Rong UMC e UMC.
Dezembro de 2017, Micron entrou com uma ação civil na Califórnia, considera Taiwan UMC violação de segredos comerciais e segredos técnicos relacionados vazou para os seus parceiros Jinhuagong Fujian, a acusação de violação de segredos comerciais UMC e Fujian Jinhuagong de DRAM .
12 jan 2018, UMC de Taiwan anunciou Dizhuang para a China continental Fuzhou Tribunal Popular Intermediário da cidade, processou Micron DRAM e disco de estado sólido (SSD) de produtos de armazenamento e outros UMC continente alegada violação de patente, terá um total de 270 milhões de reivindicações yuan.
19 de janeiro de 2018, Tribunal de Fujian Fuzhou Jinhua Popular Intermediário para apresentar a denúncia, processado por violação de patente Micron, Micron solicitando uma ordem para parar imediatamente a infracção de uma patente Jinhuagong e compensação pedido no valor de 196 milhões de yuan.
Esta série de casos de propriedade intelectual sino-americanas, ambos envolvendo o órgão tripartido, os Estados Unidos Micron, UMC de Taiwan, Fujian Jinhua, que UMC Taiwan e Fujian Jinhuagong parceiros.
A Fujian Jinhua não divulgou as patentes relevantes envolvidas no caso, há apenas 17 pedidos de patentes de invenção nos dados de patentes publicadas pela Fujian Jinhua, e nenhuma patente foi concedida, que é aplicada conjuntamente pela Fujian Jinhua e Taiwan Lianhua Electronics.
No entanto, através da análise de patentes, em 19 de janeiro de 2018, a Taiwan Lianhua Electronics transferiu a patente para a invenção da CN101604673B para Fujian Jinhua, em 19 de janeiro de 2018, Fujian Jin. A China processou oficialmente a Micron por violação de patente.
Taiwan UMC Jinhuagong estreita cooperação com relação Fujian em fevereiro de 2016, empresa Província de Fujian Jinhua IC fundada em maio de 2017, UMC anunciou que a empresa assinou com a cooperação Fujian circuito integrado Jinhuagong, UMC aceita A Jinhua encomendou o desenvolvimento da tecnologia de processo relacionada a DRAM.
Sobre UMC em colaboração com Jinhua, Promotores de Taiwan Escritório de investigação disse que os EUA $ 300 milhões para fornecer fundos para a compra de equipamentos desenvolvidos Jinhuagong e progredir gradualmente, de acordo com UMC para pagar US total de US $ 400 milhões, os dois lados após a conclusão dos desenvolvimentos tecnológicos em geral, mais uma vez Transferência para Jinhua para produção em massa.
Desde então, o contexto desses casos tem sido claro.
Em maio de 2017, a Taiwan Lianhua Electronics anunciou que assinou um contrato com a Fujian Jinhua.
Em setembro de 2017, o Departamento de Inspeção Distrital de Taiwan Taichung descobriu que a Taiwan Lianhua Electronics infringiu os segredos comerciais da americana Micron e processou a Taiwan Lianhua Electronics.
Em dezembro de 2017, a Micron entrou com uma ação civil na Califórnia, acusando a UMC e a Fujian Jinhua de infringirem os segredos comerciais da DRAM.
Em 12 de janeiro de 2018, a Taiwan Lianhua Electronics entrou com uma ação na Corte Popular Intermediária de Fuzhou, na China continental, acusando a Meiguang de infringir suas patentes no campo DRAM.
Em 19 de janeiro de 2018, no dia em que a Taiwan Lianhua Electronics transferiu uma patente para a Fujian Jinhua, a Fujian Jinhua também processou formalmente a Meiguang Patent Infringement na Corte Popular Intermediária de Fuzhou.
Esta é a causa de alguns casos de colunas ou promotores Taiwan Taichung Distrito de escritório de investigação violado segredos comerciais Taiwan UMC US Micron, Micron e, assim, levar a julgamento nos Estados Unidos e UMC Fujian Jinhuagong.
Taiwan Taichung City é atendida atualmente pelo Comitê DPP Central Permanente Lin Chia-lung, Micron Semiconductor está no governo Taichung para atrair histórias de sucesso de investimento, Lin Chia-lung também se reuniu com o presidente da Micron este ano. Além disso, Micron Semiconductor Taiwan Formosa Plastics Group é na verdade uma joint venture entre o Grupo Micron onde a concorrência direta Formosa Plastics Group é o maior acionista, e este é o principal fábrica de DRAM da empresa, Fujian Jinhuagong Sim.
Governo certamente não quer ver Taiwan DRAM transferência de indústria de Taichung a Fujian, para não mencionar a decisão do DPP Taichung.
A propriedade intelectual objeto deste caso ainda pertence à Taiwan United Electronics, que paga gastos com pesquisa e desenvolvimento para desenvolver semicondutores, e os direitos finais de propriedade intelectual devem ser compartilhados.No litígio de patentes, a mídia dos EUA também aponta consistentemente para a China continental. Mesmo em contato com a guerra comercial sino-americana, o continente não recebeu muitos direitos de propriedade intelectual, mas já atingiu a cúspide da cúspide e pode sofrer retaliação direta dos Estados Unidos.
Taiwan tem uma posição importante na cadeia global de semicondutores, mas quando o país coopera com empresas taiwanesas, deve levar em conta situações mais complicadas.Na situação do DPP, as empresas que trabalham em estreita colaboração com o continente são Taiwan pode ter que suportar mais.Em suma, a inovação no campo de chips dependerá, em última análise, das próprias forças, e qualquer atalho pode ter riscos inesperados.