金華の特許は2009年と2012年にあったと、福建省Jinhuagongマイクロン関連製品を分析した発表、作られた分析を許可：この発表では、福建省金華は大手を振ってそのマイクロン違反を指摘しましたその特徴は金華の主張の技術的特徴と比較され、その製品の技術的解決は金華特許の保護の範囲内にあると判断される。
声明はすべての主要メディアに急速に広まり、タイトルは「米国のチップ大手は中国の侵害で告発され、株価は急落した」などと題された。
このケースは、米国の復活イベントによって中米貿易戦争や制裁を彷彿とさせる、多くの人々は、中国のチップ産業はまた、米国特許に対処する必要があることを信じて、それが中米貿易戦争でカムバック局とみなすことができます。
しかし、人々は、このアイデアは、おそらく少しがっかりすることがあります。
7月3日には、台湾のUMCリリース材料情報を約マイクロンセミコンダクター（西安）有限公司、マイクロンセミコンダクター販売（上海）有限公司に、2018年7月3日に中国福州市中級人民裁判所を受け入れることを言って、説明しましたそして他の最初のピットストップ侵害特許はケースに関与（特許番号：ZL03100966.2）が。中国IIの早期共和国、最低01（2018）137を作る「民事判決」（以下、与党と呼ぶ）と、以下のようにその主な主な決定は、読み取ります。
メモリBALLISTIX 16ギガバイトKIT 2〜8ギガバイトDDR4-2400 UDIMMの重要なICR：すぐに生産を停止するマイクロンセミコンダクター株式会社（西安）有限公司、販売、白金の白金をインポートすると、勝利のスポーツBallistixメモリDDR4勝2400 8Gデスクトップが2つ（物理的な商品のモデルを設置しました1.2Vを含む12製品）とBXチップ。
マイクロンセミコンダクター販売（上海）有限公司は、すぐに決定的な英国の販売のために提供し、クルーシャルICR DDR424008GのラップトップとC9BGMメモリチップと他の17社の製品を輸入、販売を停止し、アモイの手紙 - ソースコンピュータですぐに販売を停止するにはカテゴリーを操作しますRuida DDR4-2400 8GノートブックメモリとC9BGMチップ。
UMCは発見がマイクロン社は、中国本土でのライセンスの特許を侵害している中国本土での自社製品を販売していたので、中国本土での特許侵害訴訟、および中国の特許法の規定に従って事前訴訟差し止め命令を適用することを追加しました。
二つの文Jinhuagong福建省と台湾のUMC、台湾UMCに対する仮差止判決の福建省アカデミー起訴に関する特許番号はZL03100966.2で、特許権者は、台湾のユナイテッドマイクロエレクトロニクスであるに基づいて、 。
この場合の原因は複雑です。
2017年9月には、台湾台中地検庁は、彼は、UMCが32nm世代のDRAMの開発を支援し、との識別マイクロン、台湾、王、UMC、UMCの容疑者マイクロンのDRAM技術流出への従業員の離職を名付けました検察側の名前台湾の営業秘密法、某王、准某栄UMCとUMCによると、中国本土、中国福建省の電子Jinhuagong間の協力、。
2017年12月には、マイクロンは、カリフォルニア州で民事訴訟を提起し、企業秘密の台湾UMC違反を考慮し、関連する技術の秘密は、そのパートナーJinhuagong福建省、営業秘密侵害UMCとDRAMの福建Jinhuagongの電荷に漏れました。
2018年1月12日、台湾のUMCは、中国本土福州市中級人民裁判所にDizhuangを発表し、マイクロンのDRAMおよびソリッドステートディスク（SSD）ストレージ製品や他の疑惑の特許侵害UMCの大陸を訴え、2.7億主張を合計します元。
2018年1月19日、福建省福州金華中級人民裁判所訴状を提出するには、すぐに特許Jinhuagongと1.96億元にのぼるリクエスト補償の侵害を停止するために要求する特許侵害マイクロン、マイクロンのために訴えました。
中米知的財産例このシリーズ、UMC台湾と福建Jinhuagongパートナーの三者の体、米国マイクロン、台湾のUMC、福建省金華を、関与する両方。
福建Jinhuagong係争特許は現在、福建省のジンHuagongオープン特許データ発明特許ではなく、認可特許の唯一の17のアプリケーション内の関連する開示していない。これらの特許出願が共同で適用Jinhuagong福建省と台湾UMCです。
しかし、特許分析により、2018年1月19日、台湾のUMCは、公開番号CN101604673Bは福建省Jinhuagongに割り当てられた発明特許を認可名前が付けられます。そしてそれは、この日に2018年1月19日で、福建省ジン中国は正式に、特許侵害に関してマイクロンを訴えた。
台湾のUMC Jinhuagong 2016年2月における福建省の関係との緊密な協力は、2017年5月に設立された福建省金華IC会社は、UMCの会社は福建省の集積回路Jinhuagongの協力を得て署名したことを発表しました、UMCは受け入れ金華はDRAM関連プロセス技術の開発を委託した。
金華と共同でUMCについて、台湾の検察の調査は、米国のJinhuagongを開発した機器の購入のための資金を提供するために$ 3億述べ、米国に$ 400万人を支払うためにUMCにしたがって徐々に進展、二つの側面全体的な技術開発が完了した後、再度、大量生産のために金華に転送します。
それ以来、これらのケースの文脈は明確であった。
2017年5月、台湾聯華電子は福建金華と契約を結んだと発表した。
2017年9月、台湾台中検査所は、台湾聯華電子がアメリカンマイクロンの営業秘密を侵害し、台湾聯華電子を訴えたことを知りました。
2017年12月、マイクロンはUMCと福建金華がDRAMの営業秘密を侵害していると非難してカリフォルニアに民事訴訟を起こした。
台湾聯華電子は、2018年1月12日、MeiguangがDRAM分野で特許を侵害していると非難し、中国本土の福州中級人民法院に訴訟を起こした。
2018年1月19日、台湾聯華電子が福建金華に特許を移転した日に、福建金華は正式に福建中級人民裁判所の梅Patent特許侵害を訴えた。
これは、列または台湾台中地検庁の調査に違反企業秘密台湾UMC米国マイクロン、マイクロンのいくつかの例の原因であるため、米国とUMC福建Jinhuagongで起訴につながります。
台湾の台中市は現在、DPP中央常務委員会リン・チア・ラングによって提供され、マイクロンセミコンダクターは、投資の成功事例を引き付けるために台中政府であるリン・チア・ラングは今年もマイクロンの社長と会っていた。また、マイクロンセミコンダクター台湾台湾プラスチックグループは、実際には、マイクロン・グループとの合弁会社でありますどこ直接競争台湾プラスチックグループが筆頭株主であり、これは、同社のメインDRAM工場、福建省Jinhuagong Yesです。
政府は確かに台湾DRAM業界の福建省への台中からの転送、ないに言及DPP台中によって判決を見たいと思っていません。
この件の背後にある知的財産権は依然として台湾ユナイテッド・エレクトロニクスに属し、半導体開発のための研究開発費は本土が負担し、最終的な知的財産権は共有しなければならない。本土は知的財産権をあまり受けていないが、既に尖頭に達しており、米国からの直接的な報復を受ける可能性がある。
台湾は世界の半導体産業チェーンにおいて重要な地位を占めていますが、本土と台湾企業が協力する場合、より複雑な状況を考慮する必要があります。要するに、チップ分野のイノベーションは最終的に自分の強みに依存し、どのショートカットも予期せぬリスクを伴う可能性があります。