Interprétation profonde des puces Micron a été condamné à la violation de brevet, et les choses ne sont pas si simples

Le 3 juillet, Fujian Jinhua a annoncé sur son site officiel que la Cour populaire intermédiaire de Fuzhou a statué le 3 mars que Micron Semiconductor Sales Co., Ltd. a immédiatement cessé de vendre et importé plus de dix SSD Crucial, modules de mémoire et puces connexes. Et supprimer les annonces sur le site Web sur les produits ci-dessus, les liens d'achat et d'autres informations.Dans le même temps, il est jugé que Micron Semiconductor (Xi'an) Co., Ltd a immédiatement cessé de fabriquer, vendre et importer plusieurs produits de mémoire.

Dans cette annonce, Fujian Jinhua a souligné que l'infraction de Micron était sans scrupules: les brevets de Jinhua ont été autorisés en 2009 et 2012. Fujian Jinhua a analysé les produits connexes de Micron et analysera les produits obtenus. Les caractéristiques sont comparées avec les caractéristiques techniques dans la revendication de Jinhua, et les solutions techniques des produits sont déterminées à tomber dans le cadre de la protection des brevets Jinhua.

La déclaration a été rapidement diffusée dans tous les grands médias, et le titre était intitulé «Le géant américain de la puce a été accusé d'infraction en Chine, et le prix des actions a chuté» et ainsi de suite.

Cette affaire rappelle la guerre commerciale sino-américaines et des sanctions par l'événement de résurgence États-Unis, beaucoup de gens croient que l'industrie des puces électroniques de la Chine doit également faire face au brevet des États-Unis, il peut être considéré comme un Bureau de retour dans la guerre commerciale sino-américaine.

Mais ceux qui ont ce genre de pensée peuvent être un peu déçus.

En Juillet 3, l'information importante de libération UMC Taiwan a expliqué, en disant que l'acceptation de la Cour le 3 Juillet 2018, à environ Micron Semiconductor (Xi'an) Co., Ltd, les ventes semi-conducteurs Micron (Shanghai) Chine ville de Fuzhou populaire intermédiaire Co., Ltd. et d'autres premiers brevets portant atteinte d'arrêt impliqués dans l'affaire (numéro de brevet: de ZL03100966.2). faire (2018) 137 min 01, du début République de Chine II « décision civile » (ci-après dénommée décision) et sa principale décision principale se lit comme suit:

Micron Semiconductor (Xi'an) Co., Ltd pour arrêter immédiatement la fabrication, la vente, l'importation mémoire Ballistix gagne du sport gagne platine platine DDR4 2400 8G bureau installé deux (biens physiques Modèle: Crucial ICR de la mémoire Ballistix 16 Go KIT 2-8GB DDR4-2400 UDIMM 12 produits dont 1,2V) et des puces BX.

Micron Semiconductor Sales (Shanghai) Co., Ltd pour arrêter immédiatement la vente, l'importation Crucial ICR DDR424008G et des puces de mémoire C9BGM et d'autres 17 produits, et à Xiamen ordinateur source lettre de fonctionnement du ministère de cesser immédiatement la vente, la mise en vente Crucial UK Ruida DDR4-2400 mémoire 8G pour ordinateur portable et puce C9BGM.

UMC a ajouté que la découverte avait entreprise Micron vend ses produits en Chine continentale, ce qui est des brevets violé une licence en Chine continentale, de sorte que le procès en contrefaçon de brevet en Chine continentale, et d'appliquer l'injonction précontentieuse conformément aux dispositions de la loi sur les brevets de la Chine .

Sur la base des deux déclarations Jinhuagong Fujian et UMC de Taiwan, l'Académie du Fujian des décisions d'injonction préliminaire contre Taiwan UMC numéro de brevet lié à la poursuite est ZL03100966.2, le titulaire du brevet est de Taiwan United Microelectronics .

La cause de cette affaire complexe.

Septembre 2017, les procureurs du district de Taiwan Taichung Bureau a constaté qu'il a appelé Micron Taiwan, Wang, le chiffre d'affaires des employés à UMC, Micron aurait une fuite de la technologie DRAM à UMC, UMC aider à développer DRAM 32nm, et identifier avec la coopération entre la Chine et la Chine continentale du Fujian Jinhuagong électronique, selon la loi du secret commercial de Taiwan, du nom de l'accusation, nommé Wang, associé surnommé Rong UMC et UMC.

Décembre 2017, Micron a déposé une action civile en Californie, considère Taiwan UMC violation des secrets commerciaux et secrets techniques connexes à ses partenaires une fuite Jinhuagong Fujian, accusations de violation des secrets commerciaux UMC et Fujian Jinhuagong de DRAM .

12 janvier 2018, a annoncé Taiwan UMC Dizhuang Chine continentale ville de Fuzhou Cour populaire intermédiaire, poursuivi en justice Micron produits de stockage DRAM et disque d'état solide (SSD) et d'autres contrefaçon de brevet présumé continent UMC, totalisera 270 millions de demandes Yuan Renminbi.

19 janvier 2018, la Cour du Fujian Fuzhou Jinhua populaire intermédiaire de soumettre la plainte, poursuivi en justice pour contrefaçon de brevet Micron, Micron demandant une ordonnance de cesser immédiatement l'infraction d'un brevet Jinhuagong et de demander réparation d'un montant de 196 millions de yuans.

Cette série de cas de propriété intellectuelle sino-américaines, les deux impliquant l'organe tripartite, les États-Unis Micron, UMC Taiwan, Fujian Jinhua, qui partenaires UMC Taiwan et du Fujian Jinhuagong.

Fujian Jinhua n'a pas divulgué les brevets pertinents impliqués dans l'affaire: Fujian Jinhua a déposé seulement 17 demandes de brevet d'invention et Fujian Jinhua et Taiwan Lianhua Electronics n'ont pas accordé de brevets.

Cependant, grâce à l'analyse des brevets, le 19 janvier 2018, Taiwan Lianhua Electronics a transféré le brevet d'invention de CN101604673B à Fujian Jinhua, le 19 janvier 2018, Fujian Jin. La Chine a officiellement poursuivi Micron pour violation de brevet.

UMC Taiwan Jinhuagong de coopération étroite avec les relations du Fujian en Février 2016, la province du Fujian Jinhua IC société fondée en mai 2017, UMC a annoncé que la société a signé avec la coopération circuit intégré Fujian Jinhuagong, UMC a accepté Jinhua a commandé le développement de la technologie de processus liée à la DRAM.

A propos UMC en collaboration avec Jinhua, les procureurs de Taiwan enquête Bureau dit les 300 millions $ US pour fournir des fonds pour l'achat d'équipement mis au point Jinhuagong, et les progrès progressivement conformément aux UMC à payer 400 millions $ au total, les deux parties après l'achèvement des évolutions technologiques globales, encore une fois Transfert à Jinhua pour la production de masse.

Depuis lors, le contexte de ces cas a été clair.

En mai 2017, Taiwan Lianhua Electronics a annoncé la signature d'un contrat avec Fujian Jinhua.

En septembre 2017, le bureau d'inspection du district de Taiwan Taichung a découvert que Taiwan Lianhua Electronics avait enfreint les secrets commerciaux d'American Micron et poursuivi Taiwan Lianhua Electronics.

En décembre 2017, Micron a déposé une plainte civile en Californie, accusant UMC et Fujian Jinhua d'avoir enfreint les secrets commerciaux de la DRAM.

Le 12 janvier 2018, Taiwan Lianhua Electronics a déposé une plainte auprès du tribunal populaire intermédiaire de Fuzhou en Chine continentale, accusant Meiguang d'avoir enfreint ses brevets dans le domaine de la DRAM.

Le 19 janvier 2018, le jour où Taiwan Lianhua Electronics a transféré un brevet à Fujian Jinhua, Fujian Jinhua a également formellement poursuivi Meiguang Patent Infringement devant la Cour populaire intermédiaire de Fuzhou.

Ceci est la cause de certains cas de colonnes ou de Taiwan procureurs de district Taichung enquête Bureau violé des secrets commerciaux Taiwan UMC US Micron, Micron et conduire ainsi à des poursuites aux États-Unis et UMC Fujian Jinhuagong.

Ville de Taiwan Taichung est actuellement desservie par le Comité permanent central DPP Lin Chia-lung, Micron Semiconductor est dans le gouvernement Taichung pour attirer des histoires de succès d'investissement, Lin Chia-lung a également rencontré le président de Micron cette année. En outre, Micron Semiconductor Taiwan Formosa Plastics Group est en fait une joint-venture entre le groupe Micron où la concurrence directe Formosa Plastics Group est le principal actionnaire, ce qui est la principale usine de DRAM de l'entreprise, Fujian Jinhuagong Oui.

Le gouvernement ne veux certainement pas voir le transfert de l'industrie de Taiwan DRAM de Taichung à Fujian, sans parler de la décision du DPP Taichung.

La propriété intellectuelle faisant l'objet de cette affaire appartient toujours à Taiwan United Electronics, qui paie des frais de recherche et de développement pour développer des semi-conducteurs, et les droits de propriété intellectuelle doivent être partagés.En matière de brevets, les médias américains pointent également vers la Chine continentale. Même contacté la guerre commerciale sino-américaine.La partie continentale n'a pas reçu beaucoup de droits de propriété intellectuelle, mais il a déjà atteint le point de rebroussement de la cuspide, et peut avoir des représailles directes des États-Unis.

Taïwan occupe une place importante dans la chaîne mondiale des semi-conducteurs, mais lorsque la partie continentale coopère avec des entreprises taiwanaises, elle doit prendre en compte des situations plus compliquées, les entreprises qui travaillent en étroite collaboration avec le continent Taïwan devra peut-être supporter davantage ... Bref, l'innovation dans le domaine des puces dépendra en fin de compte de ses propres forces, et tous les raccourcis peuvent comporter des risques inattendus.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports