7月4日は、外務省スポークスマン呂が一度に寛大なは定例記者会見で、これは、市販のケースと知的財産権の保護であることを述べ主宰。これは中米貿易摩擦と関連しているかどうかに関しては、彼は何でとの間には存在しないと考えています必ずしもリンク。
公開情報によると、サムスン、マイクロン・テクノロジー、ハイニックスは、世界のDRAMチップ市場シェアの96％を占めていた。中国から受け取った製品の中には、中国での販売が禁止されているため、同社の事業展開にある程度の影響を及ぼし、同時に中国の顧客を脅かすものでもあります。
Xiong Haifeng、上海Shixin通信技術有限公司の社長は、この判決は、国内企業の技術産業の一部を求める能力を反映していると考えています。
最終的な訴訟の結果ではない
7月3日には、福建省の原告Jinhuagong IC株式会社（以下、福建Jinhuagongという。）と（以下、台湾UMCと呼ぶ）、台湾のユナイテッドマイクロエレクトロニクス株式会社は、福州市中級人民裁判所が判決を下した、と公式サイトで発表されたマイクロンセミコンダクター（以下、マイクロン上海という。）の販売（上海）有限公司は、すぐにリンクやその他の情報を購入し、ソリッドステートハードドライブ、メモリおよび関連チップの10のバランス決定的なICRの輸入、販売を中止し、これらの製品には、そのウェブサイト上の広告を削除します。同時に、マイクロンの半導体株式会社（西安）有限公司（以下、マイクロンの西安と呼ばれる）は、直ちに製造、販売、輸入、いくつかのメモリ製品を停止することを支配しました。
声明では、福建省金華はファイルの上に置かれている会社は、マイクロンシャルICR MX300 2.5-インチSSD525GBソリッドステートハードドライブとクルーシャルDDR4 2133 8Gのノートメモリの独自のブランドに提訴したと述べた。の継続に従事し、高度な実験室でその後の業界の権威層による微細厳密な分析層は、いくつかのDDR4のノートブックおよびデスクトップメモリ、2TB、1TB、500ギガバイト、250ギガバイトの2.5インチソリッドステートMX500シリーズが含まれている10自社ブランド製品会社申し立てられた特許侵害のマイクロンバランスを発見されました取得および分析Jinhuagong技術的特徴は、このような製品の範囲を決定するために、一つ一つ以上の請求項に記載の前記ハードディスク、および問題のチップは、技術的解決策Jinhuagong特許請求の範囲内に入ります。
福建省Jinhuagongも強調した。「大手を振ってマイクロン違反が」「Jinhuagong」台湾のUMCに回復不能な損害を引き起こすミクロン、共同社長が公式声明で述べ、台湾のUMCは台湾UMCの知識では裁判所の決定を歓迎します。財産権への投資は膨大であり、知的財産権を損なう企業にとっては、全面的に責任がある。
7月4日には、「デイリーニュース」記者は福建省Jinhuagongは状況を理解呼ばれる。Jinhuagong福建省面積、彼は会社のリーダーは、離れてビジネスに関連した訴訟事件とフォローアップ進捗タイムリー同社の公式ウェブサイトに掲載されますされていると述べました。
実際には、長い時間のための摩擦。2016年5月13日の3は、台湾のUMCは、かつては小さな懸念を引き起こしていない業界ではDRAMと福建Jinhuagong関連するプロセス技術の共同開発を発表しました。2017年12月、マイクロン福建省ジンと非難します中国は同期に記載されているJinhuagong福建台湾UMCパートナーの管理の義務を果たしていなかった "ながら、その2人の元従業員が、エントリー福建省金華、機密Jinhuagong違反を訴えるため、中国福建省、台湾の裁判所を出た後の技術的な情報を運ぶと述べました被告のために。
今年1月、福建省と台湾UMC Jinhuagongマイクロン・テクノロジーは、4件の特許に関する特許侵害訴訟を提起した。裁判の6ヵ月後、7月3日には、福建省中級人民裁判所は、正式な判決V「バン」を発行しました。
訴訟の禁止は紛争の最終的な解決策ではなく、一時的にしか志願者を保護するものではないと理解されています。自動的に有効性が失われますが、訴訟の禁止の結果は、納品されるとすぐに実行されます。
マイクロンの中国事業は脅かされている
したがって、上記の判決に異議があるかどうか牙Meiguang上海、西安とマイクロンを訴えた？7月4日には、「デイリーニュース」記者は、マイクロンの側面に連絡しようとした、マイクロン上海のスタッフの配線は、記者のインタビュー要請を聞いた後、言いました「休暇中の企業顧問今週、そう誰もこの質問に答えることはできません」マイクロン西安のスタッフが記者団に語った：「西安の会社は製造業のための唯一の責任が、ここではないインタビューを、外部のビジネスを持っていません "
米マイクロン・テクノロジー社（Micron Technology）は、7月3日の記者会見で、「Micronは7月3日の台湾のUMCとFujian Jinhuaの予備禁止を受けていない」と述べた。同社は中級人民法院の文書の前にこれについてコメントしない。
2010年度第3四半期の最新の業績報告では、マイクロンの四半期売上高は78億ドルで、前年同期比40％増、純利益は38億ドルとなり、前年同期比で131％増となったことは注目に値する。
そのうち、DRAMは営業利益の71％を占めており、2017年の年次報告書によると、中国の売上高は103億9000万ドルで、51.12％を占めています。
Xiong Haifeng氏は、「Daily Economic News」の記者に、事件はストレージ業界に大きな影響を与えていると語った.DRAMのメモリチップ市場は現在、Samsung、Micron Technology、およびHynixによって支配されている。
「この判決は、国内企業がチップ業界の技術の一部を探し求めていることを暗示している」とXiong Haifeng氏は指摘する：「さらに、ストレージ市場の将来は非常に大きく、将来の国内チップ企業の可能性と反抑圧の可能性は事件はほんの始まりであり、中国企業の反捕獲対策はそこで止まらないだろう。
過去2年間に価格が飛躍的に高まっており、2017年だけでも、デジタルカメラやデジタルカメラなどのデジタル家電製品には、PCメモリとして使用されているだけでなく、 DRAMメモリの価格は、30年近くで最高、最大のゲインを47パーセント増加しました。
ビューの製品の観点から売上総利益率は、スマートフォンで使用される携帯メモリモジュールとアプリケーションは、より広範なサーバ・メモリの売上総利益率は50から60パーセントに達し、PCのメモリの30から40パーセント売上総利益率のレベルで比較されてきました。
SIA（半導体工業会）のデータによると、今年6月の時点で、50％以上の中DRAMの成長率20％以上のサブセクター、はるか先ストレージ業界の成長率の年間成長率の年の13ヶ月連続のためのグローバルな半導体市場の売上高。
マイクロン・テクノロジーには行かない、事件は中国の半導体業界が誇張されて対抗することであると述べた。その知識によると、業界のDRAM技術の開発と福建省と台湾UMC Jinhuagongが真ん中に技術レベルに属し、宋Qinghuiに思えますメモリや他の巨人は、脅威を与えます。
グローバルな視点からは、半導体業界では、米国、韓国、その他の国の投資は小さくない。市場調査会社ICインサイツ統計によると、2017年に世界の半導体業界のR＆Dの約半分の18社のリスト、以上$ 10億投資米国、サムスン電子、ハイニックスは2つの韓国の半導体業界の設備投資は$ 5.144億を加算します。
IC Insightsによると、中国は2018年に半導体分野に110億ドルを投資し、世界の10.6％を占め、2015年には中国の半導体産業における設備投資は22億ドルに過ぎない。
歌Qinghuiは、Fujian金華のMicronの侵害が最終的に裁判所で認められていないという事実を信じて、国内の傲慢は広げてはいけません。