Эта статья была воспроизведена Supernet. Другие перепечатки СМИ подлежат одобрению Supernet.
Micron был запрещен внедорожниками, флешками для памяти и чипами памяти в суде Fuzhou в Китае из-за его патентного судебного разбирательства с UMC. В общей сложности это затронуло 26 продуктов Micron и бренд. Хотя после этого анализ и не повлияет на Micron. Однако, как только это произошло, корейские производители нервничали. Поскольку Samsung, hynix больше, чем память Micron, поставщики флеш-памяти, они обеспокоены тем, что в будущем они будут подвергнуты санкциям.
Патентный судебный процесс между Micron и UMC начался в прошлом году. UMC также подала в суд на Micron в национальных судах. Суд Fuzhou вынес гражданское постановление о прекращении патентного нарушения дела, связанного с Micron Semiconductor Sales (Shanghai) Co., Ltd. Во время судебного иска о нарушении патентных прав против UMC Micron должен немедленно прекратить продажу и производство некоторых продуктов DRAM и SSD на жестких дисках в материковом Китае.
После сообщения об инциденте цена акций Micron упала, но Аналитики Macquarie сообщили, что этот вопрос не окажет большого влияния на Micron, потому что, как только продукты Micron будут запрещены, цена флеш-памяти будет расти, что скажется на китайских компаниях, а Micron еще не сказал Получил официальный запрет.
Но этот инцидент вызвал не только беспорядки в американской полупроводниковой отрасли, но и корейские компании также стали нервными. Micron - лишь малая часть рынка глобальной памяти. Samsung, Samsung hynix, является ведущим мировым поставщиком чипов памяти. Доля Samsung составляет 45%, а доля SK Hyni составляет 28%.
Южнокорейский сайт Businesskorea цитирует руководителей южнокорейской полупроводниковой промышленности: «Мы заняты удовлетворением рыночного спроса на DRAM и больше не можем производить больше полупроводников. Хуже всего то, что корейские компании были добавлены в список санкций. Недавно Китай не скрывал своих амбиций по контролю над корейской полупроводниковой промышленностью, а также проводит антимонопольные расследования этих крупнейших поставщиков DRAM.
По словам исполнительной власти, корейские компании по-прежнему сохраняют свое технологическое превосходство перед китайскими конкурентами, поэтому нарушение поставок MIS также наносит ущерб китайским производителям конечных продуктов. Он предсказывает, что китайские суды в конечном итоге снимут этот запрет. Решение, но если технический уровень китайских производителей может конкурировать с корейскими компаниями в ближайшие несколько лет, корейские компании столкнутся с большим давлением санкций.
