調査では、次のことが判明しました：携帯電話アプリは盗聴されません|ユーザーを監視する他の手段があります

人々の仕事や生活にデジタル時代には、利便性の多くをもたらしたが、広告の追跡のさまざまなツールや恐怖を感じている - 例えば、おかしい猫のビデオ時間または数日を見た後、急に含まれるクロスプラットフォームのプッシュ広告を発見しました関連するコンテンツ。陰謀論は助けるが、彼らが盗聴アプリのユーザーの証拠を発見したので、私の生活の中ですべての動きをタップ電話は？一年後に続いた、ノースイースタン大学の研究者が指摘し、そうではないだろうかすることはできません話す。しかし、これは、アプリのユーザーを監視する他の手段が存在しないことを意味するものではありません。

コンピュータサイエンスチームが、17,000以上の人気のあるAndroidアプリをテストして、マイクロフォンの詐欺を起こしたかどうかを判断する実験を行った。

これらのアプリの中にはFacebookのものがあり、ソーシャルプラットフォームに情報を送信するアプリは8000以上あります。テストされたアプリの半分以上がカメラとマイクにアクセスできます。

つまり、ユーザーが会話のためにアプリを開くと、そのアプリで会話を録音することができます。

デバイス上のアプリケーションとやりとりするための自動化された手順では、すべてのトラフィックを分析できますが、研究者はオーディオファイルが第三者に送信されていないことを確認しました。

しかし、まもなく、研究者はこの研究の限界について言及し、「アプリは秘密にユーザーの話を聞いたことはない」と明示的に主張したことはありません。

自動化されたシステムはアプリケーションのテストに使用されるため、最終的な結果は実際の人間の経験とは異なる可能性があります。自動化されたシステムはこれらのアプリケーションにログインできないため、

同時に、研究者はまた、ユーザーが何をしているかを記録したりスクリーンショットしたり、それを第三者に送るアプリケーションなど、いくつかの奇妙な現象に気づいた。

アプリケーションの1つはGoPuffと呼ばれ、PostMatesのようなサービスですが、スクリーンキャストがあり、サードパーティのモバイルアナリティクス会社Appseeに送信します。

配信アプリケーションとして、クレジットカード番号や住所などの機密情報を入力する必要がある場合があります。同様に、GoPuffは郵便番号の入力を求める画面レコードを記録して送信します。

GoPuffのプライバシーポリシーでは、ユーザーの画面が記録されることはありません。研究者が開発者に連絡した後、プライバシーポリシーでこれを明らかにしました。