اشتكى سكان الولايات المتحدة الذين يعيشون بالقرب من مصنع تصنيع الكريات من الدخان المنبعث من الخبراء ، ويقول الخبراء إن حرق الخشب يعد كارثة للتغير المناخي.
في أوروبا ، هذه خطوة حكيمة لتحقيق أهداف الطاقة المتجددة ، ولكن لإقناع ليزا سانشيز ، التي تبعد آلاف الأميال ، أن يعتقد أن حرق رقائق الخشب هو شكل من أشكال الطاقة النظيفة ، لا يوجد سهل جدا.
في نهاية حديقة منزلها يوجد مصنع كبير لإنتاج الحبيبات الألمانية ، وقد أدى هذا المصنع في منطقة غابات بينيني وودز شرق تكساس إلى خفض كبير في سحر مسقط رأسها ، حيث ينتج هذا المصنع الألماني 578،000 طن من كريات الخشب سنوياً. هذه الحبيبات الخشبية ستعبر المحيط الأطلسي لتلبية السوق المحلي المزدهر.
في عام 2014 ، انتقل سانشيز إلى وودفيل ، التي تبعد مئة ميل شمال شرق مدينة هيوستن.
وقالت: "إن ضوضاء المصنع ليست كبيرة ، إنها أكثر هدوءًا مما توقعت. ولكن بعد أقل من عام ، بدأت السبيل التنفسي تعاني من مشاكل ، وكنت مريضًا. والآن ، لدي ربو ، يجب أن أبقي جهاز استنشاق طارئ".
لم تجرؤ على فتح الأبواب والنوافذ لأنها شعرت أن الهواء مليء بالغبار.
وقد تم تعزيز الكتلة الحيوية للغابات القائمة على الأخشاب كبديل أكثر نظافة ووعودًا للفحم والغاز الطبيعي ، وشكلت الشركات الأمريكية مثل Enviva صناعة تصدير أخشاب مزدهرة ، تقريبًا من الصفر منذ بداية عام 2000. الصادرات إلى 4.6 مليون طن من الصادرات في عام 2015 ، يتم شحن جميع المنتجات تقريبا إلى أوروبا ، لتحل محل الفحم المحلي لتوليد الكهرباء.
وتزعم صناعة الحبيبات الخشبية أنها تستخدم الفروع والخشب ، لكن المجموعات البيئية تقول إن هناك أدلة قوية على أنه في نورث كارولينا وفلوريدا ، تم قطع عدد كبير من الغابات القيمة وغير المستغلة للوفاء بالتطور. صناعة الخشب بيليه.
في العام الماضي ، اكتشف باحثون بريطانيون أن حرق الأخشاب كان بمثابة "كارثة" لمنع تغير المناخ ، لأن الأشجار القديمة تنبعث منها كمية كبيرة من الكربون عندما تحترق ، ولا يساعد التحريج ، حتى إذا تم إعادة زراعة الأشجار ، يمكن زراعة أحدها. كما أن مناطق الغابات التي تمتص انبعاثات الكربون السابقة تستغرق أيضًا ما يصل إلى 100 عام ، كما أن الوقود اللازم لنقل كريات الخشب إلى أوروبا يعد أيضًا مصدرًا مهمًا للانبعاثات.
كما قال عضو في وكالة حماية البيئة الاستشارية مجلس ˙ الكيميابيولوجية وليام شليزنجر (وليام شليزنجر): "من الناحية النظرية، وهذا يبدو جيدا، ولكن في الواقع في كثير من الحالات لم يكن ذلك ممكنا".
"عندما قطع الأشجار القائمة ليتم حرقها، وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الهواء مباشرة. لا يمكن للشركة أن يضمن أن يتمكنوا من إعادة التشجير تمتص تماما من ثاني أكسيد الكربون للتخفيف من تغير المناخ، والغابات المتجددة كلها مجرد خدعة. '
لكن شليزنجر وأضاف أنه إذا الإدارة السليمة والتوثيق، وانبعاثات الكربون الحطب سيكون أقل من الفحم، ومع التطور المتنامي للطاقة الشمسية وطاقة الرياح، وحرق الخشب يمكن استخدامها ك "وقود الجسر.
خبراء المناخ يقولون: حرق الأخشاب من أجل الطاقة "مضلل"
ويقول الخبراء إن استخدام الكتلة الحيوية لتحل محل الوقود الأحفوري قد لا يمنع الاحترار العالمي.
يعتقد البروفيسور جون بيدينجتون ، كبير خبراء المناخ في المملكة المتحدة ، أن سياسات مكافحة تغير المناخ من خلال حرق الكتلة الحيوية تحتوي على عيوب خطيرة قد تؤثر على الجهود المستقبلية للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري ، وحذر من أن الاعتماد على القطع إن استبدال الوقود الأحفوري بأشجار محترقة يمكن أن يكون له تأثير خطير للغاية.
من حيث إمدادات الطاقة ، زادت أوروبا من استخدامها للطاقة المتجددة على مدى العقد الماضي ، مع ما يقرب من نصف نموها يأتي من حرق الكتلة الحيوية ، وقال بيدنجتون ، للأسف ، إذا استمر هذا النمو ، قريبا أوروبا سيكون الخشب المحترق غير كاف ، ويجب البحث عن الموارد من قارات أخرى ، إما باستخدام الأراضي المزروعة أو التعدين في الموائل الطبيعية ، فالأرجح هو الأرجح.
"يبدو أن استخدام الكتلة الحيوية بدلاً من الوقود الأحفوري ، على المستوى الوطني والعالمي ، فكرة جيدة. ولكن هذه السياسات ليست مدروسة جيدًا ولديها مخاطر تزيد الأمور سوءًا. حتى لو تم منع المزيد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، سواء كانت الأرض المزروعة أو الموائل الطبيعية ، فإن طاقة الكتلة الحيوية سيكون لها تأثير كبير على استخدام الأراضي.
في منتصف القرن 19، وحرق الخشب يتطور بسرعة، وحتى في أوروبا الغربية أدى إلى تقريبا أي حالة الغابات. المفارقة هي أن صعود احتراق الفحم حفظ الوضع. وقال الباحثون انه تم التخلص التدريجي من الفحم، ولكن لا ينبغي أن تكون كبيرة عذر الأشجار مجموعة الحرق. وبدلا من ذلك، ينبغي أن تركز على تعزيز مشاريع الطاقة الشمسية وطاقة الرياح وغيرها من تنمية الطاقة غير ضارة والمتجددة.
