쓰레기 제로 얼라이언스는 최근 "플라스틱 제한을 10 주년 - 비즈니스 연구 보고서의 구현"을 발표, 설문 조사는 시장과 슈퍼마켓의 대부분은 여전히 무료로 비닐 봉지를 제공하는 것을 보여줍니다, 플라스틱 가방, 여전히 많은 다른 플라스틱 제품입니다 비닐 봉지의 대부분 생산 기준을 충족하고 있기 때문에 온라인 쇼핑의 상승, 테이크 아웃 및 기타 새로운 서비스, 플라스틱 제품의 사용이 크게 증가하지 않았다.이 보고서는 시행 10 년 후, 플라스틱이 때문에 역할을하는 데 실패 금지, 결론을 내렸다. (7 월 (1) 베이징 유스 데일리)
플라스틱 금지는 소성을 일으키고 처형은 다 치지 않을 것입니다.
소비자에서 그것은 끝이 없습니다. 소비자에게 무료로 비닐 봉지를 제공하지 않는 '플라스틱 제한'을 준수 택배 테이크 아웃, 지역 상인, 한 사람이, 자신의 사업이 영향을받을 것이다 제공한다.이 나쁜 돈이 있기 때문에 제적 효과 좋은 돈, 큰 슈퍼마켓에서,에도 불구하고 더 이상 소비자들에게 무료로 가방을 제공하지,하지만 단지에만 동시에 제공 열정 슈퍼마켓 비닐 봉지를 증가하는 살 수있는 슈퍼마켓에서 비닐 봉지 쉽게 할 수 사용 된 공공 그림조차도 편리하고 과도하게 이러한 가방을 사용합니다. 분명히, 터미널의 소비를 제한하는 효과는 거의 제로입니다.
생산의 프론트 엔드에서는 비 분해성 비닐 봉투는 제조업체가 아닌 생분해을 생산하는 것을 선호하게하는, 생분해 포즈 수 있습니다 말할 것도없고, 저렴한 비용으로 비닐 봉투, 종이 봉투와 비닐 봉투 분해 높은 비용에 의해 제조된다 비닐 봉지. 그런 다음 프론트 엔드에서 그렇게하지 않으면 터미널에 자연스럽게 내키지 말라.
레귤레이터는 또한 이후에 그것의 규제 측면에서 미리 소성 가지가 있습니다. 프런트 엔드 또는 소비자 끝의 생산, 하루 24 시간 쳐다 비해 감독과 거대한 시장의 힘이 큰 영향이 없을 것입니다 여부. 있습니다 앞발을 확인한 후에 뒷발을 올바르게 샀다. 분명히 수동적 감독은 좋지 않다.
이 모든 환경 보호의 추구보다 높게 추구하는 소비자의 편의를 위해. 그것은 여전히 같은를 즐기면서 Tucao는 자전거 공유를 자전거를 공유하면서 사람들처럼, 보여줍니다. 물론, 우리는 환경에 대한 인식을 강조하고 싶은,하지만 제한된 환경 의식 경우 편의성에 대한 사람들의 의존을 무시하고 항상 윈 - 윈 상황을 얻는 것은 어렵습니다.
이 문제를 해결하기 위해, 우리는 따라서. 사용해야하고 강제로 환경 보호에 쉽게. 즉, 모든 생산 및 비 분해성 비닐 봉투 및 기타 플라스틱 포장 제품을 금지 통과 법안이다, 고품질의 저렴한 비용으로 종이 봉투 생산 혁신을 통해 기업을 장려 가져 비용 상승이 후 시장이 달러 생분해 성 비닐 봉지 될 수있다, 종이 가방이 될 수있다 2 달러, 소규모 사업자는 그냥 소비자가 구입하고자하지 보내지 않습니다 때문에 그래서, 결국, 비닐 봉투의 무료 사용 무료 체험있어서, 꼭 나가서 공용 확실히 10 달러보다 더 많은 지출을하지 않을 계획 구매하는 경우 음식이 일흔여덟 여행 또는 다스 비닐 봉지, 종이 가방을 사용하여 구입할 수 있습니다. 식료품 쇼핑의 소비자가 있어야합니다 이후 있도록 시간이 집에서 종이나 천 가방 생각. 테이크 어웨이 또는 배달도 편리 순서에 의해 강제. 혁신적인 새로운 포장을 강제과 비용을 절감해야하며, 점차적으로 습관을 개발할 것이다 많은 소비자 쇼핑 가방과 함께 제공 이런 방식으로 비 분해성 비닐 봉투 포장 쓰레기 문제가 해결됩니다.
물론,이 플라스틱 포장의 사용을 대체 할 수있는 다른 방법이 있는지 식품 보존의 냉장고로, 혁신을 계속하는 기업을 장려하기 위해? 기업은 쓰레기 다기능 상자를 생성 할 수 있습니다 아직, 정부는 반복적으로 가족을 용이하게하기 위해 일부 보조금을 제공 간단히 말해서, 플라스틱 금지 문제는 공급 측면 구조 개혁의 아이디어에서 만들어 져야합니다.