La Zero-Waste Alliance a récemment publié le «10ème anniversaire de l'ordonnance de restriction des matières plastiques - Rapport de recherche sur la mise en œuvre des entreprises», qui montre que de nombreux marchés et supermarchés proposent encore des sacs en plastique. ne répondait pas aux normes de production, et en raison de la hausse des achats en ligne, à emporter et d'autres nouveaux services, l'utilisation de produits en plastique ont augmenté de manière significative. le rapport a conclu que, après une décennie de mise en œuvre, l'interdiction en plastique n'a pas jouer son rôle. (1 Juillet Beijing Youth Daily)
L'interdiction plastique rend la plasticité, et l'exécution ne fera pas de mal.
De consommateur final il. Pas les commerçants, qui plats à emporter, qui de messagerie adhérer à la « limite plastique » ne fournit pas des sacs en plastique gratuits pour les consommateurs, car aussi longtemps que les gens fournissent, son entreprise sera affectée. Cela est mauvais argent bon effet d'expulsion de l'argent, des grands supermarchés, malgré plus de fournir des sacs gratuits aux consommateurs, mais peut simplement acheter, ce qui ne fit qu'augmenter ses sacs en plastique de supermarché enthousiasme fourni en même temps, les sacs en plastique dans les supermarchés peuvent facilement Utilisé, même la figure publique est pratique, l'utilisation excessive de ces sacs.Evidemment, l'effet de limiter la consommation du terminal est presque nul.
A partir de l'extrémité avant de la production est fabriqué par des sacs en plastique à faible coût, des sacs en papier et des sacs en plastique dégradables coût élevé, sans oublier les sacs en plastique non biodégradables peuvent également poser biodégradables, ce qui rend les fabricants préfèrent produire des non biodégradables Le sac en plastique, puis à l'avant, à défaut de le faire, de demander naturellement au terminal de ne pas vouloir.
Du côté post-événementiel de la supervision, il y a aussi de la plasticité dans la supervision: que ce soit le front de production ou le terminal consommateur, le pouvoir de supervision est comparé à l'énorme marché, et il n'est pas évident que 24 heures par jour. Après avoir vérifié le pied avant, le pied arrière est acheté correctement, évidemment, la surveillance passive n'est pas bonne.
Tout cela montre que, pour la commodité des consommateurs qui cherchent à être plus élevé que la poursuite de la protection de l'environnement. Il est comme les gens tout en Tucao vélo partagé, le partage de vélos tout en profitant de la même chose. Bien sûr, nous voulons mettre l'accent sur la conscience environnementale, mais si seulement la conscience environnementale limitée Ignorer la dépendance des gens à la commodité, et il est toujours difficile d'obtenir une situation gagnant-gagnant.
Pour résoudre ce problème, nous devons utiliser et facile à la protection de l'environnement forcé. C'est une loi passe interdisant toute production et des sacs en plastique non biodégradables et autres produits d'emballage en plastique, encourager les entreprises grâce à la production innovante de sacs de haute qualité de papier à faible coût. Ainsi, réduire les coûts en hausse, le marché peut être un sac en plastique biodégradable un dollar, deux dollars un sac en papier peut être, autant que les petits exploitants d'entreprises ne seront pas seulement envoyer des consommateurs ne sont pas prêts à acheter, après tout, selon l'expérience libre d'utilisation de charge de sacs en plastique, dois sortir et acheter de la nourriture utiliser Soixante-dix huit voyage ou même une douzaine de sacs en plastique, sacs en papier si vous achetez le public certainement ne prévoient pas dépenser plus de dix dollars. donc puisqu'il faut les consommateurs de l'épicerie temps, penser avec du papier ou un sac en tissu à la maison. l'emporter ou la livraison doit également être forcé de nouveaux emballages innovants. forcé par cet ordre pratique et économiser de l'argent, de nombreux consommateurs se développeront progressivement l'habitude vient avec des sacs De cette manière, le problème des déchets d'emballage de sacs en plastique non dégradables est résolu d'une manière ou d'une autre.
Bien sûr, cela n'a pas encore d'encourager les entreprises à poursuivre l'innovation, comme le réfrigérateur de conservation des aliments s'il y a d'autres façons de remplacer l'utilisation d'une pellicule de plastique? Les entreprises peuvent produire boîte multi-fonctions pour les ordures, le gouvernement accorde des subventions pour faciliter la famille à plusieurs reprises En bref, le problème de l'interdiction des matières plastiques doit être résolu par l'idée d'une réforme structurelle de l'offre.