読書:元の本物のものを比較| 58ピースのAppleワイヤレスヘッドセットを使用できますか?オリジナルの本物のものを比較| 58ピースのAppleワイヤレスヘッドセットを使用できますか?

アップルのワイヤレスヘッドセットAirPodsは現在、1288元から1099元の正式打ち上げからダウンしているが、価格は1000ドル以上で、ほとんどの消費者はまだ高価です。有線ヘッドセットの時代には、9 9パケットが聞こえ、誰もが見て喜んで、今では58ワイヤレスヘッドセット、または真のワイヤレスヘッドセットを購入すると、あなたはそれを使用することができますAirPodsワイヤレスヘッドセットの模造版は、どのレベルに達することができますか?

私は恥知らず小さなコテージ工場を強調するために、また恋人や消費者向け技術製品として、最終的な分析私たちに、Appleの強い商品力を対比するために、この比較を経験していないことをもう一度強調しますが、知りたいことは経験では、この製品と高価なものとの間の隙間の安いところでは、価格に大きな違いがありますか?

外観:大きな円ですが、重量は軽いです

外観から、コテージの充電ボックスはAirPodよりも大きく、形状はAirPodほど丸くありません。手を取る感覚は軽すぎる、より軽いです。現在の傾向は軽くて正しいです。ボックスに接続されたAirPodはわずか44g、それは非常に軽いですが、コテージは空の箱のように軽い、最初の感触は非常に良いです。

(容積は少し大きいが、バッグはズボンポケットに大きなスペースを占めていない)

充電ポートコテージは背面に配置され、Micro-USB充電が行われます。AirPodsはLightningライン充電の底部にあり、シャフトの金属素材に少しの質感を加えています。ワイヤレス充電、内部は実際にワイヤレス充電ハードウェアモジュールですが、当社のサードパーティのワイヤレス充電器は無駄です(パターン、どのようにワイヤレスで充電できますか)。

AirPodの開封と充電は磁気的なので、取り出して入れる作業は非常に速く、経験は素晴らしいです。フロントは物理的なボタンを押して内部のヘッドフォンを充電し、カバーはバックルです。接続は、イヤホンの短いハンドルが中空なので、箱の中の突出した金属柱の中に挿入して充電するので、引っ張るのが少し難しいです(58個しか理解できません...)。

Apple AirPodには小さな箱があるだけでなく、ヘッドセットも薄​​く、スイッチには物理的なボタンが付いています。重量も軽いですが、下部に磁気リングが付いています。 AirPodsはほぼ同じで、良心を感じます。

多くの人がAirPodのプラスチックボディに明らかな公差があると報告しています。私はこのペアが大丈夫です(Apple、壁に出て、2000枚売る、まだ行かないのは大丈夫です)。心臓)。

身に着ける経験:着用はまだ快適ですが、一目で偽物を見ることができます!

コテージはより軽くて大きなものですから、エアバッグはイヤーポッドの形を使い、イヤーポッドはAppleによって多くの耳の形にデザインされています。ほとんどの人にとって、AirPodのサイズはより適切なはずですが、コテージはAirpodsへの参照であり、軽量で都市を取り戻すので、全体的には着用するのが良いと感じるドロップするのも簡単です。両方とも落ちにくいジョークです。

また、このような大規模な物理キーのボリュームとそう目立つが、他の人が私のコテージを通じて見えないという問題の程度はどのようにピッチに:?バスケットボールで非常に面白い作品を持っているだけで致命的です最後の文で、相手は敗北しますか?A:あなたの靴は偽物です(手作業で面白い)。

(コテージでは、AirPodの下に)

ペアリング接続:2つのヘッドホンを独立して接続することはできますが、音には若干の遅延があります

2つのスプリットヘッドフォンを別々にBluetoothに接続することができます。これは本当に有線のヘッドフォンとハンギングネックのワイヤレスヘッドフォンでできています。それは、Bluetooth 4.2の標準を使用して、12メートルの名目上の伝送距離は、実際にそれを試した、非常に意外にも、30メートル以上の直線距離は壊れていない、これは私に衝撃を与えたが、安定性まだ少しAirPodsより少し。音に少し遅れがありますが、歌を聞いても問題はありませんが、ビデオの音を見ているのは遅く、ちょっと面倒です(58人しか理解できません)。

正直なところ、自動的にすべての後に、この業界での経験のシームレスな接続がそれに対抗していない。もちろん、ヘッドフォンオフ音楽を一時停止、および近接センサにこれを入れて自動的に再生され、単なるいじめっ子よりも人に接続する蓋を開けるのAirPodsを取りますこれは、関数が(唯一の58 ......まあ理解できる)は使用できません行うことです。

Appleの約3分のTucaoはここ(パターン、Appleはまあアンドリュースを最適化するために何ができるか)上からヘッドフォンは、この機能は利用できませんAndroid携帯電話で音楽を一時停止していることです。

サウンド:古いラジオの層は、音のフィルタを設定しますように

音質文の要約は、その後、コテージは、古い無線機の音フィルターの層のようなものです、ああ、非常に一般的な、私はそれが少し砂、完全に消費される低周波の音と言うことができます。

ここAirPodsもはるかに完璧から、高音部分が時折音を壊す、全体的な音は、ワイヤレスヘッドフォンボーズSoundSportの同じ価格(約1200)よりも、またはほとんどで、今よりバランスが取れている。AirPodsコテージながら、AACオーディオでありますそれはSBCオーディオであり、オーディオのエンコードは1レベル悪く、音質の違いを理解することができます。

人間とコンピュータのインタラクション:クリックすると音楽が一時停止/再生されます

ヒューマンコンピュータインタラクション、ヘッドセットのコテージでの物理的なボタン、あなたは多くのワイヤレスヘッドセットとの物理的結合を持って通話し、答える、一時停止/再生音楽をクリックするのと同じです、これは平均値を与える。そしてAirPodsキーエンティティすることなく、 Siriを呼び出すために2回軽くたたくか、音楽を一時停止すると、よりエレガントです(これは比較できません、これは再びいじめです)

耐久性:悪くない単回のバッテリ寿命も3時間で4回充電できます

ボリュームの60%で、その後、それぞれのヘッドセットが55mAhリチウム電池、充電式450mAhの電池ボックスがあります。約3時間のバッテリ寿命があり、単一のコテージを果たし、一般的には、電荷を4回を完了することができるだろう、人生はかなり良いですが、今ではありません24時間以上のW1チップ寿命の無敵のAirPodsボックス。

'PConline評価室サマリー'

この比較は、どちらの製品が悪化しているのか、それとも悪いのかを評価することではなく、価格差が大きいことを皆に知らせるために、経験のギャップはそれほど大きくない。質問:58個のAirPodを使用することはできますか?使用できると言えますが、音質は実際には良くないので、推奨しませんが、別の角度からは58個しか販売していません。それでも考えてみたい。

それは黒く吹かない、第58 AirPodの最も大きい短いボードは音質にある、それは非常に一般的であり、音は遅れて、全体の聴取音を非常に悪くする。そしてその最大の利点は、無線、真のスコアである無線の形では、地下鉄の手が朝に絡み合って動揺するというトラブルを取り除く恐れがあります。

あなたはワイヤレスヘッドセットをしたいと予算が十分でない場合は、行くことができますし、Meizu EP51のような無線イヤホンの百元を参照してくださいスプリットされた真のワイヤレスではなく、常に有線以上便利です。あなたがお金を持っておらず、iPhoneユーザーの場合、時折壊れたハイノートを除いて、他に何を考えるべきかは、最良の選択です。

最近、一部のニュースによると、アップルの新しいAirPodは2019年まで変更されないことが明らかになりました。iOSの健康アプリケーションに接続できる心拍センサーなどのバイオメトリックセンサーが増えます。騒音の追加は、もちろん、これらはオンラインでの暴露だけです。

そうすることで、AirPodの高い評価を得ている形状設計を変更しなければ、ヘッドフォンの中でより積極的なコンポーネントスタッキングを行う必要があります。これは、すでに密集したインテリアでアップルのインダストリアルデザインに対する要求が高まっています。しかし、このアップデートは今年9月ではありませんが、来年、果物の粉末の人々は、気分が幸せと不安になると推定されているニュースを聞いた。

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports