1. 접이식 화면이 아직 멀리 떨어져 있습니까? BOE 및 휴대 전화 제조업체가 개발 한 4 개의 접이식 화면 휴대 전화가 있습니다.
외국 언론 The Verge가 공개 한 Microsoft 내부 메일에 따르면 Microsoft는 접을 수있는 모바일 장치를 개발 중입니다.
이 접을 수있는 모바일 장치가 소문난 안드로메다 (Andromeda) 또는 표면 전화 (Surface Phone)인지 여부는 확실하지 않지만 사실 많은 휴대 전화 제조업체가 접이식 화면 휴대 전화에 집중하기 시작했습니다.
그것은 전체 화면이 시장에 진입 한 후 수 있도록하기 위해 휴대 전화의 큰 화면, 더 많은 에너지 국내외 휴대 전화 제조 업체가 취한 큰 고통은, 많은 기업은 접을 수있는 스마트 폰 개발에 집중하기 시작 있다고보고있다. 그 중 삼성 전자는 휴대 전화 제조 업체 개발을 시작하는 첫번째이었다 , ZTE, LG, Apple, Xiaomi 및 Huawei는 다음과 같습니다.
2013 년부터 삼성 전자는 접이식 스크린 폰 개발에 착수했으며 그 당시 2015 년에 접이식 휴대 전화를 사용할 수있을 것으로 기대했지만 삼성은 2015 년에 새로운 프로젝트 밸리 로드맵을 발표했을 때 최근 삼성 전자의 삼성 디스플레이는 2019 년까지 접을 수있는 화면 기술을 기다리고있는 것으로 나타 났으며, 기술적으로 어려움을 겪고있는 접이식 화면의 개발 과정에서 첫 번째 스마트 기기 인 갤럭시 X가 기다려야한다. 성숙한.
ZTE는 작년에 2 개의 5.2 인치 1080P 스크린을 연결하여 접이식 휴대폰 Axon M을 출시했습니다.
또한, 애플, OPPO 및 생체 및 기타 휴대 전화 제조 업체는 연속적으로 접을 수있는 관련 특허를 노출했습니다.
2. 대형 제조업체의 주요 특허 올해의 첫 번째 접이식 OLED 휴대 전화는 올해 출시 될 예정입니다.
유연한 AMOLED 디스플레이 시장에서, 곡선 디스플레이는 최초의 대량 생산되었으며, 올해는 최초의 접이식 OLED 휴대 전화가 도시를 물어 볼 것으로 예상된다. 또한, 삼성 전자 (삼성 전자)와 BOE는 휴대 전화 업체 인 모토로라 이외의 기술 분야에서 작업을 계속 (Motorola)는 관련 특허를 최근에 발표했다.
일찍이 2013 년, 삼성 전자는 구부릴 수와 접을 수있는 스마트 폰 화면을 선보일 예정 곡선 OLED 디스플레이는 오랫동안 많은 제조 업체가 이미 접을 수있는 OLED 디스플레이 기술을 시연하고 있지만, 대량 생산하고, 또한 아니오 휴대 전화 브랜드 생산 계획을 종료합니다. 그러나, 구부릴 수있는 유연한 AMOLED 디스플레이 화면과 빠른 속도로 하이 엔드 휴대 전화 시장에 도입, 곡선 디스플레이는 혁신적인 외관을 가져올뿐만 아니라 증가 이익의 제품을 도움이됩니다. 따라서 패널 업체 제공 자신의 제품을 차별화 의지는 더욱 정교 해지고있다. IHS 쇼 데이빗 히는 연구 본부장은 첫째 접이식 AMOLED 화면 스마트 폰이 2018 년 말에 출시 할 예정이다와 함께, 현재의 현상이 보인다 있음을 나타냅니다.
접이식 디스플레이는 180도 접을 수 있으며 G- 또는 Z- 모양의 2 차원 접기와 같이 여러 가지 접기 패턴이 있습니다. 그러나 접이식이 내부 구성 요소를 손상시키지 않는 방법과 주름 및 변형을 방지하는 방법 기술적으로 큰 도전 과제 인 Motorola는 2018 년 6 월 14 일 미국 특허 및 상표 사무소 특허를 취득했으며 "Foldable Display에서 영구 세트를 복구하는 방법"이라고합니다. OLED가 자주 구부러 질 수있는 중요한 특허로 모토로라는보다 내구성있는 접이식 스마트 폰을 만들기 위해 노력하고 있습니다.
한편 중국 BOE는 굴곡 반경이 5mm 인 7.56 인치의 2048x1536 ppi 접이식 AMOLED 디스플레이 샘플을 개발했으며 깨지 않고 100,000 번 구부릴 수 있습니다. BOE는 올해 화웨이 공급할 것으로 예상됩니다. 동시에, AUO는 4 인치의 굴곡 반경을 가지고 양방향으로 구부릴 수있는 5 인치 1280x720 ppi AMOLED 디스플레이를 개발했으며 150 만 번 이상 구부릴 수 있습니다.
현재 스마트 폰 브랜드는 화면 크기와 비중 확대에 중점을 두어 휴대 전화의 가장 큰 화면을 제공하기를 희망하고 있습니다. 접이식 디스플레이는 스마트 폰의 휴대 기능과 태블릿 컴퓨터의 대형 화면 이점을 결합 할 것입니다. 이 기술의 생산 과정은 매우 복잡하므로 가격이 너무 높을 수 있습니다. 이는 소비자가 구매할 때 주요 고려 사항입니다.
3. 미국은 '掐 架构'이라는 슬로건으로 인해 Gree에게 490 만 달러를 청구했다.
두 거인의 초 아름다움을 다시 법정에. 최근, 불산시, 광동성에서 미국 냉난방 에어컨 '문질러 열'의 판매 경쟁 초 소송을 제기 보상하면서, 관련 광고 슬로건 '의 멋진 잔잔한 느낌의 감각이'사용을 중지하는 초 회사를 필요 당사자가 법원 중재 법원 케이스가 선고 날짜를 선택합니다 동의하지 않기 때문에 4,800,000위안의 경제적 손실 10 억 관련된 합리적인 비용, 그리고 초 공식 웹 사이트와 "법적 매일"및 기타 미디어에 공개 사과..
미국 회사는 2015 년부터, 회사가 적극적으로 텔레비전, 신문, 라디오 및 기타 미디어 스타 시리즈 에어컨 기술, 편안함 '이 멋진 감각의 감각이, 바람', 그리고이 없다 통해 미국을 촉진 공개에 많은 지출한다는 주장 '멋진의 아무 의미가 없다 바람 감각 청량감 '기술과 기능의 감각이, 바람'GREE 에어컨 기업이 제품은이 없어요 알고 있었다. 에어컨 브랜드 아이덴티티의 역할을 다른 연극과 다른 식별, 광고의 등록 상표 양식이된다 '하지만, 회사는 미국을 사용할 권리가 있습니다 자사의 제품을 광고하는 높은 가시성 광고 슬로건은 그들의 경쟁 우위의 재산을 승리하지 않아야합니다.
이를 위해 미국은 GREE의 사용의 즉각적인 중단이 4,900,000위안의 경제적 손실과 초 공식 웹 사이트 및 "법적 매일"및 기타 미디어에 공개 사과를위한 슬로건 보상 '시원한 바람의 느낌 아무 의미가 없다'요구한다.
GREE는. 초 에어컨 만 Jingdong 몰, Jingdong 쇼핑 프로세스가 소비자의 상황이 쇼핑 과정에서 브랜드와 혼동되지 않습니다 결정 온라인 판매에 관여했다 또한, GREE는 국내 및 해외에 의존하지 않고 초 '라고 A A 상품의 모든 규모의 가전 제품 기업의 비즈니스뿐만 아니라, 어떤 실수를 구현할 필요는 초 이미 강한 경쟁력을 가지고 자신의 제품 자체를 개선하기 위해 특정 상품이나 다른 사람과 혼동 행동 접촉의 존재로 다른 사람을 소개하기에 충분하다. '
초 에어컨 '무풍의 의미'효과 최초의 비 미국 회사, 그리고 효과 '없는 바람의 감각'태그 라인은, 지금 인기있는 홍보 콘텐츠를 가전 제품 에어컨 산업의 하나라고 생각합니다.
미국의 경우, 에어컨은 냉기와 바람이없는 기술과 기능에 대한 이론을 가지고 있지 않으며, Gree가 테스트 한 결과 에어컨과 바람이없는 효과를 감지하고 비교 한 결과, Gree는 미국보다 더 좋거나 더 좋았습니다. 편안함 스타 시리즈는 미국 스타일의 회사 초 젠 순 청량감이 실제로 어떤 근거없이 영향을주지 않는 것을 주장했다.
사실,이 거대한 초 아름다움 사이의 분쟁 지속적으로. 년 6 월 2017, GREE는 지난 해 미국에서 각각 50,000,000위안의 경제적 손실을 주장하는 특허 침해에 대한 미국의 냉동 왕 '시리즈 에어컨 있음을 부과했다 특허 침해 소송을 제기 한 세 가지 경우에 소주 광주 초 에어컨이 소송은 지금부터. 약 40 만 위안 총 금액을 주장, 두 경우의 기소가 가능하지만 아직. 푸른 고래 금융을 선고되지 않은
4. 인공 지능의 미래를 이기기위한 '갑옷'을하는 지적 재산;
보고 최근 외국 언론에 따르면, 동네 짱은 매우 흥미로운 특허 인공 지능을 제기 : 다음 술에 취한 상태에서 승객과 같은 술에 취한 승객 서비스를 수신하고 그들의 여행 서비스를, 사용자 정의 여부를 기계 학습 기술에 대한 응용 프로그램을 사용하여 차량을 결정하기 위해 드라이버의 훈련 데리러 갔다.
제품이 먼저 특허가 아닙니다. 어려운 기술 시장에서 지적 재산권 '갑옷'을하지 않아도 절대로하지, 특히 인공 지능 분야에서 점점 더 치열한 경쟁에서. AI는? '내일 승리 할의 손보고 있어요했습니다 지적 재산권의 몇 칩.
AI 영역 풍부한 지적 수준
'기술적 관점에서 볼 때, 인공 지능 분야는 지적 재산권 기반 산업은 세 가지로 크게 나눌 수 있습니다 포함되어 있습니다.'인공 지능, 베이징 리우 한 Lun의 산업 혁신 센터의 제너럴 매니저 특허, 인터뷰 과학 기술 일보 기자와의 인터뷰에서 말했다.
리우 한 LUN이 첫 번째 범주는 인공 지능 기반 기술은 예를 들어 하드웨어와 소프트웨어를 덮는 지적 재산권. 이와 같은 지적 재산권을 포함되어있는베이스 층이라고 기자 회견 칩 기술 알고리즘, 센서 기술의 가장 기본적인 측면.
두 번째 계층은 기술 계층에 속하며, 이러한 종류의 지적 재산은 기본 계층 기술이 통합 된 후에 통합되는 이미지 인식 및 음성 인식과 같은 인공 지능 기술을 포함합니다.
제 3 층은 응용 층, 등등 로봇, 의료 이미지 인식과 함께 이러한 자동 운전 특정 산업 또는 시나리오, 주로 인공 지능 기술의 범위를 덮는 예컨대 지적 재산권.
'지적 재산권 레이아웃 인공 지능 기업, 당신은 여러 가지 방법으로 시작할 수 있습니다.'리우 한 LUN이 특허 또는 실용 신안 특허를 적용 할 수있는 기술적 인 관점에서, 예를 들어, 도입, 소프트웨어는 제품 설계 응용 프로그램의 디자인 특허에 대한 저작권 간주 기업 동안 할 수 있습니다 상표를 등록 후 법률에 의해 보호됩니다.
Finnegan Law Firm의 파트너 인 Leonel Ravinur는 중국 지식 재산권 교육 센터에서 강연을 한 적이 있는데, 외관 특허의 중요성은 점점 더 중요 해지고 있지만 인공 지능 및 기타 기술 분야의 회사는 기술은 발명 특허에 적용되지만 보호 기술 제품의 외관 특허는 무시합니다. 사실 작은 무인 항공기는 수십 개 또는 수백 개의 출현 특허를 신청할 수 있습니다.
Liu Hanlun은 영업 기밀은 기업의 경제적 이익과 관련된 기술 및 비즈니스 정보를 보호하기위한 일련의 규정이 있어야하며 비즈니스 비밀을 위반할 경우 위반을 요구하기 위해 법적 수단을 사용할 수 있다고 말했다. 사람들은 침해 행위를 중단하고 법적 책임을집니다.
특허의 수가 첫 번째이며 전체 레이아웃이 약합니다.
지난 몇 년 동안 중국의 인공 지능 분야는 매우 뜨겁습니다. 봄에 시작된 인공 지능 회사는 봄에 새로운 인공 지능 신생 기업이 생겨나 고 BAT와 같은 인터넷 회사들이 인공 지능 비즈니스를 위해 경쟁하기 시작했습니다.
지적 재산의 관점에서 볼 때 국내 인공 지능 특허 출원 건수는 매우 만족 스럽습니다.
"2018 인공 지능 산업 혁신 정보 백서"통계에 따르면 현재의 인공 지능 특허 출원은 중국, 미국 및 일본에 집중되어 있으며 특허 출원 건수는 99264 건, 48,870 건, 31,158 건 (발명 및 실용 신안 특허 포함)입니다. 중국에서 신청 된 인공 지능 특허의 수는 적절히 우선 순위에 올랐다.
그러나 국내의 인공 지능 회사들은 지적 재산권의 배치면에서 여전히 전반적으로 취약하다 "고 Liu Hanlun은 말했다.
인공 지능 기관이나 기업의 수는 리드되었습니다 중국에서 특허를 신청하지만, 인공 지능, 기술, 지적 재산 분할의 애플리케이션 층의베이스 레이어의 세 가지 레벨로 비록 리우 한 LUN을, 기술 일보 기자에게 중국의 주요 특허 인공 지능 응용 계층에 중점을 두어, 약간은 기술적 인 층에서, 기본적인 층 특허는 희소하다.
반면에 인공 지능 끝의 개발 및 응용 프로그램에서 인공 지능에 찬성 국내 기업에 의한,이 자연스럽게 덜 기본 특허를 파악, 유럽 및 다른 선진국와 지역, 인공 지능 분야에서 국내 늦게 시작의 핵심에 비해 때문이다 특허 출원은 자연적 응용 층에 경사.
'국내 기업은 국내 시장에서 시작하는 더 강조 종종 국제 시장에서 지적 재산권 레이아웃을 간과하기 쉽다.'국가에 집중되어 90 % 이상 리우 한 Lun의 관찰, 특허 많은 국내 AI 회사에 따르면,이 회사의 제품은 국내 시장 만있는 경우 당신이 해외로 가고 싶어 한 번이 아니라 큰 문제, 지적 재산권의 큰 위험에 직면하게 될 것이다.
리우 한 Lun의 예는, 최근 몇 년 동안 국내 잘 알려진 인터넷 회사는 회사가 IPO 단계를 입력하는 것입니다 있지만, 인공 지능 분야에 기울 계속하지만 지연은 미국 시장에 진출한다고 발표했다. 하나의 중요한 이유는 지적 재산권 레이아웃입니다 미국에 들어서 자 불충분 한 축적은 심각한 지적 재산권 위험에 직면하게됩니다.
3 차원 지적 재산지도를 만들어야한다.
리우 한 Lun의 의견은 지적 재산권에 인공 지능 회사의 레이아웃은 기업의 지적 재산권의 태도를 반영 할 수있다.이 지역에서는 국내외의 가치가 학습 기업 좋은 '예'를 가지고있다.
이러한 IBM으로 2016 년 2,700 특허는 인공 지능과인지 컴퓨팅 관련이있는 8088 개 특허 출원. 인텔 최근 점점 더 많은 인공 지능 칩, 지적 재산권의 인공 지능 칩 레이아웃의 관심 또한 더욱 완료됩니다.
. 리우 한 LUN이 국내 비즈니스 기업의 분야에서 로봇을 도입 할 좋은 사업의 수는 지적 재산권 분야의 레이아웃에 큰 중요성도 첨부 할 수 있습니다뿐만 아니라 국가에서 특허를 많이 적용뿐만 아니라 해외 시장에서 레이아웃을 강화할. 또한,이 회사는 또한에 자신의 특허와 다른 고유의 인공 지능 연구 기타 소유권 관계의 동향에 대해 매우 우려하고있다.
리우 한 LUN이 인공 지능 회사가 단지 기본 레이아웃으로 기술 또는 제품 개발, 지적 재산권 거래에 초점을 맞출 수 없다고 믿는 '시장 경쟁력 교환. 그것은 어떤 비용을 가지고 있지만지라도 지적 재산권 분야에서의 초기 투자' 인지력이 인식은 기업 법률 부서의 문제만으로는 안됩니다 회사의 경영에서 연구 개발 직원에 이르기까지 인식을 제고해야합니다.
전문가들은 지적 재산권의 품질을 극대화하고 해외 시장에서의 지적 재산권 배치를 중요하게 생각하면서 국내 인공 지능 회사들에게 영업 비밀 보호 조치의 적용을 중요하게 생각 나게했다.
과학 기술 일보 기자가 미국 인공 지능 회사가 특허를 공개하지 않습니다 때문에 비밀에 대한 필요성에 이러한 기술로, 상업 비밀의 형태로 지적 재산권의 보호에 큰 중요성을 첨부 인터뷰 때 미국 피네 파트너 야오 애 그것을가 소개합니다 하지만 파트너와 서명함으로써, 그 비밀하면서 서로 기술을 사용할 수 있습니다.
기업이 영업 비밀 및 직원에 대한 계약을 체결 할 필요가 없기 때문에 그리고 야오 애 실제 상황이 중국에서 관찰, 기술 직원 회전율은 종종 기업의 기술 비밀을 빼앗아, 심지어 기업에 큰 손실을 일으켰습니다.
'이 가능한 한 빨리 영업 비밀 등의 표준화 된 시스템을 구축하고 자체적으로 수행하는 기업을 필요로한다. 침해의 대상이 방식으로, 무방비 없습니다.'리우 한 LUN을 말했다. 과학 기술 일보
5.VAR 특허 소송에서 :! 클레임 1,500 만 유로 사용을 중지
FIFA 월드컵 활성화 비디오 보조 기술은 VAR 기술라고도합니다. 그러나 '마르카'에 따르면 스페인 사람이 법원을보고, 그의 개인 특허의 FIFA VAR 기술적 위반을 믿었 기 때문 .
Francisco Lopez라는 스페인 남자는 1999 년 9 월 스페인 교육 문화부에이 아이디어를 제출하고 21st Century Football : Future Referee Technique라고 명명했습니다 .Lopez 이 아이디어는 제어 센터를 통해 비디오를 재생하고 시간에 의무 담당관과 통신하는 것입니다.
로페즈는 화를 내며 말했다 : "지금 사용 된 기술은 내가 1999 년에 생각한 것과 똑같습니다! 현장에서 리플레이를 보는 심판을 포함한 장비는 동일합니다!"
로페즈는 스페인 축구 협회 (FIFA)와 피파 (FIFA)에 VAR 기술 사용 및 1 천 5 백만 유로의 보너스 지급을 중단 할 것을 제안했으며, 로페즈는 '이 기술은 수년 전에 축구 경기에 도움이 됐어야했다. 나는 아무것도 요구하지 않았지만, 이제는 FIFA의 이기적인 욕망을 보았고, 저조한 행동을 보였고 너무 오만했습니다. 나는 만났을 때이 사건을 해결할 수있었습니다.
나는 FIFA로부터 1500 만 유로를 청구 할 것이고 연간 사용료는 300 만 유로 다. 나는 이미이 기술에 대한 특허권을 가지고있다.
시나 스포츠