1. Lo schermo pieghevole è ancora lontano? Ci sono 4 telefoni cellulari con schermo pieghevole sviluppati da BOE e produttori di telefoni cellulari;
Secondo una posta interna Microsoft divulgata da media stranieri The Verge, Microsoft sta sviluppando un dispositivo mobile pieghevole.
Sebbene non sia certo se questo dispositivo mobile pieghevole sia un Andromeda o un Surface Phone, infatti, molti produttori di telefoni cellulari hanno iniziato a concentrarsi sul telefono cellulare con schermo pieghevole.
È stato riferito che, al fine di consentire schermo più grande del telefono, grandi dolori più energici, nazionali ed esteri produttori di telefoni cellulari ha assunto, dopo un pieno schermo sono entrati nel mercato, molte aziende hanno iniziato a concentrarsi sullo sviluppo di uno smartphone pieghevole. Tra di loro, Samsung è stata la prima per iniziare a sviluppare produttori di telefoni cellulari , ZTE, LG, Apple, miglio e Huawei è seguito.
Dal 2013, Samsung ha avviato lo sviluppo di telefoni con schermo pieghevole: a quel tempo, Samsung si aspettava che un telefono pieghevole e flessibile fosse disponibile nel 2015, ma quando Samsung ha annunciato la nuova road map di Project Valley di nuovo nel 2015, ha dichiarato Nel processo di sviluppo dello schermo pieghevole, ostacoli tecnicamente incontrati, la prima macchina intelligente del progetto Galaxy X deve attendere: fino a poco tempo fa, il reparto Samsung Display di Samsung ha confermato che la tecnologia dello schermo pieghevole avrebbe atteso fino al 2019. maturo.
Lo scorso anno ZTE ha lanciato un cellulare pieghevole Axon M, collegando due schermi 1080P da 5,2 pollici.
Inoltre, i produttori di Apple, OPPO e vivo e altri produttori di telefoni cellulari hanno in seguito avuto un'esposizione correlata al brevetto.
2. Principali brevetti per i grandi produttori Il primo telefono cellulare pieghevole OLED dovrebbe essere disponibile quest'anno;
Nel flessibile mercato dei display AMOLED, la visualizzazione curvilinea ha preso il comando della produzione di massa, quest'anno si prevede di vedere il primo telefono OLED pieghevole. Oltre a Samsung Electronics e BOE continuano a lavorare in questo settore, produttore di telefoni cellulari Motorola (Motorola) ha recentemente rilasciato i relativi brevetti.
Già nel 2013, Samsung Electronics ha dimostrato schermi per smartphone flessibili e pieghevoli e display OLED curvi sono già stati prodotti in serie.Ma molti produttori hanno già dimostrato la tecnologia di visualizzazione OLED pieghevole, non hanno mai visto Piano di produzione di massa del marchio di telefonia mobile di Terminal.Tuttavia, con il flessibile schermo flessibile AMOLED introdotto rapidamente nel mercato dei telefoni cellulari di fascia alta, l'aspetto innovativo del display curvo aiuta ad aumentare il profitto del prodotto. Anche la volontà di differenziare i prodotti è in aumento Xie Qinyi, direttore generale di IHS Display Research, ha sottolineato che l'attuale serie di smart phone con schermi AMOLED pieghevoli dovrebbe essere lanciata entro la fine del 2018.
Il display pieghevole ripiegato di 180 ° può essere fatto, e presentante una pluralità di diversi modelli pieghevoli, come G-type o Z-tipo bidimensionale piegatura. Tuttavia, come piegare senza componenti interni dannosi, e come evitare pieghe e deformazioni è una grande sfida tecnica. Motorola è stato 14 giugno 2018 per ottenere i brevetti US Patent and Trademark Office, intitolato "schermi pieghevoli del metodo di recupero deformazione permanente (metodo per recuperare Set permanente in un display pieghevole)" è un OLED può rendere frequente flessione di importanti brevetti poteva vedere che Motorola sta cercando di creare uno smartphone pieghevole più durevole.
D'altra parte, China BOE ha anche sviluppato un display AMOLED pieghevole da 7,56 pollici ppi 2048x1536 con un raggio di curvatura di 5 mm e può essere piegato 100.000 volte senza interruzioni, mentre BOE dovrebbe fornire Huawei per quest'anno. Allo stesso tempo, AUO ha sviluppato anche un display AMOLED da 1280x720 ppi da 5 pollici che può essere piegato in entrambe le direzioni, con un raggio di curvatura di 4 mm e può piegarsi oltre 1,5 milioni di volte.
Attualmente, il marchio smart phone per espandere la dimensione dello schermo e il rapporto di notevole importanza, nella speranza di fornire la più grande dimensione dello schermo del telefono mobile. Il display pieghevole sarà probabilmente portare combinano caratteristiche di smart phone, così come i vantaggi del tablet computer grande schermo. Tuttavia, a causa della il processo di produzione è la tecnologia molto complicata, in modo che il prezzo può essere alto, diventare una considerazione importante quando i consumatori acquistano nuova elettronica
3. A causa dello slogan "掐 架", gli Stati Uniti chiedono 4,9 milioni a Gree;
Gree bellezza dei due giganti in tribunale di nuovo. Recentemente, l'aria condizionata degli Stati Uniti nella città di Foshan, nella provincia del Guangdong, ha citato in giudizio rivale Gree nella vendita di condizionamento 'rub calore', richiede società Gree di smettere di usare 'v'è un senso di freddo senso senza vento di' rilevante slogan pubblicitario, mentre la compensazione perdita economica di 4,8 milioni di yuan e le relative spese ragionevoli di 10 milioni, e pubbliche scuse dal sito web ufficiale Gree e "Legal Daily" e altri mezzi di comunicazione. Dal momento che le parti non sono d'accordo che la mediazione tribunale, il caso giudiziario sarà scegliere una data condanna.
società statunitense ha affermato che, dal momento che il 2015, l'azienda ha investito pesantemente nel suo pubblico vigorosamente promuovere gli Stati Uniti attraverso la televisione, i giornali, la radio e altri media hanno 'assenza di vento, c'è un senso di senso fresco di' Star tecnologia dell'aria di serie condizionata, comfort, e 'non v'è alcun senso di fresco vento senso 'diventa forme marchio non registrato di pubblicità, individuando diverso da altri giochi il ruolo dell'identità aria condizionata marca. Gree società di condizionamento d'aria sapeva i loro prodotti non hanno un' assenza di vento, c'è un senso di senso cool 'la tecnologia e le caratteristiche, ma le aziende hanno il diritto di utilizzare gli Stati Uniti alta visibilità slogan pubblicitario per pubblicizzare il suo prodotto, non avrebbe dovuto vincere la proprietà del loro vantaggio competitivo.
A tal fine, gli Stati Uniti hanno chiesto a Gree di interrompere immediatamente l'uso dello slogan "cool sense of no wind", compensazione per perdite economiche di 4,9 milioni di yuan, e nel sito web ufficiale di Gree e "Legal Daily" e altre scuse pubbliche.
Gree ha detto che i condizionatori d'aria coinvolti in Gree sono venduti solo online nel Mall Jingdong.Il processo di acquisto di Jingdong determina che i consumatori non confonderanno il marchio durante il processo di shopping.Inoltre, Gree ha anche detto, 'Gree non ha bisogno di ricorrere a qualsiasi nazionale o estera Qualsiasi prodotto di una grande e piccola azienda di elettrodomestico non ha bisogno di implementare comportamenti confusi che possano portare a fraintendimenti dei beni di altre persone o connessioni specifiche con altri, per migliorare la forte competitività dei prodotti di Gree.
Gree ritiene che l'effetto "no wind" del condizionamento dell'aria non sia il primo delle società statunitensi: questa funzione e la parola di propaganda "senza vento" sono ora uno dei contenuti promozionali più popolari dell'industria di condizionamento d'aria degli elettrodomestici in patria e all'estero.
Per gli Stati Uniti, l'aria condizionata di Gree non ha la teoria della tecnologia e della funzione "cool and wind-free" Gree ha detto che dopo il test di Gree, il rilevamento e il confronto degli effetti del condizionamento dell'aria e del vento, Gree è fresco come o meglio degli Stati Uniti. Comfort Star Series, la Midea Company sostiene che Gree non è cool e non ha effetti del vento. Non esiste una base fattuale.
In effetti, la disputa tra Gree e gli Stati Uniti è stata costante: nel giugno 2017, Gree ha citato in giudizio la serie di climatizzatori "Refrigeration King", nota negli Stati Uniti per violazione dei loro diritti di brevetto, chiedendo un risarcimento per perdite economiche di 50 milioni di yuan. Suzhou e Guangzhou hanno presentato tre cause per violazione di brevetto contro Gree Air Conditioning, e l'ammontare totale delle richieste di contenzioso è stato di quasi 40 milioni di yuan. A partire da ora, i casi presentati da entrambe le parti sono stati accettati ma non ancora pronunciati.
4. Proprietà intellettuale per fare "armatura" per vincere il futuro dell'intelligenza artificiale;
Secondo i media stranieri recentemente riportato, Uber ha presentato un'intelligenza artificiale molto interessante brevetto: per determinare il veicolo utilizzando l'APP su tecniche di apprendimento automatico se i passeggeri in stato di ubriachezza, e poi personalizzare i propri servizi di viaggio, come la realizzazione di un servizio passeggeri ubriachi ricevuto L'autista addestrato andò a prendere la navetta.
Il prodotto non è un brevetto prima. Nel mercato della tecnologia duro, non hanno 'armatura' diritti di proprietà intellettuale assolutamente no, soprattutto nel sempre più intensa concorrenza nel campo dell'intelligenza artificiale. AI vuole vincere domani? 'Ve avuto modo di guardare le mani di Alcuni chip di proprietà intellettuale.
Ricco di proprietà intellettuale nel campo dell'IA
Dal punto di vista tecnico, la proprietà intellettuale contenuta nel campo dell'intelligenza artificiale può essere suddivisa in tre categorie in base al settore. "Liu Hanlun, direttore generale del Centro di innovazione dell'industria dei brevetti artificiali di Pechino, ha dichiarato in un'intervista al Science and Technology Daily.
Liu Hanlun ha detto ai giornalisti che la prima categoria appartiene al livello di base, che è la proprietà intellettuale contenuta nella tecnologia sottostante dell'intelligenza artificiale.Questo tipo di proprietà intellettuale copre hardware e software, come chip, algoritmi, tecnologia di rilevamento e altre tecnologie di base.
Il secondo livello appartiene al livello tecnico: questo tipo di proprietà intellettuale copre la tecnologia di intelligenza artificiale come il riconoscimento di immagini e il riconoscimento vocale integrati dopo che la tecnologia di livello di base è stata integrata.
Il terzo strato è uno strato di applicazione, tali diritti di proprietà intellettuale che coprono una gamma di tecnologie di intelligenza artificiale prevalentemente in settori specifici o scenari, come ad esempio la guida automatica, accompagnati dalla robotica, il riconoscimento di immagini mediche e così via.
'Imprese di intelligenza artificiale per il layout della proprietà intellettuale, si può iniziare in molti modi.' Liu Han Lun introdotto, ad esempio, da un punto di vista tecnico può applicare per i brevetti di brevetti o di modello di utilità, il software può essere considerato diritto d'autore per i brevetti applicazioni di progettazione del prodotto di design, mentre le imprese dopo la registrazione di un marchio di fabbrica saranno protetti dalla legge.
Leonel Ravinur, partner dello studio legale Finnegan, una volta ha introdotto la conferenza presso il centro di formazione per la proprietà intellettuale della Cina.Oggi, l'importanza dei brevetti sull'aspetto sta diventando sempre più importante, ma le aziende nel campo dell'intelligenza artificiale e altre tecnologie spesso attribuiscono importanza a La tecnologia si applica ai brevetti di invenzione, ma ignora i brevetti di apparenza dei prodotti di tecnologia di protezione, infatti un piccolo drone può richiedere dozzine o anche centinaia di brevetti di aspetto.
Un'altra forma di protezione facilmente trascurata è il segreto commerciale: Liu Hanlun ha affermato che i segreti commerciali impongono alle aziende di disporre di una serie di norme per proteggere le informazioni tecniche e commerciali relative agli interessi economici delle imprese e quando si violano segreti aziendali, si possono usare mezzi legali per chiedere violazioni. Le persone fermano la violazione e hanno la responsabilità legale.
Una prima serie di brevetti, il layout generale debole
Negli ultimi anni il settore domestico di intelligenza artificiale è il fuoco, avviare i primi anni della società di intelligenza artificiale inaugurare in primavera, start-up di una nuova intelligenza artificiale sono sorti, BAT e le aziende Internet hanno iniziato a competere layout di business intelligence artificiale.
Dal punto di vista della proprietà intellettuale, il numero delle domande nazionali di brevetti intelligenza artificiale anche gratificante.
Secondo le statistiche "2018 Industria Innovazione Intelligenza Artificiale libro bianco", le attuali domande di brevetto a livello mondiale di intelligenza artificiale concentrati sulla Cina, Stati Uniti, Giappone e tre i paesi, che le domande di brevetto sono: 99264, 48870, 31158 (compresi invenzione e modello di utilità brevetti) il numero della domanda di brevetto cinese di intelligenza artificiale correttamente correttamente in primo luogo.
"Ma le società nazionali di servizi di intelligenza artificiale sono ancora deboli nel complesso dei diritti di proprietà intellettuale", ha affermato Liu Hanlun.
Liu Hanlun ha detto al giornalista del Science and Technology Daily che sebbene il numero di brevetti di intelligenza artificiale applicati da istituzioni o imprese cinesi stia già conducendo, dai tre livelli del livello di base, dal livello tecnico e dal livello di applicazione della proprietà intellettuale dell'intelligenza artificiale, i brevetti di intelligenza artificiale della Cina sono principalmente Focalizzati sul livello dell'applicazione, alcuni si trovano nel livello tecnico, il brevetto del livello base è raro.
Questo perché, in confronto con l'Europa e altri paesi sviluppati e regioni, il nucleo di partenza in ritardo nazionale nel campo dell'intelligenza artificiale, di cogliere il brevetto di base naturalmente meno; d'altra parte è dovuto a imprese nazionali a favore di intelligenza artificiale per lo sviluppo e l'applicazione di fine intelligenza artificiale , domanda di brevetto naturalmente portato a livello di applicazione.
'Le imprese nazionali sono spesso in principio una maggiore enfasi sul mercato interno, facile trascurare il layout di proprietà intellettuale nel mercato internazionale.' Secondo l'osservazione Liu Han Lun, brevetti molti aziende AI nazionali per oltre il 90% concentrato nel paese, se i prodotti della società sono solo per il mercato interno non è un grosso problema, una volta che si vuole andare all'estero, si troveranno ad affrontare un grande rischio dei diritti di proprietà intellettuale.
Liu Han Lun esempio, un domestico ben nota società di Internet negli ultimi anni ha continuato a inclinare al campo dell'intelligenza artificiale, anche se la società è in procinto di entrare nella fase di IPO, ma il ritardo ha annunciato che entrerà nel mercato degli Stati Uniti. Una ragione importante è il layout di proprietà intellettuale la mancanza di accumulo, una volta entrato negli Stati Uniti si troveranno ad affrontare un grave rischio di diritti di proprietà intellettuale.
Dovremmo costruire mappa tridimensionale della Proprietà Intellettuale
Liu Han Lun opinione, il layout delle aziende di intelligenza artificiale sui diritti di proprietà intellettuale può essere un riflesso dell'atteggiamento dei diritti di proprietà intellettuale delle imprese. In queste aree, a casa e all'estero hanno qualche buon 'esempio di' impresa vale la pena di apprendimento.
Come ad esempio IBM nel 2016 domanda di 8088 brevetti, di cui 2700 brevetti relativi all'intelligenza artificiale e cognitive computing. Intel ha recentemente l'attenzione di un numero sempre più artificiale chip di intelligenza artificiale il layout del circuito integrato di intelligenza dei diritti di proprietà intellettuale è anche più completo.
Ci sono anche una serie di buoni affari fatto. Liu Han Lun introdotto un robot nel campo delle imprese nazionali attribuiscono grande importanza al layout del campo della proprietà intellettuale, non solo nel paese di applicare un sacco di brevetti, ma anche nei mercati esteri intensificare il layout. Inoltre, questo le aziende sono anche molto preoccupato per la tendenza di altre ricerche di intelligenza artificiale proprietaria altro rapporto di proprietà con i propri brevetti e così via.
"Nella fase iniziale dell'investimento in proprietà intellettuale, sebbene genererà determinati costi, ma in cambio della competitività del mercato." Liu Hanlun ritiene che le società di intelligenza artificiale non solo possano concentrarsi sulla tecnologia o sullo sviluppo del prodotto e dovrebbero avere un layout di base dei diritti di proprietà intellettuale. La cognizione e questo tipo di cognizione non dovrebbe essere solo una questione del dipartimento legale aziendale: dalla gestione dell'azienda allo staff di R & S, dovremmo sensibilizzare.
Oltre a massimizzare la qualità della proprietà intellettuale e prestare attenzione al layout della proprietà intellettuale nei mercati esteri, i professionisti ricordano alle società di servizi di intelligenza artificiale nazionali di attribuire importanza all'applicazione della protezione dei segreti commerciali.
Americana Finnegan compagno Yao Ke fino a essere introdotti quando il giornalista Scienza e Tecnologia Daily intervistato le aziende degli Stati Uniti AI attribuiscono grande importanza alla tutela della loro proprietà intellettuale in forma di segreto commerciale, come ad esempio una tecnologia a causa della necessità di riservatezza non divulgare brevetto, Tuttavia, è possibile firmare un contratto con un partner per consentire all'altra parte di utilizzare la tecnologia mantenendola segreta.
Ciò che Yao Ke ha davvero osservato in Cina è che la partenza dello staff tecnico spesso toglie i segreti tecnici dell'azienda e causa anche ingenti perdite alla società, il motivo è che la società non ha firmato il necessario accordo con i dipendenti sui segreti commerciali.
'Ciò richiede alle aziende di stabilire un sistema standardizzato il più presto possibile i segreti commerciali e di eseguire in-house. In questo modo, quando sottoposto ad infrazione, non è indifesa.', Ha detto Liu Han Lun. Scienza e Tecnologia Daily
5.VAR è entrato in causa Patenter: smetti di usare crediti per 15 milioni di euro
Coppa del Mondo FIFA abilitato assistente video tecnologia, indicato come la tecnologia VAR. Tuttavia, secondo "Marca" ha riferito che un uomo spagnolo ha i tribunali, perché credeva FIFA VAR violazione tecnica del suo brevetto personali .
L'uomo spagnolo di nome Francisco Lopez ha affermato di aver presentato l'idea al Ministero spagnolo dell'Istruzione e della Cultura nel settembre 1999 e l'ha denominata: 21st Century Football: Future Referee Technique. L'idea è di riprodurre video attraverso un centro di controllo e comunicare in tempo con l'impiegato di turno.
Lopez ha detto con rabbia: "La tecnologia utilizzata ora è esattamente la stessa di quella che pensavo nel 1999. L'equipaggiamento incluso l'arbitro che guarda il replay sul posto è lo stesso!"
Lopez è stato presentato alla Federcalcio spagnola e la FIFA, la tecnologia VAR sospesa, e ha chiesto un risarcimento di 15 milioni di euro Lopez ha detto: 'Questa tecnologia molti anni fa dovrebbero beneficiare partita di calcio, e prima che io non ha chiesto niente, ma ora vedo la FIFA per i propri desideri, si comportano male, troppo arrogante. originariamente un incontro e si è scusato in grado di risolvere questo evento.
Richiederò 15 milioni di euro dalla FIFA e la quota annuale di utilizzo è di 3 milioni di euro. Possiedo già un brevetto per questa tecnologia.
Sina Sports