1. هل لا تزال شاشة الطي بعيدة؟ هناك 4 هواتف محمولة قابلة للطي تم تطويرها من قبل مصنعي BOE و الهواتف المحمولة.
وفقًا لرسائل البريد الداخلية لـ Microsoft التي تم الكشف عنها بواسطة الإعلام الأجنبي The Verge ، تقوم Microsoft بتطوير جهاز محمول قابل للطي.
على الرغم من أنه ليس من المؤكد ما إذا كان هذا الجهاز المحمول القابل للطي هو أندروميدا أو الهاتف السطحي المشاع ، في الواقع ، بدأ العديد من مصنعي الهواتف النقالة بالتركيز على الهاتف المحمول بشاشة قابلة للطي.
وتفيد التقارير أنه، من أجل السماح للشاشة الهاتف أكبر وأكثر حيوية، المحلية والأجنبية المصنعة للهواتف النقالة قد اتخذت جهدا كبيرا، وبعد ملء الشاشة دخلت السوق، بدأت العديد من الشركات إلى التركيز على تطوير الهاتف الذكي طوي من بينها، كانت سامسونج أول للبدء في تطوير مصنعي الهواتف النقالة و ZTE و LG و Apple و Xiaomi و Huawei تتابع عن كثب.
منذ عام 2013 ، بدأت سامسونج في تطوير هواتف شاشة قابلة للطي ، وفي ذلك الوقت ، توقعت سامسونج أن يتوفر هاتف محمول مرن قابل للطي في عام 2015 ، ولكن عندما أعلنت شركة سامسونج خريطة الطريق الجديدة لمشروع Project Valley مرة أخرى في عام 2015 ، في عملية تطوير الشاشة القابلة للطي ، العقبات المصادفة تقنيًا ، يجب أن تنتظر أول ماكينة ذكية للمشروع Galaxy X. حتى وقت قريب ، أكدت شركة Samsung Display التابعة لشركة Samsung أن تقنية الشاشة القابلة للطي ستنتظر حتى عام 2019. ناضجة.
أطلقت ZTE هاتف محمول قابل للطي Axon M العام الماضي ، عن طريق توصيل شاشتين بقياس 1080P بقياس 5.2 بوصة.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن شركات Apple و OPPO و vivo وغيرها من شركات تصنيع الهواتف المحمولة لديها على التوالي عرض براءة اختراع قابل للطي.
2. براءات اختراع كبرى لشركات التصنيع الكبيرة من المتوقع أن يتوفر أول هاتف محمول OLED قابل للطي هذا العام.
في سوق العرض AMOLED مرنة ، أخذ العرض المنحني الرائدة في الإنتاج الضخم ، ومن المتوقع هذا العام أن نرى أول هاتف محمول OLED قابلة للطي.بالإضافة إلى سامسونج للإلكترونيات وبنك انجلترا مواصلة العمل في هذا المجال ، الشركة المصنعة للهاتف المحمول موتورولا (موتورولا) قد أصدرت مؤخرا براءات الاختراع ذات الصلة.
في وقت مبكر من عام 2013 ، قامت سامسونج للإلكترونيات بعرض شاشات الهواتف الذكية المرنة والقابلة للطي ، وشاشات OLED المنحنية التي تم إنتاجها بكميات كبيرة ، على الرغم من أن العديد من الشركات المصنعة قد أثبتت بالفعل تقنية شاشة OLED القابلة للطي ، إلا أنها لم تشهد خطة الإنتاج الشامل للهاتف المحمول في المحطة الطرفية ، ومع شاشة AMOLED المرنة والمرنة التي يتم إدخالها بسرعة في سوق الهواتف النقالة المتطورة ، فإن المظهر المبتكر للشاشة المنحنية يساعد على زيادة ربح المنتج. كما أن الرغبة في التفريق بين المنتجات آخذة في الازدياد ، حيث أشار Xie Qinyi ، المدير العام لـ IHS Display Research ، إلى أنه من المتوقع إطلاق الدفعة الحالية من الهواتف الذكية مع شاشات AMOLED القابلة للطي بحلول نهاية عام 2018.
يمكن طي الشاشة القابلة للطي 180 درجة ولديها العديد من أنماط الطي المختلفة ، مثل الطي الثنائي الأبعاد على شكل حرف G. ومع ذلك ، فإن كيفية طي الطي لا يتلف المكونات الداخلية ، وكيفية تجنب التجاعيد والتشوهات إنه تحد تقني كبير ، حيث مُنحت شركة موتورولا براءة اختراع مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية في الولايات المتحدة في 14 يونيو 2018 ، ويطلق عليها "طريقة استعادة المجموعة الدائمة في شاشة قابلة للطي". براءة اختراع مهمة تسمح لـ OLEDs بالانحناء بشكل متكرر ، ويمكن ملاحظة أن موتورولا تحاول بناء هاتف ذكي أكثر متانة.
من ناحية أخرى ، قامت شركة BOE الصينية أيضا بتطوير نموذج العرض AMOLED القابل للطي AMUED بحجم 7.56 بوصة و 2048x1536 مع دائرة نصف قطرها الانحناء 5mm ويمكن أن تنحني 100،000 مرة دون أن ينكسر ، ومن المتوقع أن يقوم بنك إنجلترا بتزويد هواوي لهذا العام. في نفس الوقت ، طورت AUO أيضاً شاشة AMOLED بحجم 5 × 1280 × 720 بكسل في البوصة التي يمكن أن تكون عازمة في كلا الاتجاهين ، مع نصف قطر الانحناء 4 مم ويمكن أن ينحني أكثر من 1.5 مليون مرة.
في الوقت الحاضر ، تعلق العلامة التجارية للهواتف الذكية أهمية كبيرة على توسيع حجم الشاشة ونسبيتها ، على أمل توفير أكبر حجم شاشة للهاتف المحمول ، ومن المحتمل أن تجمع الشاشة القابلة للطي بين الميزات المحمولة للهاتف الذكي والميزة الكبيرة للشاشة للكمبيوتر اللوحي. إن عملية إنتاج هذه التقنية معقدة للغاية ، لذا قد يكون السعر مرتفعاً للغاية ، وهو اعتبار أساسي عند شراء المستهلكين.
3. بسبب الشعار "掐 架" ، تزعم الولايات المتحدة أن 4.9 مليون إلى GREE ؛
جمال GREE من العملاقين إلى المحكمة مرة أخرى في الآونة الأخيرة، وتكييف الهواء الولايات المتحدة في مدينة فوشان بمقاطعة قوانغدونغ، دعوى قضائية ضد منافستها GREE في بيع أجهزة تكييف الهواء "الحرارة فرك، يتطلب شركة GREE إلى التوقف عن استخدام" هناك شعور من شعور هادئ بارد من "شعار الإعلانات ذات الصلة، في حين أن التعويض خسائر اقتصادية تقدر ب 4.8 مليون يوان ونفقاتها معقولة ذات الصلة من 10 مليون دولار، وتقديم اعتذار علني في الموقع الرسمي GREE و"يوميا القانونية" ووسائل الإعلام الأخرى. وبما أن لم يتفق الطرفان على أن الوساطة المحكمة، فإن القضية سوف اختيار موعد النطق بالحكم.
شركة أمريكية زعمت أنه منذ عام 2015، الشركة أنفقت بكثافة في جمهورها تعزز بقوة الولايات المتحدة من خلال التلفزيون والصحف والإذاعة ووسائل الإعلام الأخرى لديها "لا ريح، هناك شعور من شعور بارد من" ستار التكنولوجيا تكييف سلسلة الهواء، والراحة، و "لا يوجد شعور بارد بمعنى الرياح "يصبح أشكال العلامات التجارية غير المسجلة من الإعلان، وتحديد تختلف عن غيرها من المسرحيات دور الهوية تكييف الهواء التجارية. GREE الشركات تكييف الهواء عرفت منتجاتها لم يكن لديك" لا ريح، هناك شعور من شعور رائع »التكنولوجيا والميزات، ولكن يحق للشركات لاستخدام الولايات المتحدة يعزز الشعار المعترف به للغاية منتجاتها ويكسب ميزة تنافسية لا ينبغي أن تعزى إليها.
ولتحقيق هذه الغاية ، طلبت الولايات المتحدة من شركة جري أن تتوقف على الفور عن استخدام شعار "الإحساس البارد بعدم الريح" والتعويض عن الخسائر الاقتصادية التي تبلغ 4.9 مليون يوان ، وفي الموقع الرسمي للجشع و "جورنال ديلي" وغيرها من اعتذارات وسائل الإعلام العامة.
وقال GREE أن مكيفات الهواء المستخدمة في GREE لا تباع إلا على الإنترنت في Jingdong مول ، وتقرر عملية التسوق في Jingdong أن المستهلكين لن يخلطوا بين العلامة التجارية أثناء عملية التسوق ، وبالإضافة إلى ذلك ، قال GREE أيضا ، 'Gree لا تحتاج إلى اللجوء إلى أي محلية أو أجنبية لا تحتاج أي سلعة من شركة الأجهزة المنزلية الكبيرة والصغيرة إلى تنفيذ أي سلوك محير يمكن أن يؤدي إلى سوء فهم سلع الآخرين أو اتصالات محددة مع الآخرين ، لتعزيز القدرة التنافسية القوية لمنتجات GREE الخاصة.
ويعتقد أن الجشع تكييف الهواء "شعور لا ريح" تأثير أول شركة غير أمريكية، وفعالية "لا الرياح، والشعور" الشعار، والآن هو واحد من المحتوى الترويجية الأجهزة المنزلية صناعة تكييف الهواء الشعبية.
وبالنسبة للولايات المتحدة، وقال لايوجد GREE تكييف الهواء ووقال GREE "بارد لا يوجد أي معنى من الشعور الريح" بيان التقني والوظيفي الذي بعد اختبار شركة GREE، وتكييف الهواء لا يكشف عن شعور مقارنة فعالية الرياح، GREE تشن صافي بارد بقدر أو أفضل من الولايات المتحدة تدعي سلسلة كومفورت ستار ، ميديا كومباني أن GREE ليست باردة وليس لها تأثير الرياح ، وليس هناك أساس واقعي.
في الواقع، فإن الخلاف بين جمال GREE العملاقة باستمرار. يونيو 2017، GREE قد اتهمت أن الولايات المتحدة التبريد الملك مكيف الهواء سلسلة لانتهاك براءات الاختراع، مدعيا خسائر اقتصادية قدرها 50 مليون يوان على التوالي في الولايات المتحدة العام الماضي سوتشو وقوانغتشو GREE تكييف الهواء في الحالات الثلاث دعاوى قضائية انتهاك براءات الاختراع، دعوى قضائية أيضا يدعي بمبلغ إجمالي قدره حوالي 40 مليون يوان. واعتبارا من الآن، سواء تم قبول الادعاء من الحالات ولكن ليس حكمت حتى الان. الأزرق المالية الحوت
4. الملكية الفكرية تفعل "الدروع" من أجل الفوز مستقبل الذكاء الاصطناعي.
ووفقا لوسائل الاعلام الاجنبية ذكرت مؤخرا، قدمت اوبر الذكاء الاصطناعي مثيرة جدا للاهتمام براءات الاختراع: لتحديد السيارة باستخدام APP حول تقنيات التعلم الآلي سواء الركاب في حالة سكر، ومن ثم تخصيص خدمات السفر الخاصة بهم، مثل جعل خدمة نقل الركاب في حالة سكر تلقت ذهب السائق المدرب للحصول على المكوك.
المنتج ليس على براءة اختراع لأول مرة. في سوق التكنولوجيا من الصعب، لم يكن لديك "الدروع" حقوق الملكية الفكرية لا على الاطلاق، خصوصا في المنافسة الشديدة على نحو متزايد في مجال الذكاء الاصطناعي. نريد AI للفوز غدا؟ "لقد حصلت لإلقاء نظرة على أيدي عدد قليل من رقائق الملكية الفكرية.
غني بالملكية الفكرية في مجال منظمة العفو الدولية
من وجهة النظر التقنية ، يمكن تقسيم الملكية الفكرية الموجودة في مجال الذكاء الاصطناعي إلى ثلاث فئات وفقًا للصناعة ". قال ليو هان لون ، المدير العام لمركز الابتكار في صناعة براءات الاختراع في بكين ، في مقابلة مع مجلة ساينس آند تكنولوجي ديلي.
وقال ليو هانلون للصحفيين إن الفئة الأولى تنتمي إلى الطبقة الأساسية ، وهي الملكية الفكرية التي تتضمنها التكنولوجيا الأساسية للذكاء الاصطناعي ، وهذا النوع من الملكية الفكرية يغطي الأجهزة والبرمجيات ، مثل الرقائق ، والخوارزميات ، وتكنولوجيا الاستشعار ، والتقنيات الأساسية الأخرى.
تنتمي الطبقة الثانية إلى الطبقة التقنية ، وهذا النوع من الملكية الفكرية يغطي تقنية الذكاء الاصطناعي مثل التعرف على الصور والتعرف على الكلام التي تتكامل بعد دمج تقنية الطبقة الأساسية.
الطبقة الثالثة هي طبقة التطبيقات، مثل حقوق الملكية الفكرية تغطي مجموعة واسعة من تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي أساسا في صناعات معينة أو سيناريوهات، مثل القيادة الأوتوماتيكية، يرافقه الروبوتات، والتعرف على الصور الطبية وهلم جرا.
"شركات الذكاء الاصطناعي لتخطيط الملكية الفكرية، يمكنك أن تبدأ في نواح كثيرة." قدم ليو هان لون، على سبيل المثال، من الناحية التقنية يمكن تطبيقها لبراءات الاختراع أو نموذج المنفعة براءات الاختراع، والبرمجيات يمكن اعتبار حقوق التأليف والنشر لبراءات الاختراع تصميم تطبيقات تصميم المنتجات، في حين أن الشركات بعد تسجيل العلامات التجارية سوف تكون محمية من قبل القانون.
قام ليونيل رافينور ، وهو شريك في شركة Finnegan Law Firm ، بتقديم المحاضرة في مركز تدريب الملكية الفكرية في الصين ، واليوم ، أصبحت أهمية براءات الاختراع أكثر أهمية ، لكن الشركات في مجال الذكاء الاصطناعي وغيرها من التقنيات غالباً ما تعلق أهمية على تنطبق التكنولوجيا على براءات الاختراع ، ولكنها تتجاهل ظهور براءات الاختراع لمنتجات تكنولوجيا الحماية ، وفي الواقع ، يمكن لطائرة صغيرة بدون طيار التقدم بطلب للحصول على عشرات أو حتى مئات براءات الاختراع.
ومن أشكال الحماية الأخرى التي يتم تجاهلها بسهولة الأسرار التجارية ، حيث قال ليو هانلون إن الأسرار التجارية تتطلب من الشركات وضع مجموعة من اللوائح لحماية المعلومات الفنية والتجارية ذات الصلة بالمصالح الاقتصادية للشركات ، وعندما يتم انتهاك أسرار الأعمال التجارية ، يمكن استخدام الوسائل القانونية للمطالبة بالانتهاكات. يتوقف الناس عن الانتهاك ويتحملون المسؤولية القانونية.
عدد الأول من براءات الاختراع، والتخطيط الشامل ضعيف
في السنوات الأخيرة الميدان المحلي الذكاء الاصطناعي هو النار، والبدء في السنوات الأولى من شركة الذكاء الاصطناعي الدخول في فصل الربيع، والذكاء الاصطناعي الجديد المبتدئة ظهرت حتى، BAT وغيرها من شركات الإنترنت بدأت تتنافس تخطيط الأعمال الذكاء الاصطناعي.
من وجهة نظر الملكية الفكرية، وعدد من التطبيقات المحلية من براءات الاختراع الذكاء الاصطناعي أيضا مرضية.
ووفقا لإحصاءات "2018 صناعة الابتكار الاستخبارات الذكاء الاصطناعي ورقة بيضاء"، ركزت طلبات براءات الاختراع العالمية الحالية الذكاء الاصطناعي في الصين والولايات المتحدة واليابان ثلاث دول، والتي طلبات براءات الاختراع هي: 99264، 48870، 31158 (بما في ذلك الاختراع ونماذج المنفعة براءات الاختراع) عدد طلبات براءات الاختراع الصينية الذكاء الاصطناعي بشكل صحيح بشكل صحيح في المقام الأول.
. ومع ذلك، والمؤسسات المحلية ككل لا تزال ضعيفة الذكاء الاصطناعي على تخطيط حقوق الملكية الفكرية "وقال ليو هان لون.
وقال ليو هان لون مراسل التكنولوجيا اليومية، على الرغم من أن عدد من وكالات الاستخبارات الاصطناعية أو المؤسسات لتطبيق لبراءات الاختراع في الصين كانت في الصدارة، ولكن المستويات الثلاثة للطبقة قاعدة الذكاء الاصطناعي، والتكنولوجيا، وطبقات تطبيق تقسيم الملكية الفكرية وبراءات الاختراع الصينية الكبرى الذكاء الاصطناعي تتركز في طبقة التطبيقات، وعدد قليل في طبقة التكنولوجيا، وقاعدة طبقة براءة نادرة.
هذا لأنه، مقارنة مع أوروبا والدول المتقدمة والمناطق الأخرى، جوهر تأخر بدء المحلي في مجال الذكاء الاصطناعي، لفهم البراءة الأساسية بشكل طبيعي أقل، ومن ناحية أخرى من المقرر أن الشركات المحلية لصالح الذكاء الاصطناعي في تطوير وتطبيق نهاية الذكاء الاصطناعي تميل تطبيقات براءات الاختراع بطبيعة الحال نحو طبقة التطبيق.
"الشركات المحلية غالبا ما تكون في البداية مزيد من التركيز على السوق المحلية، من السهل أن نغفل تخطيط الملكية الفكرية في السوق الدولية." وفقا لمراقبة ليو هان لون، وبراءات الاختراع العديد من الشركات AI المحلية لأكثر من 90٪ تتركز في البلاد، وإذا كانت منتجات الشركة هي فقط للسوق المحلية المشكلة ليست كبيرة ، فبمجرد رغبتك في السفر إلى الخارج ، ستواجه مخاطر كبيرة في مجال الملكية الفكرية.
ليو هان لون سبيل المثال، واصلت والمحلية شركات معروفة الإنترنت في السنوات الأخيرة لإمالة في مجال الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن الشركة على وشك دخول مرحلة الاكتتاب العام، ولكن أعلن التأخير التي ستدخل السوق الأميركية، وأحد الأسباب المهمة هو تخطيط الملكية الفكرية عدم وجود تراكم، دخلت مرة واحدة فإن الولايات المتحدة تواجه خطرا كبيرا من حقوق الملكية الفكرية.
ينبغي أن نبني خريطة ثلاثية الأبعاد للملكية الفكرية
ليو هان لون الرأي، وتخطيط الشركات الذكاء الاصطناعي على حقوق الملكية الفكرية يمكن أن يكون انعكاسا لموقف حقوق الملكية الفكرية للمؤسسات. في هذه المناطق، الداخل والخارج لديها بعض "مثال" جيد الشركة بقيمة التعلم.
على سبيل المثال ، تقدمت IBM بطلب للحصول على 808 براءة اختراع في عام 2016 ، منها أكثر من 2700 براءة اختراع تتعلق بالذكاء الاصطناعي والحوسبة الإدراكية ، وقد قامت إنتل مؤخراً بزيادة اهتمامها برقائق الذكاء الاصطناعي ، كما أن تخطيط الملكية الفكرية لرقائق الذكاء الاصطناعي اكتمل نسبياً.
هناك أيضا بعض الشركات الراسخة في الصين ، حيث قال ليو هانلون أن شركة ناشئة محلية في مجال الروبوتات تعلق أهمية كبيرة على تصميم الملكية الفكرية ، ليس فقط للتطبيق على العديد من براءات الاختراع في الصين ، ولكن أيضا تشديد التخطيط في الأسواق الخارجية. كما أن شركات المنازل قلقة للغاية بشأن اتجاه براءات الاختراع الأخرى في مجال الذكاء الاصطناعي ، والبحث في العلاقة بين براءات الاختراع الأخرى وبراءات الاختراع الخاصة بها ، وما إلى ذلك.
"في مرحلة مبكرة من الاستثمار في الملكية الفكرية ، على الرغم من أنه سيولد تكاليف معينة ، ولكن في مقابل القدرة التنافسية في السوق." ويعتقد ليو Hanlun أن شركات الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن تركز فقط على التكنولوجيا أو تطوير المنتجات ، ويجب أن يكون لها تخطيط أساسي لحقوق الملكية الفكرية. الإدراك يجب ألا يكون هذا النوع من الإدراك مجرد مسألة تخص الإدارة القانونية للشركات ، ومن إدارة الشركة إلى فريق البحث والتطوير ، ينبغي أن نرفع مستوى الوعي.
بالإضافة إلى تعظيم جودة الملكية الفكرية والاهتمام بتخطيط الملكية الفكرية في الأسواق الخارجية ، يذكّر المحترفون شركات الذكاء الاصطناعي المحلية بأن تعلق أهمية على تطبيق حماية الأسرار التجارية.
شريك فينيجان الأمريكية ياو كه ليصل إلى إدخالها عند مقابلة مع مراسل العلوم والتكنولوجيا اليومية الشركات AI الولايات المتحدة تعلق أهمية كبيرة على حماية الملكية الفكرية في شكل سر تجاري، مثل التكنولوجيا بسبب الحاجة إلى السرية لم يتم الكشف عن براءات الاختراع، ومع ذلك ، يمكنك توقيع عقد مع شريك للسماح للطرف الآخر باستخدام التكنولوجيا مع الحفاظ على سرية ذلك.
ويلاحظ ياو كه الوضع الحقيقي في الصين، ودوران الموظفين التقنيين في كثير من الأحيان يسلب الأسرار التقنية للمؤسسات، وحتى تسبب خسائر فادحة للشركات، لأن الشركات لا تحتاج للتوقيع على اتفاق حول الأسرار التجارية والموظفين.
وقال ليو هانلون: "يتطلب ذلك من الشركة وضع مواصفات نظامية للأسرار التجارية في أقرب وقت ممكن ، وتطبيقها داخل المؤسسة. ولن يكون ذلك غير جاهز عندما يتم انتهاكه."
حصلت على 5.VAR في دعوى قضائية! Patenter: التوقف عن استخدام المطالبات 15 مليون يورو
أطلق FIFA أسلوب التحكيم المساعد لمقاطع الفيديو في كأس العالم هذه ، والمشار إليه بتكنولوجيا VAR ، ولكن وفقًا لتقرير "Marca" ، رفع رجل إسباني دعوى قضائية في المحكمة لأنه يعتقد أن تقنية FIFA VAR تنتهك براءة اختراعه الشخصية. .
ادعى الرجل الإسباني يدعى فرانسيسكو لوبيز أنه قدم الفكرة إلى وزارة التربية والتعليم والثقافة الإسبانية في سبتمبر 1999 وأطلق عليها اسم: كرة القدم في القرن 21: أسلوب الحكم في المستقبل. والفكرة هي تشغيل الفيديو من خلال مركز التحكم والتواصل مع الرقابة في مكان العمل.
قال لوبيز بغضب: "إن التكنولوجيا التي أستخدمها الآن هي بالضبط نفس ما فكرت به في عام 1999! بما في ذلك معدات الحكم لمشاهدة التشغيل في الميدان هو نفسه!"
يقترح لوبيز على الاتحاد الإسباني لكرة القدم والفيفا تعليق استخدام تكنولوجيا VAR وطلب تعويضات بقيمة 15 مليون يورو ، وقال لوبيز: "كان ينبغي لهذه التقنية أن تفيد مباريات كرة القدم منذ سنوات عديدة ، لم أطلب أي شيء ، لكنني الآن رأيت رغبات FIFA الشخصية الأنانية ، فقد كان أدائها سيئًا وكان متعجرفًا للغاية ، وقد تمكنت من حل هذه الحادثة عندما التقيت واعتذرت.
سأطالب بـ 15 مليون يورو من FIFA ، و رسم الاستخدام السنوي هو 3 مليون يورو ، وأنا أملك بالفعل براءة اختراع لهذه التكنولوجيا.
سينا سبورتس