Auf dem 22. China International Expo Summit Forum hielt Ni Guangnan, ein Akademiemitglied der Chinese Academy of Engineering, eine Rede und betonte am Beispiel von ZTE erneut die Bedeutung von Autonomie und Kontrolle: Unabhängige Betriebssysteme, Chips usw. brauchen alle inländische Unternehmen, um sich zu entwickeln. .
In Bezug auf den inländischen mobilen Prozessor, sagte Ni Guangnan, dass die Indikatoren von Huawei HiSilicon mit Qualcomm verglichen werden können, insbesondere der Kirin-Prozessor in Mobiltelefonen verwendet, die vollständig mit Qualcomm vergleichbar ist.
Für solche Fälle betonte Ni Guangnan, dass Huawei in Chips seit vielen Jahren gibt es eine gewisse Häufung ist, nicht so kommen, während Handy-Chip komplexer ist, nicht ein oder zwei Jahre zu sagen, es zu trainieren. Neben hohen Investitionen zu halten, aber mit Huawei Verhältnis durch den größten Vorteil ist, dass sie ihr eigenes Handy zu tun, das die Ursache Einhorn Prozessor unmöglich weit ist.
Ni Guangnan sagte Huawei Handy zu tun, es den Wettbewerb mit den chinesischen Handy-Hersteller, im Wesentlichen ist, gekoppelt mit Huawei das Geschäft weiter verbreitet, Chips selbst es tun, um sich und andere Handy-Hersteller kann ein wenig Nachteil mit Huawei Chip fühlen, so von diesem Punkt sagt sie, bietet Qualcomm eine Reihe von Programmen, so dass ein stabiler inländischer Handy-Hersteller sie verwenden kann.
Schließlich antwortete Ni Guangnan auch, dass die Kluft zwischen China und dem Ausland auf dem Chip spezifisch sei, das heißt, der allgemeine digitale Chip und der Design-Chip unterscheiden sich nicht sehr voneinander, bei einigen speziellen Chips sind die komplizierteren Chips möglicherweise vorher nicht entstanden. Place, das ist in Bezug auf Design, und die Fertigungslücke ist relativ groß.
