I. Introducción
En la actualidad, el ruido doméstico de los electrodomésticos se evalúa principalmente por el nivel de potencia sonora objetiva del producto, pero existe una cierta diferencia entre la sensación auditiva subjetiva del oído humano y el índice objetivo de ruido del electrodoméstico. La intervención da como resultado un sonido pobre del sonido subjetivo del sujeto, aunque los resultados de las pruebas de poder acústico de algunos electrodomésticos son aceptables, y algunos productos cuyas percepciones auditivas son aceptables para los oídos humanos han fallado en sus resultados de prueba de potencia acústica. Para poder evaluar exhaustivamente el ruido del producto, cada vez más investigadores de acústica en el hogar y en el extranjero están empezando a estudiar cómo cuantificar la percepción auditiva subjetiva del oído humano. Como resultado, el concepto de calidad del ruido aumenta gradualmente a '1'. .
En segundo lugar, el progreso de la investigación y el estado actual de la calidad del sonido de ruido en el hogar y en el extranjero
En 1883, el acústico de la calidad fue definido por el acústico Stumpf, que se utilizó para describir los eventos sonoros de las características físicas y la percepción de diferentes sonidos. Después del resumen y un gran número de experimentos, los factores que afectan la calidad del sonido involucran principalmente tres aspectos. El primero es el factor ambiental, que es el campo de sonido actualmente en existencia, el segundo es sobre la sensación auditiva, que también se puede llamar psicoacústica, y el tercer aspecto es una evaluación auditiva autónoma de los dos puntos anteriores '2'. Si desea cuantificar los tres factores anteriores, primero debe probar objetivamente los parámetros acústicos relevantes '3'. En la investigación de la calidad del ruido sonoro, los trabajadores acústicos internacionales tienen resultados de investigación sobresalientes, y su investigación sobre los parámetros de calidad es relativamente minuciosa. Sin embargo, rara vez se utiliza en la producción real, especialmente la investigación de la calidad del sonido de los electrodomésticos en China está en su etapa de infancia '4'.
1999 sonido investigación de calidad en boga en la industria del automóvil, Ford y GM por primera vez expuso sistemáticamente los principios y requisitos para los métodos de prueba de la comunidad de la audición. En la actualidad, el Oldenburg (Simposio Oldenburg) Seminario calidad del sonido es que los investigadores de calidad de sonido una vez al año caso, de la Universidad de Oldenburg, sus comunicaciones y los intercambios, plataforma de intercambio de información. Además de un creciente número de conferencias internacionales van a ser la calidad del sonido acústico del estudio incluyó una reunión especial de.
Miré a un gran número de documentos encontrados por la calidad de sonido de la investigación principalmente en la industria del automóvil utiliza más a menudo, menos aparato literatura relacionada con la industria, sino para mejorar la calidad del sonido es ya un número creciente de fabricantes de electrodomésticos meta, y un número creciente de documentos acústicos también se refirió a la existencia de nivel de potencia acústica pura mediante la evaluación de las deficiencias del producto. algunos indicadores psicoacústica ha sido ISO (organización Internacional de normalización), el Instituto alemán de normalización (DIN) y ANSI (American National Standards Institute) de especificación, por ejemplo, ISO 532B intensidad de un estado estacionario, la sonoridad porcentual, nivel de sonoridad, mientras se varía la intensidad DIN 45631 y DIN45692 nitidez, etc., de una normas de calidad de sonido del refrigerador para el ruido "de evaluación del ruido del aparato de la ergonomía calidad de sonido parte 1: nevera "ha entrado en la fase de redacción, el contenido principal técnica de los métodos de prueba estándar, como neveras y sonoridad de la intensidad del ruido valor límite '5'.
En tercer lugar, el análisis de la calidad del sonido y entorno de pruebas
Si desea que la calidad de sonido de los indicadores correspondientes antes mencionados tendrán que estudiar un ambiente acústico ideal y el apoyo a los equipos de prueba, equipos de prueba utilizados comúnmente incluyendo: mediciones de calidad de voz modelo de torso artificial (comúnmente llamado cabeza artificial) y la correspondiente adquisición y post-procesamiento de software de análisis de datos de la evaluación subjetiva Shihai dan evaluadores que concuerden con la correspondiente reproducción de sonido y una reproducción de audio de alta fidelidad dedicada a través de los auriculares. sección de equipos de prueba no repetirlos, la siguiente introducirá el entorno de prueba parcialmente desplegado.
Debido a que la mayoría de los fabricantes con una cámara semi-anecoica, y en esta zona no existe un estándar nacional bajo las especificaciones premisa, probar la calidad de sonido se encuentra todavía en la etapa de exploración, por lo que la mayoría de los fabricantes eligen a sonar parámetros de calidad directamente en la prueba de cámara semi-anecoica .
Teniendo en cuenta la cámara semi-anecoica es no sólo el sonido directo sonido reflejado, y cuando el nivel de presión del sonido es demasiado bajo, el oído humano tiene que ser muy difícil de escuchar, que afectará el rendimiento del sonido, por lo que algunos fabricantes de electrodomésticos sala de audiometría construido especialmente para una calidad de sonido eran estudio de prueba, que se utiliza principalmente para la evaluación subjetiva de los aparatos electrodomésticos, productos para el hogar o grabaciones se reproducen en la habitación, y luego el sonido evaluador calidad evaluada subjetivamente en el diseño de la referencia principal GB / T 50356 "diseño teatral y teatro Especificación y JY / T183 "Requisitos técnicos para cine estéreo digital" '6'.
3.1 El piso de ruido de la sala de escucha
Dependiendo del producto siendo cámara de audiometría de la prueba, la cámara generalmente diseñado audiometría diferente ruido de fondo según sea necesario. Esto es similar a la cámara de silenciador es garantizar que el laboratorio puede ser protegido de la vibración externa y el ruido dependiendo de los requisitos de diseño.
3.2 Características de la reverberación de la sala de escucha
Un parámetro importante es la característica del tiempo de reverberación reverberación, su tamaño valor generalmente tienen una relación directa con el volumen de la sala según tamaño de la habitación, el tiempo de reverberación óptimo de acuerdo con el diseño de 500Hz Figura 1, sobre esta base sobre otras bandas El diseño puede referirse a la Figura 2.
Figura 1 Tiempo de reverberación óptimo para diferentes volúmenes de sala
Figura 2 Relación de frecuencia entre el tiempo óptimo de reverberación y 500 Hz
En cuarto lugar, la calidad del sonido principalmente evalúa los indicadores de rendimiento y las intenciones
4.1 Sonido del sonido
La intensidad del sonido se define generalmente como el nivel de sonido del oído humano subjetivamente percibida de la fuerza de '7'. Por definición muestra la sonoridad está parámetros acústicos subjetivos, pero sólo después de estudios han demostrado que la sonoridad no sólo está relacionada con la intensidad física del sonido, que también es la voz de la componentes de frecuencia contenidos en una gran relación. sonoridad Song (sone) como la unidad básica, las personas regulares llamados sola frecuencia de tono puro de 1000 Hz producen 40 db sonar sonoridad 1 canción con el fin de simular mejor el sentido del oído humano de sonido, se estudiaron las curvas de respuesta de pares internacionales, el estudio del sonido Si acelerar el progreso de la investigación, un ponderado curva de sonoridad es una red de 40 partes. Dado que no hay una frecuencia igual inconvenientes unidad curva de sonoridad, pero en nuestra vida cotidiana complejo componente de frecuencia de ruido, para promover el desarrollo de las normas relacionadas con el cálculo de sonoridad, ISO 532 eran la norma en los parámetros pertinentes de sonoridad.
4.2 La nitidez del sonido
Nitidez de sonido (Nitidez) sugiere que es para definir marcadamente las características de sonido, es decir, el grado de que contienen diferentes componentes duras. Frecuencia del sonido, si la proporción mayor de componentes de alta frecuencia, a menudo mayor será la nitidez del sonido, sonidos relativamente afilado ; proporción de componente de alta frecuencia es menor, lo que tiende a reducir la nitidez, suena relativa opaco a acum nitidez como unidad básica, indicado en general por el símbolo S con el fin de nitidez estandarizado, se define como una nitidez. ruido de banda estrecha 1acum, es decir, un ancho de banda de 160 Hz y 1000 Hz en frecuencia central de sonido 60 db. sonoridad evaluación diferente nitidez no especificación estándar relevante que define el modelo de cálculo de la correlación empíricamente Zwicker y Aures, actualmente menudo Citado por todos.
4.3 Rugosidad del sonido
sonido de rugosidad es el estándar de sonido calcular el grado de modulación de la rugosidad física se refleja principalmente en la alta frecuencia sección de modulación, la modulación de baja frecuencia se describe a menudo por el grado de fluctuación de fase. En ambos de 20 Hz como límite, por debajo de la modulación de 20 Hz se refleja a menudo en Grado de fluctuación La rugosidad se basa en el asper, y se especifica que el tono puro de 60dB 1kHz está completamente modulado por 70Hz, y su rugosidad es de 1asper'8 '.
4.4 El grado de inestabilidad
De acuerdo con la rugosidad introducido recientemente muestra que el grado de frecuencia de modulación de fluctuación es inferior a 20 Hz. Jitter de los sentimientos subjetivos llevar a la gente más evidente, sobre todo que claramente puede sentir los cambios en el volumen con el tiempo generado, lo que indica que un gran número de experimentos basa en la fluctuación dan la medida de la gran molestia sonido es mucho mayor que la rugosidad de la voz humana. jitter vacil de unidades indicado generalmente 60 db predeterminadas tono de 1 kHz puro es 4 Hz cuando el 100% grado de modulación de 1vacil jitter.
V. Conclusión
El Ruido-calidad de sonido en los aparatos electrodomésticos no existe un estándar relevante, muchos fabricantes todavía en la etapa de exploración, el sonido de un estudio de la calidad del coche comenzaron antes, los fabricantes de electrodomésticos pueden obtener más información automática de ruido calidad de sonido relacionados con la industria de los métodos de investigación para estudiar el ruido de los aparatos electrodomésticos Se cree que con la profundización de la investigación sobre la calidad del ruido de los electrodomésticos, el rendimiento acústico de los electrodomésticos será cada vez mejor.
Referencias
'1' Shu Gequn, Liu Ning. Investigación y desarrollo de la calidad del sonido del ruido de vehículos y motores. Ingeniería automotriz, 2002.
'2' Xue Weifei, Xu Hao, Feng Jinping. Evaluación de la Calidad y el Estudio Experimental de la máquina de sonido exterior inverter aire acondicionado. Decimotercera Nacional refrigeradores (gabinete) Actas de los acondicionadores de aire y compresores simposio, 13-16.
'3' Jin Yong Leon, Jin You, Ho Yeon Chang. Características de la calidad de sonido y radiación del sonido del ruido del refrigerador en ambientes reales. Applied Acoustics, 2007 (68): 1118-1134.
'4' Shi Yan, Bi Fengrong, Lin Manqun, Jing Yabing. La teoría básica de la psicoacústica y su aplicación en la evaluación subjetiva de la calidad del sonido. Pequeño motor de combustión interna y motocicleta, 2006.
'5' Electrical 2016/11 - Dinámica regulatoria.
'6' Li Yanqi, Wei Wei et al. Diseño de sala de ambiente acústico para evaluación subjetiva del rendimiento acústico acústico, tecnología de electrodomésticos, 2014.
'7' Su Liyu. Investigación sobre métodos subjetivos y objetivos de evaluación y control de la calidad del sonido interior, disertación de doctorado de la Universidad de Jilin, 2012.
'8' Li Can. Investigación sobre pruebas de calidad de sonido y métodos de evaluación objetiva de automóviles, Tesis de maestría de la Universidad de Tecnología de Hefei, 2009.