Forschung über die aktuelle Situation der Lärmqualität Entwicklung von Haushaltsgeräten Lärm

I. Einleitung
Stromrauschen von Haushaltsgeräten in erster Linie mit dem Produkt selbst gewichtet objektiv Schallleistungspegel bewertet wird, aber es gibt einige Unterschiede zwischen objektiven und subjektiven Test Indikatoren für das menschliche Ohr Gehör Wahrnehmung von Lärm und Geräten. Mit der Zugabe des menschlichen Ohrs subjektiv Intervention, obwohl die Schallleistung auf einige Haushaltsgeräte Testergebnisse qualifiziert sind, geführt hat, aber die subjektive Hörerlebnis schlecht, es gibt immer noch einige Ohr Hörerlebnis sind, dass die Menschen das Produkt annehmen können, ist seine akustische Leistung Prüfergebnis nicht akzeptabel um das gesamte Spektrum des Produkt Lärms, mehr und mehr in- und ausländische Akustik zu können Forscher begannen zu studieren, um zu bewerten, wie das menschliche Ohr Hörwahrnehmung subjektives Thema zu quantifizieren, so dass der Lärm Tonqualität allmähliche Anstieg des Begriffs des ‚1‘ .

Zweitens, der Forschungsfortschritt und der aktuelle Stand der Lärmqualität im In- und Ausland
1883 vorgeschlagen Geräuschklangqualität durch Akustiker Stumpf definiert ist, die verwendet wird, um das Gefühl der physikalischen Eigenschaften der Klangereignisse mit verschiedenen Sounds. Nach Zusammenfassung und eine große Anzahl von Experimenten zu beschreiben, zeigen, dass die Faktoren, die Klangqualität beeinflussen auf drei Aspekte in erster Linie verwandt sind : der erste Faktor ist die Umgebung, die das Schallfeld zur Zeit befindet, auch psycho genannt werden kann der zweite ist über das Hörerlebnis, der dritte Aspekt die beide oben genannten Punkte auf einem Hörtest customize ist ‚2‘. wenn Sie die oben genannten drei Faktoren quantifizieren wollen, zunächst einmal müssen wir eine objektive Prüfung aus den akustischen Parameter im Zusammenhang mit ‚3‘. in Bezug auf Klangqualität und Lärm Studien haben internationale Akustiker herausragende Forschungsleistungen, deren Qualitätsparameter für eine gründlichere Studie Es wird jedoch nur selten in der Produktion verwendet, besonders die Klangqualitätsforschung von Haushaltsgeräten in China befindet sich in der Anfangsphase "4".
1999 Klangqualität Forschung im Trend in der Automobilindustrie, Ford und GM zum ersten Mal dargelegt, die Prinzipien und Anforderungen an Messverfahren der Gemeinschaft zu hören. Derzeit ist die Klangqualität Oldenburg (Oldenburg Symposium) Seminar ist die Klangqualität Forscher einmal im Jahr die Veranstaltung, an der Universität Oldenburg, ihre Kommunikation und den Austausch, den Austausch von Informationen Plattform. zusätzlich zu einer wachsenden Zahl von internationalen Konferenzen werden akustische Klangqualität sein, die Studie eine Sondersitzung enthalten.
Ich sah eine große Anzahl von Dokumenten, die von der Klangqualität der Forschung fanden vor allem in der Automobilindustrie immer häufiger verwendet, weniger Geräteindustrie bezogene Literatur, aber die Klangqualität zu verbessern, ist bereits eine wachsende Zahl von Geräteherstellern Ziel, und eine wachsende Zahl von akustischen Papieren auch erwähnte er die Existenz des reinen Schallleistungspegels durch die Produktmängel zu bewerten. einige Indikatoren Psycho wurde ISO (internationale Organisation für Normung), das deutsche Institut für Normung (Deutsches Institut für Normung) und ANSI (American national Standards Institute) von Spezifikation zum Beispiel ISO 532B Lautstärke eines stationären Zustands, die Perzentil Lautstärke, Lautstärke, während unterschiedliche Lautstärke DIN 45631 und DIN45692 Schärfe etc. ein Kühlschrank Klangqualitätsstandard für Lärm „Gerät Lärm Beurteilung der Klangqualität Ergonomie Teil 1: Kühlschrank „hat der Entwurfsphase, die wichtigsten technischen Inhalte der Standardtestverfahren eingegeben, einschließlich Kühlschränken und Lautstärke der Geräuschlautstärkegrenzwert‚5‘.
Drittens, die Klangqualität Analyse und Testumgebung
Wenn Sie die Klangqualität der relevanten Indikatoren wollen oben genannten benötigen eine ideale akustische Umgebung und unterstützende Prüfgeräte zu studieren, häufig verwendete Testausrüstung einschließlich: Sprachqualitätsmessungen künstlichen Torso-Modell (gemeinhin als Kunstkopf) und den entsprechenden Erfassung und Nachbearbeitung Datenanalyse-Software subjektive Bewertung Shihai geben Gutachter die entsprechenden Sound-Wiedergabe und eine dedizierte High-Fidelity-Audio-Wiedergabe über Kopfhörer. Prüfgeräten Abschnitt ihnen werden nicht wiederholen übereinstimmt, die folgenden wird die Testumgebung teilweise entfalteten einzuführen.
Da die meisten Hersteller mit einem halb-schalltoten Raum, und in diesem Bereich gibt es keine nationale Norm unter der Prämisse Spezifikationen ist, testen Sie die Klangqualität noch in der Sondierungsphase ist, so dass die meisten Hersteller wählen, um Qualitätsparameter direkt in dem halb-schalltoten Raum Testton .
Angesichts dem halb-schalltoten Raum nicht nur der direkte Schall reflektierte Schall, und wenn der Schalldruckpegel zu niedrig ist, muss das menschliche Ohr sehr schwer zu hören, es wird die Leistung des Klanges beeinflussen, so dass einige Gerätehersteller speziell Audiometrie Raum für Klangqualität gebaut wurden Test-Studie, die vor allem für die subjektive Bewertung von Haushaltsgeräten verwendet wird, Haushaltsprodukten oder Aufnahmen wurden im Raum wiedergegeben, und dann die Klangqualität Auswerter subjektiv in der Gestaltung des Hauptbezuges GB / T 50356 „Theater und Theater bewerten Design Spezifikation „und JY / T183“ digitale Stereo-technische Anforderungen Kinos "‚6‘.
3.1 Das Grundrauschen des Hörraums
Je nach Produkt getestet Audiometrie Kammer ist, wird die Kammer im allgemeinen Audiometrie unterschiedliches Hintergrundrauschen konzipiert, wie gebraucht. Dies ist vergleichbar mit der Schalldämpferkammer ist, um sicherzustellen, dass das Labor kann je nach Design-Anforderungen von externen Vibrationen und Lärm abgeschirmt werden.
3.2 Nachhallcharakteristik des Hörraums
Ein wichtiger Parameter ist die Nachhallcharakteristik Nachhallzeit, in der Regel dessen Wert Größe eine direkte Beziehung mit dem Volumen des Raumes nach Raumgröße hat, die optimale Nachhallzeit nach 500Hz Abbildung 1, auf dieser Basis über andere Bänder entwerfen Das Design kann sich auf Abbildung 2 beziehen.

Abbildung 1 Optimale Nachhallzeit für verschiedene Raumvolumina

Abbildung 2 Frequenzverhältnis zwischen optimaler Nachhallzeit und 500 Hz

Viertens bewertet die Klangqualität hauptsächlich Leistungsindikatoren und -absichten
4.1 Lautheit
Die Lautstärke des Schalls ist als das menschliche Ohr subjektiv empfundenen Lautstärke der Stärke von ‚7‘ allgemein definiert. Durch die Definition zeigt Lautstärke subjektiver akustischer Parameter ist, sondern erst nach Studien, dass die Lautstärke gezeigt haben, ist nicht nur auf die physische Intensität des Schalls bezogen, die auch die Stimme der Frequenzkomponenten in einer großen Beziehung. Song-Lautstärke (sone) als Grundeinheit enthalten ist, produzierten 40 normale Menschen einzige Frequenz von 1000 Hz Sinuston genannt Lautstärke 1 Song, um db Hörvermögen des menschlichen Gehör Klangsinn besser zu simulieren, internationale Peer-Wirkungs-Kurve wurde untersucht, Lautstärke die Studie des Fortschritt der Forschung beschleunigen, eine gewichtete Loudness-Kurve ist ein Netzwerk von 40 Parteien. Da gibt es eine Frequenz gleich Einheit Nachteile Loudness-Kurve, aber in unserem Alltag Die Rauschfrequenzkomponenten sind komplex, so dass die Entwicklung von verwandten Standards für die Lautheitsberechnung fortgeschritten ist ISO 532 regelt die Parameter bezüglich der Lautheit.
4.2 Die Schärfe des Klangs
Schärfe des Schall (Schärfe) legt nahe, daß es die Eigenschaften von Ton zu scharf definiert ist, das heißt, der Grad der rauen. Mit unterschiedlichen Frequenzkomponenten des Schalls, wenn der größere Anteil der Hochfrequenzkomponenten, die häufig desto höher ist die Schärfe des Schalls, relativ scharfe Töne ; Anteil der Hochfrequenzkomponente ist kleiner, was die Schärfe zu verringern neigt, klingt es stumpf relative Schärfe als Grundeinheit zu acum, wird im allgemeinen durch das Symbol S, um standardisierte Schärfe angezeigt ist, als eine Schärfe definiert. 1acum schmalbandiges Rauschen, das heißt eine Bandbreite von 160 Hz und 1000 Hz Mittenfrequenz von 60 dB Ton. Lautheits unterschiedlichen Schärfebeurteilungs keine relevante Standardspezifikation, die das Korrelationsberechnungsmodell empirisch Zwicker und Aures definiert, die derzeit häufig Es wurde von allen zitiert.
4.3 Klangrauheit
Rauigkeit Klang ist Tonwiedergabestandard den Grad der Modulation des physikalischen Rauhigkeit Berechnung vor allem in der Hochfrequenzmodulationssektion reflektiert, niederfrequente Modulation häufig durch den Grad des Jitters beschrieben ist. In den beiden 20 Hz als die Grenze, unterhalb 20 Hz-Modulation wird oft reflektiertes in der Grad des Jitters. asper Rauhigkeit als Grundeinheit, ist 60 dB vorbestimmten 1kHz Purton 70Hz ist, wenn die volle Modulation, die Rauhigkeit 1asper'8‘.
4.4 Der Grad des Jitters
Nach der kürzlich eingeführten Rauheit zeigt, dass der Grad der Jitter-Modulationsfrequenz ist niedriger als 20 Hz. Jitter von subjektiven Empfindungen Menschen mehr auf der Hand bringen, vor allem kann man deutlich spürt die Veränderungen in der Lautstärke im Laufe der Zeit erzeugt, was darauf hinweist, dass eine große Anzahl von Experimenten auf Jitter-basierten das Ausmaß des großen Schall Ärgernis geben, ist viel größer als die menschliche Stimme Rauigkeit. Vacil Jitter von Einheiten, die allgemein 60 dB vorbestimmten 1kHz Purton 4Hz ist, wenn 100% Modulationsgrad des Jitters 1vacil.
V. Schlussfolgerung

Lärm- Ton-Qualität Forschung zu Haushaltsgeräten gibt es keine entsprechende Norm, viele Hersteller noch in der Sondierungsphase, der Klang einer Studie Auto Qualität früher begonnen, Gerätehersteller können mehr Autoindustrie bezogene Lärmklangqualität von Forschungsmethoden lernen, den Lärm von Haushaltsgeräten zu studieren Es wird angenommen, dass mit der Vertiefung der Forschung zur Geräuschqualität von Haushaltsgeräten die akustische Leistung von Haushaltsgeräten immer besser wird.
Referenzen
"1" Shu Gequn, Liu Ning. Erforschung und Entwicklung der Klangqualität von Fahrzeugen und Motorenlärm. Kraftfahrzeugtechnik, 2002.
'2' Xue Weifei, Xu Hao, Feng Jinping. Bewertung der Qualität und experimentelle Untersuchung des Inverter-Klimaanlage im Freien Maschine Sounds. Thirteenth Nationale Kühlschränke (Schrank) Proceedings von Klimaanlagen und Kompressoren Symposium, 13-16.
"3" Jin Yong Leon, Jin Sie, Ho Yeon Chang. Sound Strahlung und Sound Qualitätsmerkmale von Kühlschrank Lärm in realen Livingenvironments. Applied Acoustics, 2007 (68): 1118-1134.
"4" Shi Yan, Bi Fengrong, Lin Manqun, Jing Yabing. Die grundlegende Theorie der Psychoakustik und ihre Anwendung in der subjektiven Bewertung der Klangqualität. Kleine Verbrennungsmotor und Motorrad, 2006.
'5' Electrical 2016/11 - Regulatorische Dynamik.
'6' Li Yanqi, Wei Wei und andere, Design of Acoustic Environment Raum zur subjektiven Bewertung akustischer Akustische Performance, Home Appliance Technology, 2014.
'7' Su Liyu: Erforschung subjektiver und objektiver Bewertungs- und Kontrollmethoden der inneren Klangqualität, Dissertation der Jilin Universität, 2012.
'8' Li Can. Forschung zu Klangqualitätstests und objektiven Bewertungsmethoden von Autos, Masterarbeit der Hefei University of Technology, 2009.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports