Certains consommateurs ont poursuivi Qualcomm: Le monopole des pommes chips ne devrait pas être interdit par l'importation

Le 29 juin, heure de Beijing, certains consommateurs d'Apple ont déclaré jeudi dans un acte d'accusation que Qualcomm ne devrait pas compter sur le pouvoir des agences gouvernementales américaines pour évincer Intel et l'empêcher de rivaliser avec les smartphones d'Apple.

Dans ce recours collectif, les consommateurs accusaient Qualcomm de violer la loi anti-monopole et espéraient que le juge du tribunal de district de San Francisco, Lucy Koh, empêcherait l'entreprise de demander une interdiction d'importation qui pourrait empêcher Apple d'utiliser des puces Intel.

Qualcomm a déposé une plainte pour violation de brevet auprès de la Commission américaine du commerce international (ITC), une décision préliminaire sur un cas devrait être annoncée en septembre, ce qui fait également partie du différend entre Apple et Qualcomm sur les brevets. La technologie de Qualcomm et combien payer pour un désaccord.

Affaire, le demandeur croit, tout prêt à défier le monopole illégal d'Intel Qualcomm, tandis que l'interdiction d'importation rendrait le plan est mort. En outre, ce mouvement va freiner les comportements anticoncurrentiels parce que Qualcomm a frappé par la concurrence sur le marché.

La Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis a également déposé une plainte plus tôt, alléguant que Qualcomm abusé des brevets et de la position sur le marché pour battre les concurrents, en particulier dans le domaine des appareils Apple.

Qualcomm nie l'existence d'un monopole, et la société estime également qu'ils devraient être rémunérés pour la technologie des appareils mobiles qu'elle a développée.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports