Cuando hay más de 200 millones de acciones restringidas levantó a partir pronto, la BGI se informó nombre real. A pesar de su fuerte negado, pero a partir de junio 27 de precio de cierre informó 101.29 yuanes, hasta 8,28 por ciento. Y 29 de diciembre, 2017 de cierre el precio de 207.53 yuanes en comparación con los seis meses de la BGI Yizao corte.
27 de junio de Yangtze de China Noticias Comerciales periodistas Zhi DianHua y Da Jiyin, la oficina secretarios de la compañía respondieron que la declaración anterior es el grupo lanzó, pero el día siguen afectando a las acciones de la empresa, las acciones de seguimiento de la empresa estarán fuera una nota aclaratoria, a fin de aclarar todo El anuncio prevalecerá.
Anteriormente, Nanjing Chang Jian Yu Jia Jiankang Management Co., Ltd. (en lo sucesivo denominada 'Nanjing Chang Jian') dicho nombre real de la empresa para el Gobierno Popular de la provincia de Jiangsu, BGI pseudo-alta tecnología destello de fraude, sospechoso de sobornar a funcionarios mintió para cubrir los recursos de tierra y las finanzas del gobierno subsidios. aclaración BGI emitieron un comunicado diciendo que las empresas de la red mencionados en el artículo 'conjuntos de activos estatales trampa' y otra afirmación no tiene sentido.
las ganancias reporteros Yangtze China Comercial Shu Lihua y Da Jiyin en 2017 encontró que el 2017 I + D de inversión de 1,74 mil millones de yuanes, hasta 1,36% anual en 2016-2017, el acumulado de dos años de investigación y desarrollo el gasto fue 3,51 mil millones de yuanes, menos de dos años, el coste acumulado de ventas La mitad de 730 millones de yuanes.
Además, el anuncio muestra que desde 2014 hasta 2017, el valor original de los activos intangibles trienales de Huada Gene se ha mantenido casi sin cambios, lo que significa que no hay nuevas patentes en sus cuatro años.
Antes del levantamiento del pico de inundación se informó por nombres reales
Recientemente, el nombre real de Nanjing Chang Jian, dichos conjuntos BGI mintieron recursos de la tierra y los subsidios financieros del gobierno. 27 de la mañana, la declaración BGI dijo que la respuesta a estos informes, no hay un 'banco de genes nacional en el centro de operaciones del centro de la célula de Jiangsu' en nombre de las instituciones públicas, unidades privadas no empresariales u otra organización social independiente, mientras que Nanjing Chang Jian Yu Jia no cumplir sus principales obligaciones contractuales, ha levantado todas las asociaciones con grandes Instituto de Shenzhen de ciencias de la vida. terminar el período del contrato, Nanjing Chang Jian constantemente la difusión de rumores, un gran número de trabajadores chinos han sido hostigados e incluso amenazado.
Además, dicho BGI no estuvo involucrado en cualquier proyecto inmobiliario en Jiangsu, y no tenían acceso a los recursos de la tierra. El artículo menciona BGI conjuntos de bienes del estado se encuentran, porque la cooperación personal Jian, presidente de la desinformación y difamación del pasado BGI socios y las represalias contra las personas dicen tonterías, calumnias maliciosas.
Genómica dijo que ha tomado acciones legales para perseguir su responsabilidad legal.
En este sentido, BGI oficina secretarias respondió que la declaración anterior es el grupo liberado, pero el día siguen afectando a las acciones de la empresa, las acciones de seguimiento de la empresa estarán fuera de un anuncio de aclaración, todo ello para aclarar el anuncio.
2017 la inversión en I + D de 174 millones, por debajo del 1,36%
Desde el inicio del perfil, voces BGI de duda constantemente. Dijo la compañía en su anuncio para consolidar y mejorar la competitividad de la base, siempre importancia que se concede a la investigación y desarrollo de nuevos tipos de servicios, los últimos dos años (2016-2017 años) la inversión en I + D dio cuenta de ventas la proporción de ingresos en más de 8%.
Sin embargo, BGI 2017 los resultados financieros, BGI 2017 la inversión de 1,74 mil millones de yuanes, hasta 1,36% en tasa datos del año I + D muestran que en 2016-2017, BGI tres años de los gastos de investigación y desarrollo fueron de 1,77 mil millones de yuanes y 1,74 millones, de dos años el gasto en I + D acumulada fue de 3,51 mil millones de yuanes en el mismo período, BGI gastos de ventas fueron de 328 millones de yuanes, 4,02 mil millones de yuanes, el costo total de 7,3 mil millones de dos años de investigación y desarrollo gastar menos de la mitad del costo de ventas.
2017 informe anual, el final del período de notificación, la Compañía y sus filiales o que ocupan han ordenado un total de 282 patentes, incluyendo las patentes 263, 10 de utilidad patentes de modelo, patentes de diseño 9; propiedad marca registrada 366. el patentes de tecnología de núcleo que cubren instrumentos de laboratorio, de preparación de muestras, los aspectos de construcción de bibliotecas de secuenciación de control de calidad, análisis de la bioinformática y otras áreas tecnológicas clave, que el análisis de la bioinformática empresa y otros software independiente también ha hecho 460 derechos de autor de software, ventajas tecnológicas son obvias .
En comparación con la industria genes extraños, los datos anteriores todavía están vacíos. La compañía estadounidense Illumina, por ejemplo, en 2017 se alcanzó inversión de $ 546 millones de I + D, la inversión en I + D representó el 19,84% del número de patentes mira, empresa Illumina en el año 2017 como el número de aplicaciones Solo hay 240 solicitudes de patente para BGI en 2017.
El valor original de los activos intangibles en 4 años apenas ha cambiado.
BGI prospecto en el año 2014 - 2017, el valor original de los activos intangibles fue casi sin cambios.
Los datos muestran que en el año 2014 Año - 2017 el valor libro original de los activos intangibles fueron de 2,22 mil millones de yuanes, 225,1 millones de yuanes, 225,3 millones de yuanes y 232 millones de yuanes.
El valor original de las cuentas correspondientes a la necesidad de configurar el software, patentes y valor técnico no patente de una estadística, si los datos de cambio se han cambiado poco, significa que los últimos años, la empresa casi no hay nuevas patentes de investigación.
A partir del número del punto de vista de I + D, aunque en los últimos años el número sigue aumentando cada año, pero sigue habiendo una brecha en comparación con sus compañeros. Además, el informe anual de 2017, el Instituto de Genómica de la divulgación existe problemas de violación de patentes. Estos incluyen una filial de la Hong Kong Médico patente de infracción el coste en última instancia pagado a los demandantes en 2017, menos del 3% del beneficio total de la compañía en 2017 y 2018 --2021 se espera que pagar una cuota anual de menos del 1% de los demandantes y pueden Ascot beneficios totales de genes en 2017, Hong Kong, china Universidad firmó un acuerdo de solución.