Quando mais de 200 milhões de ações restritas levantou começar em breve, a BGI foi relatado nome real. Apesar de sua negou veementemente, mas a partir de 27 de junho de fechamento preço das ações relatadas 101,29 yuans, abaixo de 8,28 por cento. E 29 de dezembro de 2017 de encerramento preço 207.53 yuan, em comparação com seis meses da BGI Yizao corte.
27 de junho de Yangtze chinês Notícia repórteres Zhi Dianhua e Da Jiyin, o escritório secretários empresa respondeu que a afirmação acima é o grupo lançou, mas o dia ainda afetam as ações da empresa, as ações de acompanhamento da empresa será um aviso de esclarecimento, a fim de esclarecer tudo O anúncio deve prevalecer.
Mais cedo, Nanjing Chang Jian Yu Jia Jiankang Management Co., Ltd. (adiante designado como 'Nanquim Chang Jian') disse verdadeiro nome da empresa para o Governo Popular da Província de Jiangsu, BGI pseudo-high-tech lampejo de fraude, suspeito de subornar funcionários mentiu para cobrir os recursos terrestres e finanças públicas subsídios. BGI esclarecimento emitido um comunicado dizendo que as empresas de rede mencionados no artigo 'conjuntos de ativos estatais enganar' e outra afirmação é um disparate.
ganhos Yangtze chinês Notícia repórteres Shu Lihua e Da Jiyin em 2017 descobriu que o 2017 R & D investimento de 1,74 bilhões de yuans, abaixo de 1,36% no ano em 2016-2017, o acumulado de dois anos R & D despesas foi 3,51 bilhões de yuan, menos de dois anos, o custo acumulado de vendas 730 milhões de yuans da metade.
Além disso, o anúncio mostra que de 2014 a 2017, o valor contábil original dos ativos intangíveis de 3 anos da BGI praticamente não mudou, o que significa que não tem novas patentes por 4 anos.
Antes do levantamento do pico de inundação foi relatado por nomes reais
Recentemente, o verdadeiro nome Nanjing Chang Jian, disse conjuntos BGI mentiu recursos da terra e subsídios financeiros governamentais. 27 da manhã, declaração BGI disse que a resposta a esses relatórios, não há 'banco genético nacional no centro de operações do centro de células Jiangsu' em nome de instituições públicas, unidades de não-empresariais privadas ou outra organização social independente, enquanto Nanjing Chang Jian Yu Jia não desempenhem as suas principais obrigações contratuais, suspendeu todas as parcerias com grandes Instituto Shenzhen das ciências da vida. rescindir o período do contrato, Nanjing Chang Jian constantemente espalhando rumores, um grande número de trabalhadores chineses foram perseguidos e até mesmo ameaçado.
Além disso, BGI disse não estava envolvido em qualquer projecto imobiliário em Jiangsu, nem tinham acesso aos recursos terrestres. O artigo menciona conjuntos BGI de bens do Estado mentira, porque a cooperação pessoal Jian, presidente da desinformação e difamação do BGI passado É pura tolice para um parceiro realizar ataques pessoais e retaliações.
Huada Gene disse que tomou medidas legais e cumpriu sua responsabilidade legal.
A este respeito, BGI secretários escritório respondeu que a afirmação acima é o grupo lançou, mas o dia ainda afetam as ações da empresa, as ações de acompanhamento da empresa vai estar fora de um anúncio de esclarecimento, tudo para esclarecer o anúncio.
Em 2017, o investimento em I & D foi de 174 milhões, uma redução ano-a-ano de 1,36%.
Desde o início do perfil, vozes BGI de dúvida constantemente. A empresa disse em seu anúncio para consolidar e reforçar a competitividade do núcleo, sempre atribuiu importância à pesquisa e desenvolvimento de novos tipos de serviços, nos últimos dois anos (2016-2017 anos) investimento em I & D representaram vendas A proporção de renda é superior a 8%.
No entanto, BGI 2017 resultados financeiros, BGI 2017 R & D investimento de 1,74 bilhões de yuans, abaixo de 1,36% ano a ano, os dados mostram que, em 2016-2017, BGI três anos de gastos com pesquisa e desenvolvimento foram de 1,77 bilhões de yuans e 1,74 No mesmo período, as despesas de vendas da Huada Gene foram de 328 milhões de yuans e 402 milhões de yuans, respectivamente, e as despesas acumuladas foram de 730 milhões de yuans, sendo a despesa de dois anos de pesquisa e desenvolvimento inferior a metade das despesas de vendas.
De acordo com o relatório anual de 2017, no final do período coberto pelo relatório, a empresa e suas subsidiárias integrais possuíam 282 patentes autorizadas, incluindo 263 patentes de invenção, 10 patentes de modelo de utilidade e 9 patentes de projeto; A patente principal da tecnologia abrange todos os aspectos técnicos chave, como instrumentos experimentais, processamento de amostras, construção de bibliotecas de sequenciamento, controle de qualidade e análise de informações biológicas, entre elas a análise de bioinformática da empresa obteve 460 direitos autorais e suas vantagens técnicas são óbvias. .
Em comparação com a indústria genes estranhos, são ainda os dados acima lacunas. EUA empresa Illumina, por exemplo, em 2017 atingiu investimento $ 546 milhões R & D, o investimento em I & D representaram 19,84% a partir do número de patentes olhar, empresa Illumina em 2017 como o número de aplicações Existem apenas 240 pedidos de patentes para o BGI em 2017.
O valor original dos ativos intangíveis em 4 anos praticamente não mudou.
No Prospecto Genérico de Huada, o valor original dos ativos intangíveis em 2014-2017 praticamente não mudou.
Os dados mostram que o valor contábil original dos ativos intangíveis para 2014-2017 foram respectivamente 222 milhões de yuan, 2.251 milhões de yuan, 2.253 bilhões de yuans e 232 milhões de yuans.
O valor original das contas para a necessidade de configurar o software, patentes e não-patente valor técnico de uma estatística, se dados de alteração foram pouco mudou, isso significa que os últimos anos, a empresa é quase nenhum novas patentes de pesquisa.
A partir do número do ponto de vista R & D, embora nos últimos anos o número continua a aumentar a cada ano, mas ainda assim uma lacuna em comparação com seus pares. Além disso, o relatório anual, em 2017, o Instituto de Genômica da divulgação, há questões de violação de patentes. Estes incluem uma subsidiária da Hong Kong Medical violação de patente o custo em última análise, paga os autores em 2017, menos de 3% do lucro total da empresa em 2017 e 2018 é esperado --2021 de pagar uma taxa anual de menos de 1% dos autores e pode Ascot gene lucros totais em 2017, Hong Kong Chinese Universidade assinou um acordo de solução.